Al parecer Emmanuel Rivers tenía conflicto de interés en su estudio de EGDT, en 1997 había mandado a la oficina de patentes de 🇺🇸 un dispositivo para medir SvO2 continua (🧵 1/4) #FOAM#FOAMcc#sepsis#Emergency
Sus metas tempranas como sabemos consistían entre otras en mantener una SvO2>70 (con monitoreo continuo🧐) ya sea con líquidos inotrópicos o hemoderivados, excluyeron 27 pac 13 del grupo EGDT y 14 del grupo control porque “no completaron 6 hrs” (2/4)
Sus resultados fueron biológicamente improbables, el perfil hemodinámico de SvO2⬇️ con TAM⬆️ en sus datos basales es atípico para sepsis, casi todos los sépticos tienen SvO2 ⬆️ (3/4)
WSJ en 2002 publicó que cuando se anexaron estos 27 pac en análisis post la brecha de☠️ ya no era signif, hubieron muchas editoriales y estudios refutándolo pero aún así Surviving sepsis usó su protocolo y fuimos convencidos a usarlo, conflicto de interés? Quizás si (4/4)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh