🙄 LFI refait les mêmes erreurs que 2017, j'ose espérer qu'ils seront capables de comprendre que le 1er tour n'est pas la représentation du rapport de force à gauche @BosettiLaurent le disait très bien 🔻
➡️ Le rapport de force à gauche aux #Régionales, par nombre de sièges obtenus sous les étiquettes LFI/PS/NPA/PCF/EELV. (2021)
➡️100 députés de gauche selon cette proposition.
2/5
➡️ Le rapport de force à gauche aux #Municipales, par nombre de sièges obtenus sous les étiquettes LFI/PS/NPA/PCF/EELV. (2020)
➡️100 députés de gauche selon cette proposition.
3/5
➡️ Le rapport de force à gauche aux #Européennes avec cette même proposition de % des députés obtenus (2019)
➡️100 députés de gauche selon cette proposition.
4/5
🔴 Bon et si on essaye de prendre les dynamiques locales ?
Imaginons un accord qui pondère les résultats obtenus. 70% dépens du 1er tour, 10% pour chaque élection intermédiaire citée, voilà le résultat.⬇️
➡️ LFI resterait majoritaire à gauche + prise en compte résultats locaux.
🤷♂️ Je suis pas LFI, ni EELV, ni PCF et encore moins PS.
Mais ce que montre le rapport de force dans le pays, c'est que sans union très large, même avec des courants contre lesquels on est rancunier, le nombre de députés de gauche sera minime.
Merci de pas faire un 2017 bis.
(Et c'est dire si je suis sympa, car j'ai inclus le PS dans une coalition de gauche, c'est vous dire à quel point je suis capable de mettre une partie de ma rancune de côté face à LREM et RN et je suis sûr qu'on est un paquet à grincer des dents sur ça).
🔴 En fait, on en revient encore à ce point :
- EELV/PCF/PS doivent accepter que LFI est le nouveau centre de Gravité à gauche au national.
- LFI doit résister à la tentation d'hégémonie qui ferait justement fuir les forces annexes dont à besoin LFI.
Seul scénario (miracle, faut pas rêver) de victoire aux législatives avec les scores du 1er Tour, circo par circo, c'était : Gauche totalement unie, (PS compris...) Pas d'alliance LREM-LR, pas d'Alliance RN-R!
En bref : division totale de la droite, union totale de la gauche. 🥵
🤷♂️ Vous voulez remonter la pierre ? Moi aussi.
Malgré tout les reproches que j'ai à faire sur LFI/EELV/PCF j'ose espérer que la clôture du discours de Mélenchon dimanche : 'Faites mieux' ne reste pas qu'à l'état de punchline historique.
⚠️ 1er avertissement : les résultats à suivre ne prennent pas en compte les forces locales, la prime au député sortant, ni même l'élan dont peut bénéficier le ou la gagnante du 24 avril.
Vous allez voir que l'Extrême droite a les ressources pour prendre le contrôle du pays.
➡️ Les 4 scénarios qui vont suivre sont basés sur le score obtenu par circonscriptions électorales. L'abstention, la remobilisation, la démobilisation de certains électorats sera donc potentiellement différente dans 2 mois.
La nécessité de ne pas se résigner à l'échec d'un projet de gauche au 2ᵉ tour est vitale. La prochaine bataille n'est pas « juin les législatives » ou « 2027 », c'est maintenant.
C'est le 11 avril 2022, le 12 avril, le 13 avril, le 14 avril, etc.
🔻 Les projets mortifères pour l'écologie n'attendent pas les élections pour aboutir.
Les reculs des droits sociaux ne sont pas calés sur le calendrier électoral.
Les violences contre les manifestations réclamant des droits ou simplement leur préservation sont permanentes.
🔻 Des violences à la fois de l'État et d'une libération d'une parole fasciste.
En tant qu'habitant d'une ville considérée comme pourtant *centriste*, je vois toute l'année les groupuscules s'en prendre physiquement aux migrants, au LGBT+, en plein jour et à visage découvert.
3⃣ années pour éviter le pire, cela signifie agir dès maintenant pour l'empêcher sa survenance et maintenir nos efforts pour atténuer ses impacts.
Le défi climatique n'a pas que 3 années devant lui, mais les 3 suivantes peuvent être décisives.
Petite métaphore pour comprendre.
🚗 Nous sommes, en voiture.
Nous sommes actuellement en train de faire une sortie de route. L'accident est en train de se produire et ce qu'on cherche à faire c'est éviter le pire, plus on attend plus cela va être compliqué.
Dans l'idéal, on mord le bord de la route, on va surement abimer notre véhicule par cette petite sortie et le virage brusque qu'on va lui imposer. Mais c'est très certainement notre meilleure option.
🗨️ « La totalité des Français, y compris le smicard, sont dans le top 10% à l'échelle de la planète »
C'est faux.❌
🔸 Si l'on regarde le prisme des Patrimoines, 59% des Français sont dans le 10% mondial.
🔹 Si l'on regarde le prisme des Revenus, 31%. wid.world/fr/accueil/
➡️ Mais ce sujet est complexe quand on cherche à déterminer spécifiquement qui sont ces fameux 10%.
(Cela reste une subdivision arbitraire)
Pour les données de 2011 en France, voilà comment c'était réparti (Attention ce ne sont pas des centiles basés sur les revenus)
➡️ Par exemple, les données du @WIL_inequality montre un seuil de 28,3 Tonnes par personne pour rentrer dans le club des 10% mondial les plus émetteurs.
Du coup en France ça ne concernerait que les 3% les plus émetteurs ? 🤔 Difficile de bien s'y retrouver.
Mélenchon porte une responsabilité du rejet sur sa personne et il est détestable pour un millier de raisons et on serait surement dans la rue pour plusieurs propositions portées par #LFI s'il était au pouvoir.
Mais ça ne me rend pas Le Pen plus enviable, ni Macron d'ailleurs. 🧐
🤷♂️ Quand en 2017 je disais que le projet pseudo *Libéral* de Macron et sans colonne vertébrale idéologique était un marchepied à l'extrême droite, j'aurais vraiment souhaité 5 ans plus tard me Facepalm d'avoir été pessimiste et mauvaise langue.
Un Mix 100% Nucléaire qui n'est pas adapté à notre consommation = Incitatif de politique de sobriété et de pilotage de la demande.
Un Mix 100% EnR adaptée à notre consommation et parfaitement sécurisé par son BackUp ne change strictement rien à la situation actuelle. 🧐
En fait, on déplace le sujet des conséquences de l'énergie abondante et parfaitement disponible sur le 👁️nucléaire👁️, de la même façon qu'on déplace le sujet de l'extractivisme et néocolonialisme dessus, pour ne pas problème dans son ensemble.