Hoy es el #DiaMundialDelArte, según @UNESCO. Para conmemorarlo, y para contrarrestar un poco la idea de "Twitter es una cloaca horrible pero no me quiero salir" (la leo bastante por aquí les mostraré cómo armar una lista personalizada para que su TL se vuelva un museo de arte. 🧵
1. Vayan a esta lista creada por @andreitr. Es una lista con cientos de cuentas dedicadas a un artista, a un museo, a una corriente artística, a un tema concreto relacionado con el arte, etc. Todas las cuentas son bots automatizados y publican a diario twitter.com/i/lists/976556…
2. Exploren cuentas de su interés. Hay de todo: Desde los más renombrados artistas de la historia hasta artistas que quizá ustedes se enteren de su existencia con esta exploración. Hay listas por países y por temas. De museos y de colecciones concretas de esos museos.
3. Armen una lista propia (O varias). Cuando vayan al perfil de la cuenta que les interese, hagan clic en las opciones del perfil (Junto al botón de seguir) y hacen clic en "Agregar / eliminar de listas" y la añaden a la lista de su interés
Claro, también pueden seguir directamente la cuenta, y de vez en cuando les aparecerán las imágenes en su TL. Pero para pasar un tiempo contemplando su museo virtual personalizado, la opción de listas es la mejor
Como ñapa, les dejo el hilo que recopila todos los hilos que he escrito y los videos que he grabado sobre argumentación. Son más de 150 y la cuenta sigue creciendo.
"Meter la mano al fuego por alguien" suena a que nos convenceríamos de una tesis si es aquel quien la enuncia. Pero ¿Qué tan válido es tal razonamiento?
Abro hilo para hablar de argumentos de autoridad, de falacias de autoridad y del ETHOS como enfoque persuasivo #HilosDC8
Comencemos por repasar elementos muy básicos. En todo ejercicio argumentativo queremos convencer a alguien de algo. Nuestro texto o discurso tendrá entonces una TESIS, unos ARGUMENTOS y VALIDADORES para cada argumento. Estos elementos se definen así
Esos elementos arman la estructura argumentativa de ese texto: Un entramado de proposiciones, datos, opiniones y evidencias con el objetivo claro de defender la tesis. En este video, explico más a fondo qué es la estructura argumentativa. Se los recomiendo
Kemplerer fue un filólogo alemán de origen Judío que sufrió la persecución nazi, a pesar de su fuerte identificación con Alemania y de ser cristiano protestante. Durante esos años, llevó un diario en el que anotaba sus experiencias como perseguido y algunos detalles históricos
En su diario también documentó cómo los nazis pervertían el idioma alemán como parte de estrategias de propaganda con las que buscaban apoyo popular a sus políticas totalitarias. Sus análisis siempre consideraron contexto social, político e ideológico en el que estaban inmersos.
El día de hoy vamos a hacer el ejercicio de identificar todos los posibles vicios argumentativos presentes en este trino (y en algunas respuestas a las objeciones que suscitó), referenciando explicaciones que ya he dado sobre ellos.
Abro hilo (abro urdimbre)
Para comenzar, y aprovechando que los voy a clasificar en sesgos (errores en la percepción y procesamiento de la información) y falacias (Errores en el razonamiento), les recomiendo este video donde explico cuáles son estos vicios argumentativos:
Partamos también de una verdad de Perogrullo: Freddy no tiene cómo saber de dónde viene la sensación de inseguridad de cada quien (ni siquiera, si en realidad todos tienen sensación de inseguridad).
Esto es clave para entender algunos sesgos, de los que hay varios. Comencemos:
Víctor Kemplerer preguntó a una ex-prisionera por qué había estado en prisión
-Por decir ciertas palabras
Esta respuesta fue una revelación para él: A partir de ella, emprendió la tarea de escribir este libro que explica ese lenguaje de odio de III Reich
Abro hilo resumiéndolo
Kemplerer fue un filólogo alemán de origen Judío que sufrió la persecución nazi, a pesar de su fuerte identificación con Alemania y de ser cristiano protestante. Durante esos años, llevó un diario en el que anotaba sus experiencias como perseguido y algunos detalles históricos
En su diario también documentó cómo los nazis pervertían el idioma alemán como parte de estrategias de propaganda con las que buscaban apoyo popular a sus políticas totalitarias
(Para conocer más sobre esta estrategia de propaganda, les dejo este video:
¡Buen día, estimada teleaudiencia!
A propósito de acusaciones de neonazismo, de declaraciones racistas, de desprecio clasista, de lenguaje del odio, de comunicados llenos de xenofobia y aporofobia: Confirmen si hay quórum y escribo un hilo resumiendo esta maravilla de libro
Muchas gracias por confirmar el quórum. Comienzo a escribir.
De paso, estimada teleaudiencia, confirmen si me ayudarían con alguna minería de trinos para ejemplificar con la realidad nacional las explicaciones del autor. Les diría más tarde qué buscar.
Gracias de antebrazo
Porfa, ayúdenme a buscar trinos (Ojalá de políticos, periodistas, y otras figuras mediáticas) que digan
- Uribe, el más grande (o el mejor) presidente de la historia
- El verdadero gran colombiano (No sarcasmo)
- Duélale a quien le duela
- Pudimos volver a viajar por carretera
Defender una idea (Tesis), así como tratar de convencer a otros de ella, requiere presentar razones (Argumentos) que, además de ser ciertos, sean válidos y no incurran en vicios de argumentación
Lo explicaré a partir de los errores en este ejemplo. Abro Hilo
Antes de comenzar, dejo claro que partimos de dos supuestos que no están explícitos en este trino pero se sugieren en él:
-"El vice de Fico" es una opción muy buena
-Esta imagen basta para demostrar el punto anterior
Si la situación fuera diferente, el trino también lo sería
Segundo, dejo claro que vamos a hacer un análisis del texto de Adriana Bernal, no de las cualidades de Rodrigo Lara como fórmula vicepresidencial.
Decir que esta afirmación tiene vicios de argumentación no significa que Rodrigo sea malo, sino que SER BUENO no se demuestra así.