Tomemos esto de Burger King para recordar por qué es necio pedir disculpas "a los que se hayan sentido ofendidos por X".

1-Cuando realizas un acto o está bien o está mal. Tomemos la 1ª opción. Si estuviera bien y alguien se ofendiera, no debes pedir disculpas (es problema suyo).
2-Si el acto está mal, no debes pedir disculpas a quien se ofenda por él, sino a todos. Pues el problema no es que se hayan ofendido, sino tu acto. Si pides disculpas “a los que se hayan ofendido”, desplazas la atención de tu acto a su ofensa. Mal. La atención debe recaer en ti.
Nietzsche tiene una cita muy oportuna a este respecto: “Cuando alguien se disculpa ante nosotros tiene que hacerlo muy bien; si no, fácilmente pasamos nosotros mismos por los culpables y nos queda un sentimiento desagradable” (Humano, demasiado humano, III, 242).
3-Una buena disculpa tiene tres partes:
a) Lo hice mal
b) No lo volveré a hacer
c) ¿Qué puedo hacer para remediarlo?

Si no, es incompleta.

Si te disculpas de otro modo, quizá es que no quieras disculparte. Quizá solo deseas librarte de las consecuencias negativas de tus actos.
4-En ese caso, no te disculpes. Sé sincero y di solo: "Desearía que no me tuvieras en cuenta lo que hago. Quiero actuar sin consecuencias".

Eso sí, recuerda: ni el Dios-Amor-Infinito cristiano salva a nadie que no pida antes perdón. Ergo es improbable que lo haga un ser humano.
5-Por último, recuerda que, cuando pides perdón, como cuando pides cualquier otra cosa, cabe la posibilidad de que no te lo den. Por eso lo pides.

Fin. Y perdón por la longitud del hilo. Bueno… no, no pido perdón, pues es probable que me vuelva a pasar :)
P.D. Ya Quevedo sabía que no toda disculpa es correcta, sino que puede ser incluso peor que el acto inicial | vía @RazonioL

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with miguel ángel quintana paz

miguel ángel quintana paz Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @quintanapaz

Apr 12
Hoy han sucedido dos cosas que visualizan bien el porqué de mis reticencias hacia el "centrista" español. Basadas en mi sospecha de que a menudo oculta un sectario que solo aprovecha el hecho de que, al ir él con el "mainstream", no se detecta a quiénes odia, pues son pocos.
Esto se rompe, claro, y el centrista sectario queda desvelado, cuando quienes plantean objeciones serias al establishment empiezan a ser muchos. Que es lo que ocurre ahora. Ahí el centrista se ve como el sectario que es, pero él ansía seguir gozando de ser visto como "moderado".
El 1er suceso donde se ve esto es en @EduMadina aquí. So capa de defender el Bien Progre Supremo (las mujeres), y tras recorrer España presentando un libro por la "concordia", compara sin más a un rival político con... un maltratador (en su mundo, lo peor)
Read 5 tweets
Feb 26
En 2019 visité Leópolis (Ucrania). Imágenes:

-Rótulo "Pravda" (Verdad)
-Huérfanos de la guerra en Donbás. Frase de uno: "¿Por qué se llevó la guerra a papá? Odio la guerra"
-Iconos y cartuchos pintados en venta
-El cartucho que compré (y casi me detienen luego en el aeropuerto)
Para dar una imagen menos oscura de Leópolis (bellezón de herencia austrohúngara y al que espero volver pronto y en paz):
-Lohengrin en su Ópera (subtítulos en cirílico, ergo no me ayudaron mucho)
-Icono católico (Inmaculada Concepción) pero para poder besar (como los ortodoxos)
-Monumento al inventor del quinqué, con un señor que se sentó a debatir con él ¡sobre Wittgenstein!
-2 ejemplos (civil y religioso) de la magnificente arquitectura interior
-Cafetería-confitería (que, ella sí, se presta a debatir sobre filosofía o cualquier otra cosa).
Read 4 tweets
Jan 30
Que Eurovisión se ha politizado es obvio. Pero demos un paso más llevándola a la ética: ¿es éticamente coherente querer representar una nación que ansías romper desde el secesionismo gallego? ¿O representar un país en que deseas dejar sin representación a 15-20 % de sus votantes?
Como la respuesta lógica es “no”, entonces lo de ayer fue que dos que usaban la moralidad en su beneficio (ajuntándose a valores moralmente biensonantes: feminismo o pluralidad), pero en realidad moralmente incoherentes, fueron derrotadas. Un triunfo del bien sobre el mal. Bien.
Y como ese triunfo del bien sobre el mal lo ha propiciado que en Eurovisión la mitad del voto la emita el jurado, volvamos a lo político: ¿no estaría bien un jurado también en elecciones a Cortes? Un jurado que restase votos a los moralmente incoherentes. Una suave epistemocracia
Read 4 tweets
Jan 28
Me deja perplejo este discurso de Arcadi Espada, donde iguala el ser “una persona racional” … y votar a Cs. De donde se deduce que casi todos los españoles somos ¿irracionales? Y lo más cómico: tras esa afirmación sectaria reprocha el extremismo de otros.
Recordemos que lo de "ser racional" no es moco de pavo: hablamos del criterio que ha diferenciado al humano frente al animal durante siglos. Espada se apropia del concepto de humano para solo los que voten como él (o como él AHORA, que hace unos meses decretó la muerte de Cs).
Por otra parte, todo esto de Espada se basa en que el PSOE (dice) es un partido "central". Tras cuanto Espada ha escrito contra el PSOE, tras tanto ataque a nuestra democracia del PSOE, este partido tiene una suerte de bula que le permite ser "central".

Puro PSOE state of mind.
Read 4 tweets
Jan 9
Este tuit ha llegado ya al territorio boomer-liberal donde florece una sola especie (invasiva) de pregunta ética que sepan hacer(se):

-Hey, si lo hace libremente, ¿qué problema hay en que cobre dinero por ello?

Pregunta también usual al hablar de actrices porno o prostitución.>
Esto nos va dar pie a una reflexión sobre la mercantilización. Un ejemplo:

Hoy domingo has ido a comer a casa de tus padres. Lo habéis pasado requetebién con anécdotas y chascarrillos (y cordero).

Al despedirte, tu madre te dice: “Bueno, hijo, son 8 € por este ratito juntos”.
De repente, tu sensación de haber pasado un rato feliz se desvanece. ¿Es por tener que pagar? No, 8 € es un precio realmente bajo para esa comilona. Y tu madre merece esa ayuda económica y mucho más.

Pero, al decirte eso, hemos cambiado de lógica: de la personal a la mercantil.
Read 10 tweets
Jan 9
Vivimos un mundo en rápida transformación y lo que antes se llamaba “ser una vieja gloria” ahora se llama “quedar para hacer memes personalizados a 30 € el meme”.
Eso sí, yo ya he elegido mis favoritos por si queréis tener un detalle con un servidor el día de mi cumple (16 de abril).
-Cariño, para fortalecer esta relación que estamos empezando te he regalado un minivídeo en que José Manuel Parada nos desea mucha suerte en nuestro amor.

-Mmmmm hablando de “parada” y de “nuestro amor”: tenemos que hablar.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(