Thread by @HIThomasFranke

Ist es eigentlich Zufall, dass all die irren Energiewende-Ideen mit "Zukunft" im Nachnamen immer wieder mit Wasserstoff verwandt sind?
Oder ist das pure Physik?
Ich hatte ja kaum Physik in der Schule, aber für #Kernfusion-'busting' reicht es selbst bei mir. Es ist nämlich so...

#Kernfusion für die Energiewende ist kompletter Blödsinn.

Ernsthaft: lasst euch keinen Bären aufbinden, wenn wieder der neuste Rekord von ITER et al. durchs Dorf getrieben wird.
Schaut euch einfach @Kurz_Gesagt an:
'Fusionsenergie - Zukunft oder Fehlschlag'
Das Fazit hier in Kurzform:
Also...
youtube.com/clip/UgkxOKkV1…

Wir wissen einfach nicht, ob Fusionskraft jemals rentabel sein wird.
Selbst wenn Fusionsreaktoren jemals funktionieren, könnten sie zu teuer sein, um sie zu bauen.
Es ist einfach eine Energietechnologie die noch nicht mal ein belastbares proof-of-concept vorweisen kann.
Und so...

... ist diese Technologie am Ende eine irre Wette auf die Zukunft.
Mehr Zeit für #PLURV unter dem Banner von "warum jetzt Suffizienz & Transformation - in 20 Jahren kommt Kernfusion & dann haben wir genug Energie, den Planeten beliebig zu klimatisierten."
Um mal...

...eine dieser schönen Verschwörungserzählungen zu spinnen: Es würde mich nicht wundern, wenn die großen Finanziers & politischen Treiber für Kernfusionsprojekte jetzt nicht gerade aus dem Sektor 'Erneuerbare Energien Ultras' kommen würden, sondern eher aus den Teams...

'dystopische Utopisten der technologieoffenen Freiheitsliebe aka Forschen bis der Arzt kommt, um nur nichts umsetzen zu müssen'
... oder aus dem Team
'Freunde des Gestern und des aber-bitte-jetzt-nicht-stören-ich-ess-grgrad-Kartoffelsuppe'

Okay - jetzt bin ich bissl angestiftet. Sorry!
Also kurz zusammengefasst:
Ja, Sonne nutzen = PV & Wind.
Nein, Sonne nicht nachmachen = realistisch bleiben und nicht mit Gott würfeln.

Ah äh - angestiftet = angestiftet. Diese Autokorrektur...