Tweet

nolesdescasito

Apr 18 • 7 tweets • 4 min read

@RegularizacionY

Desde #LaIntersección hemos hecho un mapeo de conversaciones en torno a la #ILPRegularizaciónYA. Lo compartimos por si es útil a quienes están participando en @RegularizacionY y @esenciales_info o haciendo comunicación o activismo en este ámbito. Dentro hilo ⬇️

Para este estudio hemos rastreado contenidos publicados entre enero de 2020 y diciembre de 2021 en diarios digitales, búsquedas de Google, Twitter (209K tuits), YouTube (497 vídeos) y Meta (3.9M interacciones en Facebook e Instagram).

Como podéis suponer, hemos encontrado un montón de contenido tóxico... Así que empiezo con un dato relativamente positivo: de los 110 posts con más impacto en Facebook, el total de interacciones es solo levemente mayor para los posts negativos (racistas o antimigración).

En otras palabras: casi la mitad del diálogo en Facebook se produjo alrededor de mensajes que mostraban apoyo, empatía o al menos respeto por los DD HH. Eso sí, la lista de páginas de Facebook con mayor impacto en este tema sí está notablemente dominada por narrativas negativas.

Otro buen dato: en Twitter, la conversación está dominada por actores progresistas. La extrema derecha emite un número superior de tuits, pero llegan a menos gente. Será que a los bots no les lee (casi) nadie...

Compartimos una línea de tiempo con las principales narrativas sobre #RegularizaciónYA que hemos encontrado. Las positivas, a veces, generan controversia y pueden volverse en contra (y recibir un alto número de comentarios negativos junto con los positivos).

Aquí un resumen de todas las narrativas que detectamos en el debate social en torno a la regularización de personas migrantes y la #ILPRegularización.

Si quieres leer más sobre todas ellas, aquí: lainterseccion.net/experiencias/a…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

More from @nolesdescasito

nolesdescasito

@nolesdescasito

Feb 10, 2021

🤖 Twitter está lleno de bots que han sido programados para insultarnos o inflar trending topics. Pero también hay bots que sirven para automatizar tareas o llenar nuestro timeline de contenido bonito. Abro hilo con algunas recomendaciones.
👇

@GetVideoBot

Si ves un tuit que contiene un vídeo o un gif que te gusta y quieres bajártelo, respóndelo mencionando a @GetVideoBot. Te contestará en un rato con un enlace de descarga.

@editvideobot

Con @editvideobot también puedes editar el vídeo, usando esta lista de comandos: pigeonburger.xyz/editvideobot/c…

Read 11 tweets

nolesdescasito

@nolesdescasito

Feb 8, 2021

@birdwatch

Twitter está empezando a probar una nueva forma de enfrentarse a las fake news: @birdwatch. La idea es que sean los propios usuarios quienes se encarguen de etiquetar los tuits que contengan información engañosa. Puede sonar un poco raro, pero tiene mucho sentido... 👇

Lo que pretende Twitter es no tomar la decisión por sí mismo, ni delegar en factcheckers (tipo Newtral o Maldita) que, por bien que hagan su trabajo, siempre generarán detractores y suspicacias. En vez de eso, retoma una idea clásica de internet: confiar en la descentralización.

@birdwatch

Con @birdwatch, Twitter permitirá hacer comentarios a los tuits que consideres engañosos para aportar contexto y datos. Cuando muchos usuarios coincidan en que un tuit es falso, se le adosará una advertencia, de manera que quienes lo vean sepan rápidamente que está bajo sospecha.

Read 6 tweets

nolesdescasito

@nolesdescasito

Jan 7, 2021

Twitter y Facebook cierran las cuentas de Trump. ¿Buena noticia? Bueno, a ver...

1. Es peligroso que sean empresas privadas quienes decidan unilateralmente quién puede expresarse o no.

2. Necesitamos regulación pública. Sí, también es peligroso que los gobiernos decidan, pero en una democracia existen equilibrio de poderes y mecanismos de rendición de cuentas. Necesitamos dotarnos colectivamente de normas claras que tengan que aplicar todas las empresas.

3. De poco sirve cerrarle el grifo a Trump si el trumpismo sigue difundiendo su basura. De hecho, más que nada están provocando lo que se llama efecto Streisand: sus seguidores redoblan esfuerzos por airear sus mensajes.

Read 5 tweets

nolesdescasito

@nolesdescasito

Jan 7, 2021

Aplicación práctica de la teoría de los marcos cognitivos de Lakoff:

La ultraderecha española enmarca lo del Capitolio diciendo que es como otras protestas ocurridas en España. Así, les sirven para criticar a sus adversarios políticos y tapan que las instiga su querido Trump.

Mucha gente sensata se pasa horas explicando que no es lo mismo manifestarse en la puerta del Congreso que asaltarlo negándose a aceptar resultados electorales. Es bienintencionado, pero es un error: refuerza el marco de la ultraderecha.

Hacemos que el símil tramposo llegue más lejos, a más personas, y algunas de ellas estarán dispuestas a creerlo. Gastamos tiempo y espacio discursivo en explicar lo ocurrido hace años y se pierde el foco sobre un hecho gravísimo perpetrado ayer mismo por la ultraderecha.

Read 4 tweets

nolesdescasito

@nolesdescasito

Jan 6, 2021

¿Por qué las redes sociales fomentan la polarización? ¿Qué tiene que ver eso con lo que está sucediendo en EE UU? No me cabe en un tuit, así que va hilo (breve). 👇

El negocio de las redes sociales consiste en vender publicidad personalizada. Cuanto más tiempo pasemos en ellas, más dinero ganan. Recibir notificaciones es adictivo, así que les interesa que haya mucha interacción y que todo sea rápido (me gusta, RT, mucho vídeo y poco texto).

Por eso, cuando la red detecta que un contenido consigue muchas interacciones, se lo muestra a más usuarios. Quienes crean contenidos para difundir en redes también saben esto, así que su objetivo es que reaccionemos a sus mensajes.

Read 6 tweets

nolesdescasito

@nolesdescasito

Jan 6, 2021

Empezaron en 4chan por las risas, viendo vídeos tóxicos recomendados por YouTube y acosando en Twitter a mujeres porque no querían tener sexo con ellos. Se radicalizaron en Facebook y Reddit, se pasaron a Parler y Telegram para seguir difundiendo mierda.

Están defendiendo a un multimillonario que les utiliza para salvaguardar sus intereses. Las redes sociales no son el origen del problema, pero llevan años alentando formas de comunicar que fomentan la polarización, la espectacularización y que las fake news corran como pólvora.

Las empresas que se lucran con los mensajes de odio son el medio por el que se llega a esto. La democracia tiene un problema y cuanto más tardemos en afrontarlo más riesgo corremos.