Thread by @HRydenfelt

On hienoa, että #Nato'sta käydään viimein julkista keskustelua. Samalla olen ihmettelyt jäsenyyden vastustajien keskeisiä perusteluja, joita voi keskustelusta eritellä muutamia: #turpo #selonteko

1) "Jäsenyys lisää jännitettä Venäjän ja Naton välillä." Koko ajatus perustuu venäläiseen maailmanselitykseen, jossa Nato uhkaa Venäjää. Kyse on itsenäisen maan puolustusratkaisusta, jollaista Venäjä ei haluaisi meille sallia.

2) "#Nato-jäsenyyden myötä Suomi voisi ajatua osaksi suurvaltakonfliktia". Suomi on jo osa Venäjän sodan vastaista rintamaa. Konflikti Suomessa tarkoittaisi käytännössä Venäjän hyökkäystä. Silloin on parasta olla Naton jäsen.

3) "Muut #Nato-maat eivät silti välttämättä puolustaisi Suomea". Ajatus on käsittämätön: yhteinen puolustus on koko puolustusliiton idea. Jos #Nato ei merkitse mitään, tuskin sitä tarvitsee vastustaakaan.

4) "Nato-jäsenyys lisäisi uhkaa terrorismille ym. Suomessa". Olisi kiinnostava tietää, mihin tämä oletus perustuu. #Selonteko ei siihen anna eväitä. Ei terrorismi vaikkapa Virossa ole #Nato'n myötä lisääntynyt.

5) "Nato-jäsenyys nostaisi ydinsodan uhkaa". Asia lienee päinvastoin. #Nato-jäsenyys laskee riskiä Venäjän hyökkäykselle, joka voisi eskaloitua ydinsotaan. Jos se kuitenkin tapahtuisi, ydinasepelote nostaisi merkittävästi kynnystä käyttää ydinaseita Suomea vastaan.

6) "Yhdysvaltain presidentiksi voi nousta vaikka Trump". Tämä on lähinnä syy hakea #Nato'on. Ilman jäsenyyttä Suomen tilanne ei Trumpin tai jonkun hengenheimolaisensa johtamia Yhdysvaltoja ehkä kiinnostaisi. #Saramo

7) "Osa Nato-maista on käynyt oikeudettomia hyökkäyssotia". Näin voi perustellusti todeta. #Nato-jäsenyys ei kuitenkaan tarkoita kaikkien sen jäsenten kaikkien toimien hyväksymistä. Nato ei ole koskaan hyökännyt minnekään.

8) "Kaikki #Nato-maat eivät ole demokraattisia oikeusvaltioita". Näin todella on. Suomen on kuitenkin mahdollista vahvistaa demokratian ääntä Natossa. Sen ulkopuolelle jääminen ei toisten maiden kehitykseen vaikuta. Samoin emme eroa EU:sta Unkarin vuoksi.

9/9) "Ydinaseet, sotilaalliset konfliktit ja sodat ovat pahasta". Tästä on harva eri mieltä. Suomen #Nato-jäsenyys ei näitä maailmasta poista. Se voi kuitenkin vähentää niihin turvautumisen houkuttelevuutta.