No podemos consentir que mientras @TwitterEspana está ciego ante cuentas terribles que fomentan el problema con material inadmisible, cancele sin explicaciones cuentas que luchan por solucionar y concienciar sobre el peligro.
@JLGarciaDivul sigue sin su cuenta profesional por divulgar sobre los efectos del consumo de pornografía entre menores… mientras otras cuentas suben impunemente pornografía al alcance de menores, sin sufrir consecuencias.
Yo tengo una advertencia sin explicaciones que me obligasteis a “reconocer” por pedir cordura en una cuenta sobre #bullying y enseñar a tratar vídeos de agresiones a menores sin exponerlos, mientras que quienes exponen las patadas y las caras de los niños se quedan tan contentos:
En Twitter hay mucha gente buena que lucha para hacer de esta red algo mejor, aplaudiendo a quienes aportan soluciones y señalando a quienes fomentan la toxicidad.
Es una pena que tener el perfil contrario parezca justo el requisito para que forme parte de vuestra plantilla.
Twitter: #DevuelveLaCuentaDeJosLuis70921676, deja de censurar a los divulgadores sin explicaciones e invierte ese esfuerzo en perseguir a las cuentas dañinas.
De lo contrario… te está retratando tú solito.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
¿Qué tal un #CasoDeInformáticaForense de buena mañana?
Abramos el expediente Agustín y descubramos cómo el uso de datos de su dispositivo móvil pudo ayudar a demostrar que no tenía a su hija en situación de abandono (para mantener la custodia).
Como siempre recuerdo, este hilo es para divulgar sobre el trabajo de perito (y, de paso, dar nociones sobre ciberprotección). He alterado (agregado, omitido, cambiado) tantos datos para proteger el expediente real que debe ser leído como una ficción novelada.
A veces, si quiero contar dos conceptos de seguridad informática que se han dado en dos casos cortos distintos, hasta los mezclo como uno solo. Recordad no leer esto literalmente.
Un señor, al que le molesta mucho que un profesional se dedique a la protección de menores en las RRSS, intentando volver a resurgir el bulo de que no soy perito… mobile.twitter.com/search?q=Perit…
Y eso que grandes divulgadores y profesionales del sector dejaron en evidencia esta mentira 🤷♂️
¿Esta publi de @Virgintelco… no te pone los pelos de punta?
¿No te aterra la imagen de una niña claramente menor de 14 años utilizando una red prohibida para ella, a pesar de que hasta la empresa propietaria reconoce que #TikTokNoEsParaNiños?
Pues yo te voy a dar fotos peores:
Te voy a explicar que el uso prematuro de la red por parte de adolescentes no es la enfermedad, sino el síntoma…
Y te voy a dejar claras cuáles son las consecuencias…
Como la respuestas son "no", pasa esto que ha ocurrido:
Un influencer arengando en pleno directo masivo, directamente desde su púlpito de Twitch a los cerebros de un enorme ejército de adolescentes, sobre las ventajas de "ligar con una tía previamente colocada".
¿Estoy diciendo que los influencers no son inteligentes. no hacen labores encomiables, no tienen ideales ejemplares o realizan actos heroicos?
No.
Digo que no son influencers por ello. Lo son por entretener, y no siempre de la manera más pedagógica, positiva y educativa.
Por supuesto, ¿cómo no?, a José Luis, otro divulgador de la protección del menor, le han cerrado su cuenta por hacer su trabajo: twitter.com/josluis7092167…
Cuando Twitter persigue a los divulgadores de la protección a la infancia y permite cuentas en las que se expone y cosifica a menores (y se ofrecen intercambios de un material que nunca se menciona a las claras)…
¿qué imagen proyecta?
🤷🏼♂️