🧵1⃣☑️Hoy el Senado pretende aprobar el “Informe Anual de Actividades de la Guardia Nacional”, ❎ pero no cumple con los requisitos legales a los que está obligado y en este hilo, les voy a decir porqué 🧐
2⃣🔍El Art 97 F II de la Ley de la #GN mandata que se justifique la presencia y capacidad de la GN en los estados; con criterios que sea posible evaluar en el despliegue territorial de elementos contra indicadores de seguridad; el informe no cumple con esa orden. Es inadmisible😵
3⃣🚨El Informe no cumple con lo establecido en el Art. 97 F. VII; debieron desglosar los motivos de la sanciones a los elementos que incumplieron con sus responsabilidades.🏴Hay opacidad🏴
4⃣La #GN está obligada a informar respecto del uso de los 🪖 para llevar a cabo tareas de seguridad de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria y el informe no nos detalla los casos y circunstancias por las cuales se auxiliaron de las #FA 🤯
5⃣🔍No se ha llevado a cabo una correcta integración de la GN según se estableció en la Constitución, la transferencia de elementos no ha sido transparente, tampoco el reclutamiento.
6⃣El 80% de los integrantes de la Guardia Nacional provienen de las fuerzas armadas y sólo el 20% de los integrantes de la Guardia Nacional cumplen con el certificado único policial y las debidas acreditaciones de control de confianza. Es increíble.😒
7⃣ ☑️Éstos son algunos de los elementos que el informe debió contener y que decidieron no incluir❎y faltarle de esa manera el respeto a este Senado, faltarle al respeto al pueblo de México no solamente por no informar sino por no cumplir con la tarea que les corresponde.😡
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🧶1⃣Otro de los riesgos de la iniciativa #LeyMinera, está en el Art. 10, pues NO SOLO RESERVA #LITIO.
Habla de "OTROS MINERALES ESTRATÉGICOS"
⚠️⛔¿CUÁLES? ¿CUÁNTOS?
Recordemos que la incertidumbre siempre ahuyenta la inversión 💸💸💸
2⃣🚨El artículo 5 fracción VII de la #LeyMinera al definir al #litio un bien nacional de utilidad pública, cuya explotación quedará a cargo exclusivamente del Estado, seguramente, traerá como consecuencia amparos y demandas de empresas que hoy están extrayendo este mineral.
3⃣El #litio no lo habíamos reservado en nuestros Tratados Comerciales, es decir, no está contemplado dentro nuestro catálogo de productos donde México ejerce un control estatal exclusivo y ello podría traernos algunos contratiempos y conflictos comerciales.
🧶1️⃣La creación de un Organismo Público Descentralizado para reservar la exploración, explotación y aprovechamiento de un mineral de “uso estratégico” (como hoy el #litio), ya se llevó a finales de los setenta a través de Uramex. ¿Y qué creen? Fracasó. #LeyMinera
2️⃣En 1979, con otro López de Presidente, quien decidió “reservar” el mineral de moda: el URANIO, que se usa para la generación de energía a partir de combustible nuclear. A diferencia de hoy con el #litio, el uranio sí estaba en el programa sexenal.
3️⃣Pese a los esfuerzos, #URAMEX vio su fin en 1985 porque no hubo dinero público suficiente 💰💰💰 para explorar ⚒️ explotar 💥 y aprovechar el uranio. Sus actividades fueron transferidas para la EXPLORACIÓN al Consejo de Recursos Minerales, hoy Servicio Geológico Mexicano.
🧶1️⃣👀¿De qué trata la #LeyMinera?
Para empezar, es necesario precisar que no estamos hablando de una “nacionalización” del #litio (eso ya está en Art. 27 CPEUM) sino de “reservar” este mineral como de “uso estratégico” para que el Estado Mexicano, tenga un uso exclusivo sobre él
2️⃣ Si se considera al #litio como un mineral de "uso estratégico", entonces el Estado Mexicano puede hacerse cargo de manera exclusiva, tal como lo prevée el párrafo quinto del Art. 25 de la CPEUM:
3️⃣¿Hablamos de facto de un monopolio estatal sobre el #Litio? Sí, sin duda. El art. 28 constitucional en su cuarto párrafo prevée que haya monopolios estatales en áreas estratégicas como lo es la transmisión de energía eléctrica, una de las propiedades de este mineral.⚡💡
🧵1️⃣El 6 de junio de 2019, se publicó en el @DOF_SEGOB la reforma constitucional en materia de #paridad de género, con el objetivo de que las mujeres 👩🏼🦱👩🏻👩🏽🦰estuviéramos representadas en los espacios de decisión y de representación, pero hoy, la reforma no cumple del todo
2️⃣El Gabinete Federal de 2018, sí respetaba el principio de la paridad 🙌🏼
😒 Hoy, el 40% las dependencias federales están encabezadas por mujeres (8 de 20) y solo el 8.8% de las dependencias de la administración pública estatal, tienen a una mujer como titular (46 de 524).
3️⃣ ➖Los estados con menor participación de las mujeres en los gabinetes del Ejecutivo a nivel local son: Aguascalientes (12%), Durango (14%), Hidalgo, (15%), Guanajuato (15%), Tamaulipas (16%) y Tlaxcala (16%).
Están convocando a la Cámara de Senadores para sesionar el próximo lunes.
Si ustedes están pensando que el asunto a tratar es la emergencia sanitaria y económica que está viviendo el país, se equivocan
El proyecto de ley de amnistía no tiene materia ( en la mayoría de los delitos que enlista)
Según la facultad constitucional que tiene el congreso para otorgarla,
73 . XXII. Para conceder amnistías por delitos cuyo conocimiento pertenezca a los tribunales de la Federación.
Estos son los delitos que el proyecto de Ley quiere beneficiar, pero si ustedes se fijan, la mayoría de las fracciones hablan de delitos conocidos por tribunales locales, salvo la fracción tercera que habla de delitos contra la salud
@ferbelaunzaran tiene razón:
Casi la mitad de los contribuyentes comete errores al presentar su declaración fiscal
Un fraude fiscal puede considerarse un error fiscal dado que:
Artículo 109. .- Será sancionado con las mismas penas del delito de de fraudación fiscal, quien:
Consigne en las declaraciones que presente para los efectos fiscales, deducciones falsas o ingresos acumulables menores a los realmente obtenidos o determinados conforme a las leyes.
En la misma forma será sancionada aquella persona física que perciba dividendos, honorarios o en general preste un servicio personal independiente o esté dedicada a actividades empresariales,