Thread by @vicfc7

Chale.

El presidente anda súper perdido.
Se me hace que quien le explicó la resolución de la corte fue el mismo que le escribió el bodrio de iniciativa.

Pero ¿a que se refiere? ¿De donde sale su extravío? Ahí va un 🧵:

https://twitter.com/avieu/status/1516783437100687360

En la #LeyCombustoleo había dos artículos transitorios que le indicaban a la autoridad que debía revocar permisos o revisarlos legal y financieramente.
Eso NO significa que haya sido declarado ilegal el autoabastecimiento, pero entonces ¿que pasa?

La CRE deberá iniciar procesos de revisión y en su caso, derogar los permisos. Pero… no tienen la última palabra, tendrá que demostrar antes que alguien realiza un fraude a la ley y entonces revocar, pero… las empresa se irán a juzgados, donde la cosa se puede hacer eterna.

Aquí un punto importante: la CRE está obligada a verificar la legalidad de los permisos, SIEMPRE, no necesita de artículo transitorio.

Pero bueno, quien redactó esto probablemente no sabe de las obligaciones de un servidor público. Por eso lo manda a hacer lo que debe hacer.

Aguas: en el propio parlamento, algunos funcionarios de CFE reconocieron que no había ilegalidad pero dijeron que había inmoralidad en los autoabastecimientos. En su idea son inmorales.
O sea, para ellos es inmoral asociarte para tener energía a costos más bajos… chale.

Pero va, supongamos que es inmoral decidir querer tener costos más bajos. Entonces de nuevo hay un pequeño problema: el poder judicial es una autoridad legal, no moral. Entonces esta canijo que esto pase. Pero…

4. Esta cosa no para aquí. Muchos de los permisionarios de autoabastecimiento han pedido migrar a Mercado. Pero la propia CRE, en contra de la ley, lo ha negado. Al grado qué hay jueces que han ordenado reconectar plantas (y gente del gobierno que ha desacatado la orden).

Entonces la novela del autoabastecimiento va para largo.

Pero esa no es la única, sino que están los Productores Independientes de Energía.

Esos contratos se licitaron en concursos públicos internacionales. Y el más barato fue quien ganó.

En promedio, los PIE son mucho más baratos que la propia CFE generando. Vean nomás esta tabla de marzo pasado.

Los PIE son 30 % más baratos que CFE.

Pero supongamos que los revisan y entonces pasan dos cosas: renegociar o terminar anticipadamente. Ufff va:

Si los revisan y deciden renegociar, nos puede pasar lo mismo que con los gasoductos: las empresas tienen todo para ganar en medios de controversia internacional, entonces si se sientan a negociar, puede que terminemos pagando más en más tiempo… o la otra…

Si se terminan anticipadamente es probable, pero para que eso suceda se tiene que hacer conforme a las propias reglas mercantiles y del contrato. No es como que “ya no quiero, quédate con tu planta y ya no te pago”.

O sea, habrá que pagar por terminar el contrato, pero…

Viene otra parte que es más delicada, ya no solo de lana sino de funcionalidad.

Los PIE son un soporte de generación. El sistema depende mucho de los PIE. Sobre todo los ciclos combinados. Si se meten el pleito internacionales están céntrales deberán congelarse.

Eso significaría que el sistema eléctrico no tendría soporte y podrían venir apagones.

Todo por satisfacer las fobias (e ignorancia) del director de CFE.

Cuanto daño le ha hecho este dinosaurio al país, caray!

DEA, ya llévatelo!

Aquí la nota del mejor portal de información del sector energético, sin duda, @energiaadebate

energiaadebate.com/falso-que-la-c…

Y de ese extravío, nace esta burrada, que se llevará todo el sexenio, si es que puede:

https://twitter.com/soycarlosmota/status/1516777365854162944