Suite à l'excellent article de @france_soir je peux donner plus d'informations quant à l'exceptionnel coup de filet que nous venons de mener dans la Harcélosphère des milieux dit "zététiciens".
Voici une première vidéo qui documente bien l'affaire,
Trois plaintes pénales vont être adressées - chacune - aux personnes suivantes par trois plaignants différents, et dans trois pays différents:
- Wendy Boisnard, ancienne livreuse à domicile
- Thomas Durand, youtubeur
- Samuel Buisseret, youtubeur
- Dalibor S., youtubeur
Les faits : Durand, par l'intermédiaire de son ami le youtubeur "astronogeek" avec qui il partage le même monteur audio, s'associe les services d'une "détective privée"
En réalité cette "détective" est Wendy Boisnard, ancienne livreuse, ancienne candidate malheureuse aux élections de 2022 pour le parti transhumaniste
Boisnard fut également co-listière d'un repris de justice condamné à de la prison avec sursis pour des élections locales... Comme "détective" on fait mieux.
Le youtubeur astronogeek, qui ne brille pas par son intelligence, s'est vanté de l'avoir déjà embauchée par le passé. Devant Dalibor S. connu comme "Psyhodelik" 🤦♂️qui en bon sceptique zététicien neutre et impartial diffusera immédiatement dans un pouffement de joie, bien entendu
Durand lui se vantera en amont de connaître cette "détective" et lui attribuera des prérogatives judiciaires que, bien évidemment, l'ancienne livreuse transhumaniste ne possède en aucun cas. Comme rigueur "zététique" là aussi on a fait mieux.
Là où le pauvre astronogeek continue à nous prouver qu'il n'est pas le couteau le plus affûté du tiroir, c'est que ce génie vient de confirmer aujourd'hui par vidéo que c'est le youtubeur Samuel Buisseret qui a réalisé le montage de la vidéo de Wendy Boisnard.
Buisseret, affidé de la sphère zététicienne, a relayé la vidéo de Boisnard en faisant mine de la découvrir, mais ce fournisseur de prestation de montage (pour de vrai, c'est son métier) a laissé de nombreuses traces de son style inimitable dans son oeuvre.
Tous ces efforts pour...? Affirmer sur YouTube que, Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs, votre serviteur blanchirait de l'argent depuis 2009 !!! 😂😂😂😂 au nez et à la barbe du monde entier, avec un réseau digne du Cartel de Medellin!
Des preuves? pour quoi faire? quand on est zététicien on n'a pas besoin de preuve, on est par la naissance dépositaire de la pureté méthodologique, pas besoin de preuves et de procédure non plus!
Bref je ne plaisante même pas, Thomas Durand (@Acermendax ) a enrôlé une ancienne livreuse transhumaniste colistière d'un repris de justice pour affirmer aux internets sans la moindre preuve que je blanchis de l'argent depuis treize longues années.
Samuel Buisseret (@MrSam144) a réalisé le montage vidéo de cette superbe perle puis l'a diffusée comme s'il venait de la découvrir. De même pour Durand qui a offert un relai sublime aux élucubrations de sa chère livreuse.
Tout ce beau monde et son travail d'orfèvre va donc être présenté aux autorités compétentes en matière correctionnelles dans les plus brefs délais, par trois plaignants à chaque fois, et dans trois pays différents.
Si je peux me permettre une petite conclusion audiardesque pour couronner le génie de Thomas Durand: "la connerie à ce point là, moi je dis que ça devient gênant."
Fin du Thread. Début de la procédure pénale.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Depuis que Mélenchon a lancé l’idée de devenir Premier Ministre de Macron par la force des urnes, je vois beaucoup d’amateurs qui idéalisent complètement la cohabitation.
- Jospin avait l’Assemblée Nationale avec lui jusqu’en 2002: comment ça c’est terminé déjà?
- Balladur avait l’Assemblée Nationale avec lui jusqu’en 1995. Comment ça s’est terminé déjà?
- Chirac avait l’Assemblée Nationale avec lui jusqu’en 1988. Comment ça s’est terminé déjà?
La stratégie politique qui pour Mélenchon consiste à s’imposer comme Premier Ministre de Macron 2 est vouée à l’échec et désastreuse pour son parti. #Thread
En géopolitique il y a la notion d’équilibre des puissances, fervemment défendue par l’Angleterre depuis le XVIème siècle
Le principe : toujours s’allier avec le SECOND plus fort du continent CONTRE LE PREMIER. Napoléon domine? on s’allie avec la Russie. Guillaume II domine? On s’allie avec la France.
- Zelensky est encore à la tête de l’exécutif Ukrainien. (Échec primaire)
- Aucune division notable du peuple ukrainien sur la question de son départ (Échec secondaire)
- Les politiciens pro-russes en Ukraine se font oublier (aggravation de la situation)
Poutine a perdu.
Et il a d’autant plus perdu que c’est Zelensky (qui de toute façon n’était pas considéré comme un politicien de carrière indispensable aux affaires ukrainiennes) qui dicte en partie le tempo des négociations internationales à présent. Pour un Président à genoux c’est un problème
La politique étrangère russe est donc déjà en train de préparer une sortie de conflit dans laquelle Poutine ne perdra pas la face. Cependant, les observateurs militaires ont noté l’éternel problème de l’armée russe : surmotivée sur son terrain, démotivée sur celui de l’invasion.
Pour Poutine la situation est en train de (très) mal tourner concernant son objectif primaire : renverser le gouvernement de Kiev et le remplacer par un exécutif pro-russe. Chaque jour qui passe l’éloigne un peu plus de cet objectif pour plusieurs raisons.
1) la diaspora ukrainienne qui est immense (sur cette carte : bleu marine = + 1 million d’ukrainiens dans le pays) ne soutiendra JAMAIS un exécutif pro-russe installé par la guerre
2) si l’invasion est un succès militairement (aux Javelin près) elle est déjà un énorme échec politique pour Poutine: la population s’est ralliée toute entière à l’exécutif actuel et semble entrer dans une mentalité de résistance totale
D’avance il est clair que l’objectif stratégique de Poutine est d’installer (vite) un gouvernement pro-russe à Kiev. Problème pour lui: il n’y a pas de force politique pro-russe assez largement implantée et organisée à l’Ouest de l’Ukraine. Seulement quelques candidats:
Le premier candidat est Victor Medvedchuk. Né en 1954, avocat de formation, il a souvent été appelé « le plus grand allié de Poutine en Ukraine »
Tout aussi probable est Eugène Murayev. Né en 1976 ce juriste et économiste serait le Macron de Poutine en Ukraine… gros potentiel
Première Leçon : n’ayez pas peur! La seule arme des terroristes intellectuels c’est la peur. Ils ne peuvent vous faire peur sans votre permission.
Deuxième leçon : ils en feront toujours trop. Se décrédibilisant eux-mêmes par leurs propres excès, vous n’aurez même pas besoin de répondre à 90% de leurs attaques.