Thread by @mkeulemans

Zonnige zondag, mooi moment voor kleine tweetorial over deze zeer wijdverbreide virusmythe 👇: 'Virussen worden minder ziekmakend!'
Alsof er soort wet zou zijn die opeenvolgende varianten ongevaarlijker maakt... 🤔🧵

Cruciaal misverstand dat ik tot m'n verbazing zelfs terughoor tot in hoogste regionen van VWS aan toe.
Jemig ambtenaren. Get informed. 🙄 (2/10)
volkskrant.nl/nieuws-achterg…

Cruciale punt is dit.
⚠️ Virussen als sars-cov-2 (maar ook bv griep, hepatitis-c) besmetten vóórdat ze ziek maken.

Daardoor is ernst vd ziekte, evolutionair gezien, 'bijproduct'. Virus maakt het niet uit hoe ziek je ná doorgifte virus wordt. (3/10)
nature.com/articles/s4157…

In biologenspeak: de evolutionaire selectiedruk rust op transmissie, níét op wat het virus *daarna* met die mensen doet.

Bij bv ebola, nipah is dat anders. ☠️ (4/10)
newscientist.com/article/mg2493…

NB: Mooi voorbeeld is de Deltavariant. Die maakte ineens veel érnstiger ziek dan voorgangers.
⚠️2x zoveel risico ziekenhuisopname
⚠️3,4x zoveel risico ic-opname
⚠️2,3x zoveel risico op sterfte (5/10)
cmaj.ca/content/193/42…

En natuurlijk omikronvariant. Minder schadelijk!
Ook dat was gelukje: virus grijpt meer aan bovenin de keel, ipv in de longen. (6/10)
volkskrant.nl/nieuws-achterg…

Enfin. Virus 'wil' maar aan een ding: meer voortplanten.
Dat kan op twee manieren:
✅Besmettelijker worden
✅Door vaccin of infectie beschermde mensen tóch weer besmetten ('immune escape') (7/10)

D614G (helemaal uit begin) en Alfa waren echte 'versnellers'.
Beta, Gamma en Omikron zijn vooral 'ontsnappers'. (8/10)

...Stand van zaken is: Omikron maakt minder ziek, Alfa/Delta/Gamma méér. Bèta nog in discussie. 🧐

Dat onderzoekt men o.a. door proefdieren te besmetten en te zien wat er gebeurt: (9/10)
thelancet.com/journals/ebiom…

Uiteindelijk is het dus ingewikkelde race.
Volgende variant hóéft niet ziekmakender te zijn.
Maar het kán wel.🔬 (10/end)