Ahvenanmaa on pinnalla ja moni ajatusharha. Varuskunta kaukaiseen saareen ei ole kovin hyvä ajatus. 1/ Miksei suomalaisia rannikkojääkäreitä sijoitettaisi Maarianhaminaan? | @iltalehti_fi@KeskinenIL iltalehti.fi/kotimaa/a/41d5…
Varuskunnissa on varusmiehiä koulutuksessa. Vain kahtena kuukautena vuodessa niissä on sotavalmis joukko ja silloinkin vajaalla kalustolla.
Pataljoona kouluttaa joukkoja kaksi komppaniaa per vuosi, eli Oolannin varuskunnassa olisi yksi kompp. joulukuussa, toinen kesäkuussa.
2/
Tällaisten erillisten joukkoyksiköiden kohtalo on ollut parissa rakenneuudistuksessa lakkautus. Oolannin tapauksessa ei tarvitse pitkää matikkaa laskeakseen miten korkeiksi sivukulut tulisivat pelkän sijainnin takia.
3/
Kun varuskunta ei tuota aitoa turvaa tai paranna valmiutta, niin vastauksena on luoda kyky siirtää joukko Ahvenanmaalle, kuten Ruotsi on siirtänyt Gotlantiin.
Kiinteitä rakenteita, infraa, tarvitaan myös, mutta ei varusmiehiä talkkareina.
4/
Isoin ongelma on juuri kuljetuskyvyssä ja kyvyssä suojata kuljetuksia. Panostamalla näihin saataisiin resurssi @Puolustusvoimat, joka olisi monikäyttöinen koko valtakunnan alueella.
Pataljoona ilman ajoneuvoja pitäisi pystyä siirtämään milloin tahansa minne tahansa.
5/
Kun inttinostalgia unohdetaan päästään oikeiden kysymysten äärelle, eli siihen pitäisikö Amaa:lle valmiusvarastoida kalustoa ja mitä ajoittaista läsnäoloa tämä infra ja logistiikka vaatii?
Maanpäälliset varuskunnat olisivat oikeasti vain kuluerä ja riski. 6/ Ping @charlyjsp
Myös jotkut ammattisotilaat syyllistyvät Ahvenanmaan kohdalla laiskaan ajatteluun ja yhtyvät asevelvollisuutta ja varuskuntia huutavan kuoroon.
Tämä johtuu kaukaisuudesta. Aiheesta ei saa puhua @Puolustusvoimat ja itä- tai susirajalla ei Amaa kiinnosta. 7/ Ping @AGardberg
Aiheena Ahvenanaa sulkee ympyrän tai starttaa uuden syklin – aiemmin @NATO oli tabu @Puolustusvoimat. Nyt kun se aihe on vapaa ja sotilaskin saa olla mieltä, niin on uusi tabu #Åland, josta ei voi puhua koska on niin poliittinen aihe.
Joko Kontula ei ole lukenut skenaarioita tai sitten hän ei ymmärrä skenaariomallinnusta päätöksenteon tukena. Vaihtoehtoisesti hän hylkää omaan käsitykseen sopimattoman skenaarion.
Skenaariomallinnus on vaikea laji ja vaatii tilajalta sen ymmärtämisen strategisena työkaluna. Muuten joudutaan herkästi tilanteeseen, jossa skenaario hylätään hihasta ravistaen, koska se ei sovi jonkun pirtaan.
Muutama ajatus Ukrainan sota menestyksestä. Lämmittää taatusti jv-sikoja, joten lue ja nauti:
Ylivoimainen aseen käyttö; ukrainalaiset ovat harjoitelleet aseen käyttöä vuosia Krimin valtauksen jälkeen. Venäjän sotilaat kuukausia. Tilanne on jermut vs untuvikot.
1/x
Partiotaktiikka; 🇺🇦 toimivat itsenäisesti 3+ hlön partiossa ja tuottavat tappioita. Partio toimii dynaamisesti hyvin ja oppii enemmän & nopeammin vihollisesta kuin kaavamainen perusyksikkö. Partio tekee iskuja ja katoaa hetkessä. 🇺🇦 partiot tekevät 🇷🇺 joukkueen työt.
2/x
Maanpuolustustahto; 🇺🇦 eivät pelkää kuolemaa. Hyvä lääkintähoito ja taistelu-ensiaputaidot tuovat turvaa, mutta kotinsa ja maansa puolustaminen on suurin menestystekijä. Lisäksi tunne siitä, että puolustetaan Euroopan vapautta antaa voimaa.
3/x
En ole samaa mieltä @joakimvigelius kanssa, mutta puolustan hänen oikeuttaan yhdenvertaiseen kohteluun. @yleisradio naamioituu juristeriaan eikä laske montako kertaa se on sallinut vastaavien koosteiden esittämisen mediamyönteisessä mielessä. 1/x
2/x Mediakriittisessä mielessä tehty kooste ei voi olla erilaisen arvioinnin alainen vaikka asiaa arvioidaan tapauskohtaisesti. Päätöksen ja median käytön sallimisen täytyy olla ennustettavia. Tässä suhteessa Yleisradio käyttää mediayhtiönä merkittävää ei-julkista valtaa…
3/x Yle on tehnyt onnistuneen poistopyynnön @YouTube:lle ja @Twitter:ille ja tekee varmastikin @Meta:lle (ent. Facebook). Koska nämä johtavat poistoon ja varoituksiin on Yleisradio merkittävästi kaventanut Vigeliuksen mahdollisuutta käyttää sananvapauttaan…
@panuhoglund Hear, hear. No, eihän se nyt niin hyvin mennyt kun tyyppi ei halunnut olla diktaattori. Ei vuonna 1919 eikä myöskään 1946. Kolmesta virasta luopuneesta pressasta Marski on ainoa, joka on tehnyt sen kahdesti. 1/x
@panuhoglund Mutta tuosta demokratian sopimisesta, niin kyllä meillä on liberalismin perinteen puutetta, kun oltiin Venäjän tsaarinvallan alamaisia. Tuntuu joskus siltä että monille riittää maan itsenäisyys ja vapaus.
Hyvää tässä on myös se, että ollaan velvollisuusyhteiskunta. 2/x
@panuhoglund Velvollisuusajattelu merkitsee sitä että toimitaan yhteisten sääntöjen mukaan ja samalla myös vapauksien ja oikeuksien vastuuttamista.
Silloin myös korostuu se, että yhden ihmisen vapaus ei saa loukata tai rajoittaa toisen vapautta.
Tämä asia ei aina libertaristeille aukea. 3/x