Kissa kysyy:
Mikä on se ainoa tilanne, jossa puhutaan täysin totta?
Kun terveysviranomainen puhuu?
Kun media puhuu?
Kun poliitikko puhuu?
Ei. Se ainoa tilanne on kun puhutaan sijoittajille - kun puhutaan rahasta.
Siksi Pfizerin vuosiraporttia kannattaa nuuhkia.😽
3/9 Raportti herättää kysymyksen - Miksi Pfizerin tarina sijoittajille omista tuotteistaan, on niin erilainen kuin virallinen tarina kansalaisille Pfizerin tuotteista?
PART1.D Pfizer varoittaa sijoittajia riskeistä. Se on oikein. Sijoittajille ei kannata valehdella.
4/9 "Tulomme riippuvat voimakkaasti COVID-19 rokotteiden myynnistä ja tuleva tuottomme rokotteista on epävarma."
Kissan kysymyksiä:
Miksi rokotteita on hankittu yli tarpeen?
Miksi media antaa Bourlan kertoa meidän tarvitsevan boostereita? Eläinlääkäri Bourlako sen päättää?
5/9 "Emme ehkä kykene osoittamaan tarpeellista näyttöä rokotteiden tehosta ja turvallisuudesta saadaksemme lopullisen luvan USA:ssa, UK:ssa ja EU:ssa, sekä muissa maissa, joissa rokote on käytössä hätäkäyttöluvalla."
Kaikki näyttöhän oli jo selvää, tutkittua ja turvallista?
6/9
"Merkittäviä haittavaikutuksia voi ilmaantua kliinisissä kokeissa jopa viranomaisten hyväksynnän jälkeen ja ne voivat estää luvan saannin tuotteillemme."
Miksi rokotteen ottajat eivät saa tietää samaa kuin sijoittajat?
Kissa kehottaa tutkimaan käsitettä informed consent.
7/9 Ja tämä?!
"mRNA lääkkeiden kehittelyssä on suuria kliinisen kehittelyn riskejä, jotka johtuvat rajallisesta sääntelykokemuksesta mRNA immunoterapiatuotteissa."
mRNA teknologian tarina sijoittajille ei olekaan se jo kymmeniä vuosia tutkittu ja siksi täysin turvallinen?
8/9 Kissa pohtii.
Koskeeko Informed consent siis enemmän sijoittajien rahoja kuin ihmisten terveyttä?
Ehkä se on hyvä? Lääkeyhtiörotat pysyvät siten lihavina sitä seuraavaa pandemiaa varten?
Vai olisiko parempi pitää keskinäinen luottamus kertomalla asiat kuten ne ovat?
9/9 Ja.. #KISSAPÖYDÄLLÄ on ehdotus!
Jos raha siis ratkaisee toden puhumisessa, siinäpä mediayhtiöille vissi ansaintakeino!
Pannaan totuus maksumuurin taakse!
Premium Level Truth Account - Truth and Nothing but The Truth - vain 10 milj per kk!
Tue laadukasta journalismia!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/10
Näkökulma joka olisi syytä huomioida?
Virologi Geert Vanden Bossche kirjoittaa massarokottamisen jatkamisen potentiaalisesti vakavista seurauksista.
2/10
Virologi Geert Vanden Bossche on pandemian alusta alkaen varoittanut, että massarokottaminen rokotteella joka ei estä infektion leviämistä, luo virukselle rokotetussa väestössä immuunipaineen, joka luo uusia variantteja. bit.ly/3xH2hYm
3/10
Ote tekstistä:
Heikko viruksen neutralisoinnin kapasiteetti korkeasti rokotetuissa populaatioissa voi pian johtaa nopeaan virulenttien ja tarttuvien supervarianttien leviämiseen rokotetuissa.
Nämä variantit voivat myös sietää kaikkia piikkipohjaisia rokotteita.