Thread by @DeShindig

Breve thread sul termovalorizzatore di Roma

Il M5S non ha votato il DL aiuti che stanzia 14 miliardi contro il caro bollette. La motivazione ufficiale è quella che leggete sotto: cosa c'entrano gli inceneritori con le misure di sostegno?

Effettivamente...

1/n

se non fosse che nella storia dei DL è frequente che venga inserita una norma che non c'entra nulla con l'oggetto del decreto. Ad es. nel Decreto Genova dell'autunno 2018, quello sulla ricostruzione del Ponte Morandi, il Conte 1 inserì il condono edilizio per Ischia

2/n

ma veniamo al punto ché le incoerenze di Conte non sono una novità

qui bit.ly/3LEYRtx e qui bit.ly/3OW4VQ2 avevo già trattato il tema; ora aggiungerò qualche elemento

3/n

Roma produce ogni anno ca 2,2 milioni di tonnellate di rifiuti urbani; il 43,8% è frutto di raccolta differenziata

Ora facciamo delle assunzioni partendo dai dati Italia

Circa il 30% dei rifiuti raccolti è sottoposto a TMB;

4/n

questo significa che anche nel caso in cui a Roma si facesse la più efficiente differenziata (e così non è) bisognerebbe smaltire 700.000 tonnellate di rifiuti

Persino il riciclo produce scarti che da qualche parte devono essere messi

5/n

Dove? Il Mo Vi Mento 5 Stelle il problema se lo è mai posto?

Qui sotto riporto uno schema di trattamento preso dal Libro Bianco dei Rifiuti elaborato dal Polimi

6/n

In Italia sono in funzione 37 inceneritori (lo chiamerò come piace a loro) contro i 126 della Francia e i 96 della Germania.

Con essi si produce essenzialmente calore una volta che il rifiuto è diventato CSS (combustibile solido secondario)
Ma la combustione genera scorie

7/n

In tutti i termovalorizzatori...pardon, inceneritori moderni si applicano filtri all'ingresso e all'uscita della camera di combustione; altri filtri catturano Co2 ed altri elementi inquinanti

8/n

Nel citato libro bianco sono riportati anche gli studi relativi sulle emissioni di inquinanti degli inceneritori: sono dati inferiori di 10 o multipli ai limiti previsti dalla normativa

9/n

E' interessante anche confrontare le emissioni dell'incenerimento con quelle di altre fonti fra cui quelle direttamente o indirettamente collegate al ciclo dei rifiuti
Si vede chiaramente che l'incidenza delle emissioni è residuale

10/n

Nello stesso studio sono anche riportati i dati epidemiologici fatti per verificare se la presenza di inceneritori abbia qualche incidenza sulle malattie della popolazione residente:
nessuna evidenza è stata accertata, a patto naturalmente di far le cose per bene

11/n

Si può dire in conclusione che il no agli inceneritori è stupido e genera
1) maggior inquinamento
2) maggiori costi per i cittadini
3) frequenti emergenze quando le discariche vanno a saturazione

12/n

Un no che paghiamo tutti.

Ecco, forse la soluzione sarebbe quella di far pagare la Tari di tutti solo a Conte & co

Fine

@threadreaderapp please unroll