Thread by @dbravo

Hace poco se difundió la noticia de que "El creador de Rojadirecta" había sido condenado a dos años de cárcel y al pago de 500.000 euros. La noticia tuvo un gran impacto porque ROJADIRECTA es una web muy conocida desde 2005. Sin embargo, la noticia es falsa. Aquí lo explico 👇

Entre el 20 y el 21 de abril medios nacionales e internacionales publicaron la supuesta condena al creador de ROJADIRECTA, a la que identificaban con su característico logo. La web es tan conocida que la noticia fue publicada en prácticamente todos los países del mundo.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, enlazó a la noticia e incluso retuiteó su tuit para darle mayor difusión. Diarios como MARCA lo publicaron en portada, le dedicaron una story y lo difundieron desde su cuenta de Twitter.

Otros publicaron el nombre completo del creador de ROJADIRECTA, afirmando que había sido condenado y ponían una foto suya. Es más, hasta decían que la madre de esa persona también había sido acusada. Tanto el nombre de la web, como el nombre de su creador y la foto eran erróneos.

¿Qué había pasado realmente? Pues que el condenado no era el creador de ROJADIRECTA sino de una web modesta aparecida varios años después llamada "El Rincón Roja Directa" y que nada tenía que ver con la web original ni su creador. Pero claro, esa noticia no habría tenido interés.

Enviamos varias decenas de burofaxes a varios medios de todo el mundo solicitando una rectificación. Aquí un ejemplo de parte de ese burofax, en esta ocasión enviado al diario AS:

¿Cómo reaccionaron los medios? De muy diversas formas. EFE, que publicó lo de la izquierda, después publicó lo que aparece a la derecha y, seguidamente, nuestro texto de rectificación. También mandó la noticia corregida a los medios y, algunos, la publicaron.

20Minutos publicó una corrección -aunque no en la portada como sí hizo con la noticia errónea- en la que admitía haberse confundido tanto en el titular como en la fotografía, incluyendo en el cuerpo de la noticia nuestro comunicado.

MARCA se limitó a eliminar el tuit, la story y a modificar la noticia original, sin publicar la rectificación en una noticia independiente ni destacarla en portada. No sabemos por tanto si con esto pretenden darla por corregida o más bien eliminar la prueba de la noticia errónea

¿Han tenido estas "correcciones" el mismo impacto que la noticia errónea de condena al creador de la "famosa web ROJADIRECTA"? Si la hubieran tenido no estaría yo escribiendo este hilo porque no haría falta.