Thread by @thierrybaudet

Klopt. Dus WO2 wordt continu door de heersende kliek aangewend en gebruikt om de eigen plannen te legitimeren en critici te brandmerken: immigratie bijvoorbeeld (moslims als nieuwe Joden, wie vragen stelt bij de omvolking is een nazi), of Europese eenmaking (nationalisme zou 1/

https://twitter.com/JoostNiemoller/status/1521885500553969665

hebben geleid tot oorlog, er zou een directe lijn bestaan van patriottisme naar xenofobie naar Auschwitz, de concentratiekampen werden zelfs ingezet (!) tijdens de referendumcampagne voor de EU-grondwet); evenzo wordt de Oorlog vandaag de dag weer ingezet ter ondersteuning van 2/

het CIA-regime in Oekraïne. Wie nuance probeert aan te brengen in het kinderlijke (zelfs tamelijk absurde) zwart/wit, goed/fout frame van politiek en journalistiek (en bijvoorbeeld wijst op de 8 jaar lange bombardementen van Kiev op de burgers van Donbas met tienduizenden 3/

burgerdoden tot gevolg, op de uiterst gewelddadige Azov milities, op de corruptie van de bestuurders in Oekraïne, de escalatiepolitiek van het Westen, de stupide regime change operaties van Amerika — ook die is weer “fascist” en “nazi”, want “Poetin = Hitler”, enzovoorts. 4/

Alles en iedereen die andere opvattingen heeft dan die, welke de gevestigde macht ons voorschrijft, leerde kortom “de lessen van ‘40-‘45” niet. En “de lessen”, dat zijn dus “hun lessen”. Het kartel en haar media claimen absolute controle over het inzetten van dat zorgvuldig 5/

gecreëerde en door films, schoolboeken, tentoonstellingen, monumenten etc. in stand gehouden “morele ijkpunt”. WO2 is kortom 1) omnipresent en 2) VAN HEN. Van het systeem. Het is de staatsgodsdienst, als het ware. Het is de God, de almacht 6/

, en politiek + journalistiek claimt — als Hogepriesters van de Moraal - het monopolie op interpretatie. Dus oh wee als je dat speeltje van hen, dat ultieme machtsmiddel, de Verdoemenis, het Recht om te Spreken van Goed en van Kwaad, zélf gebruikt om bijvoorbeeld 7/

tegen de coronaregels te demonstreren…

Dan krijg je álles over je heen, zoals ík álles over me heen kreeg en krijg (net als anderen die zich uit durven spreken tegen het nieuwe totalitarisme).

Toch is dat wat we moeten doen, hun moraalmacht challengen. Want het alleenrecht 8/

dat zij claimen op gebruik van de Oorlog is het Oog van Mordor: het als enige mogen aanwenden van deze Death Star vormt de KERN van hun macht.

Precies dáárover ging dus ook onze poster van een jaar geleden. Dat was geen bijzaak, geen ruis, geen “ophef om de ophef”. Het was 9/

de berg waarop we bereid moeten zijn te sterven — het wezen, het bestaansrecht van een échte oppositiebeweging. Ik schreef er deze twee artikelen over:

fvd.nl/waarom-ik-voll…

10/

En: fvd.nl/over-het-nut-v…

De artikelen hebben m.i. niets van hun actualiteit verloren.

11/

Overigens is dit de joodse vrouw aan wie mijn oma in de Oorlog haar paspoort gaf waardoor ze kon vluchten (ze waren klasgenoten en leken sprekend op elkaar): collections.ushmm.org/search/catalog…. Mijn oma werd gepakt en ondervraagd in de verhoorkamers van het beruchte “Hotel Oranje”. 12/

Maar ze hield haar mond — althans lang genoeg voor haar joodse vriendin om de grens over te komen en de vrijheid te bereiken.

Ben benieuwd hoeveel van de mensen die nu de Oorlog en de Morele Superioriteit claimen zo’n heldendaad zouden verrichten. Want het Naoorlogs Verzet 13/

vergt eerder gehoorzaamheid en meeloperij dan moed. 14/slot.