Klopt. Dus WO2 wordt continu door de heersende kliek aangewend en gebruikt om de eigen plannen te legitimeren en critici te brandmerken: immigratie bijvoorbeeld (moslims als nieuwe Joden, wie vragen stelt bij de omvolking is een nazi), of Europese eenmaking (nationalisme zou 1/

https://twitter.com/JoostNiemoller/status/1521885500553969665

hebben geleid tot oorlog, er zou een directe lijn bestaan van patriottisme naar xenofobie naar Auschwitz, de concentratiekampen werden zelfs ingezet (!) tijdens de referendumcampagne voor de EU-grondwet); evenzo wordt de Oorlog vandaag de dag weer ingezet ter ondersteuning van 2/

#FVD: Geen buitenlandse politici in de Tweede Kamer. Geen “toespraken”, geen virtue signaling. Parlement is geen adhesieplatform. En al helemáál niet temidden van een supercomplex internationaal conflict. Ons statement. 1/6 Terecht wees het Oostenrijkse parlement daarom ook een “toespraak” van de Oekraïense president af. 2/6

De gespeelde onschuld van het Westen nu - na jarenlang treiteren en klooien daar in Oekraïne, na tientallen misdadige regime change operaties en het illegitiem platbombarderen van zo’n beetje het hele Midden-Oosten en Servië de afgelopen decennia, 1/4 na het (vermoedelijk) plaatsen van biolabs in Oekraïne en het (hoogstwaarschijnlijk) hebben voorbereid van een heroveringsaanval op de Krim en Donbass - ja nu Rusland dan uiteindelijk reageert: dan de vermoorde onschuld uithangen…het is echt ten hemel schreiend. 2/4

.@EenVandaag promoveert deze scholier tot “partijprominent” omdat hij als vrijwilliger - blijkbaar - wat flyeraars “coördineerde” (ik wist bij god niet wie hij was). Zoals ook in ons statement staat, bleek hij allang niet meer actief bij dat mij overigens tot nu toe onbekende 1/4

https://twitter.com/fvdemocratie/status/1484881633312395264

“telegram-kanaal”, en was het - zo lees ik - überhaupt niet zijn taak reacties te modereren (die hij dus ook niet las of checkte). Het is de zoveelste nare polarisering en goedkope verdachtmaking - nu al tijden gaande en er duidelijk op gericht de mensen die 2/4

.@SigridKaag geïntimideerd voor haar huis. Vreselijk natuurlijk. En dit weekend: geüniformeerde antifa’s die verfbommen gooien tegen het #FVD kantoor. Ook onacceptabel (al heb ik daar vrijwel geen verontwaardiging in de media over gezien). Maar het politieke klimaat verhardt 1/7 en ik maak me oprecht zorgen. Zeggen dat dit komt door onze partij of onze standpunten is absurd. De maatschappelijke spanningen lopen op doordat het debat over de krankzinnige coronasituatie al bijna twee jaar niet op inhoud wordt gevoerd. Journalistiek en kartel hebben 2/7

1. De journalistiek produceert continu verhalen over vluchtelingen (dus versterking van het pro-immigratie beleid van de macht) maar zelden of nooit over de negatieve gevolgen voor NL - laat staan over de absurde regime change filosofie waardoor die asielstromen op gang komen. 2. De journalistiek gaat volledig mee in alle hocus pocus over “climate change”, het alarmisme, de nonsens rondom windmolens en zonnepanelen — en stelt zelden of nooit fundamentele vragen bij de wankele natuurwetenschap daarachter, de desastreuze economische effecten, etc.

Een van de ‘intelligente’ (dwz: slimme, sluwe, listige) aspecten van dit neofascistische covid-systeem is dat het elke gefrustreerde onderknuppel, eenieder die zich door de modernisering, de automatisering en de schaalvergroting machteloos, klein en betekenisloos voelt, 1/7 de mogelijkheid geeft om éven heer meester te zijn over de ánder. Éven dat moment van totale macht. Het mondkapje, anders geen toegang. Over de neus! Nee, geen excuses. We doen het voor elkaar. Of ook: graag uw telefoon. Even uw QR scannen, laat maar zien, voor de draad ermee!2/7

Kijk, hier zie je precies de doodlopende weg van "gematigd rechts" (die ik aldoor zag en vreesde - vandaar dat ik altijd principieel ben gebleven over alle grote onderwerpen, zo ook over corona vorig jaar november (wat leidde tot de afsplitsers van JA21). Een draadje: 1/ Eerdmans gaat mee i/h "pandemie"-verhaal en is voorstander (!) van de QR-code in de horeca, in theaters, bij evenementen, etc. en óók voorstander van vaccinatie (anders krijg je immers een politiek en journalistiek cordon sanitair over je heen (zoals mij overkwam), 2/

Vanaf half september is het vrije en tolerante Nederland definitief verleden tijd. Dan stelt het afgetreden kabinet de CORONAPAS VERPLICHT voor vrijwel alle binnenruimten en zelfs terrassen (1). Terwijl daar GEEN ENKELE MEDISCHE NOODZAAK voor is. (1/5) telegraaf.nl/nieuws/2121381… Dit is het GROOTSTE SCHANDAAL VAN ONZE TIJD en we moeten hier MASSAAL tegen in opstand komen. Want het gaat nooit meer weg. De testmogelijkheid zullen ze later schrappen, net als in Engeland en Duitsland (2), en de geldigheid van je vaccinatie QR-code wordt zes maanden, net (2/5)

Draadje. Door een (overigens niet-werkend en experimenteel) “vaccin” te nemen (met ook nog eens stevige bijwerkingen en op lange termijn geheel onbekende risico’s, maar dat terzijde) bevestig je impliciet dat we te maken hebben met een gevaarlijk virus (quod non) waar we 1/15

https://twitter.com/geertwilderspvv/status/1426453161590542336

heel bang voor moeten zijn (want waarom zou je anders die risico’s nemen, waarom zou je dit prik nemen); en dus geef je daarmee met terugwerkende kracht legitimiteit aan de lockdowns en andere vrijheidsontnemende maatregelen die - zoals steeds werd gezegd - “noodzakelijk” 2/15

Ik zie “ophef” over iets dat ik gewoon al in mijn proefschrift De Aanval op de Natiestaat (2012) schreef: je kunt mensen niet veroordelen met wetten die pas zijn aangenomen nadat de feiten hebben plaatsgevonden. Dat heet legaliteitsbeginsel en vormt de basis van de rechtsstaat. De legitimiteit van “internationale tribunalen” wordt door talloze juristen ter discussie gesteld. Zie bijvoorbeeld dit artikel van de joods-Amerikaanse hoogleraar prof. Jeremy Rabkin: muse.jhu.edu/article/30453.

Na bijna een jaar lockdown is Nederland een angstig land geworden. We accepteren een hysterisch paniekverhaal over een virus met dezelfde mortaliteit als de griep. We sluiten 100% van de bevolking op 1/5 terwijl 99% gewoon weer beter wordt na een tijdje ziek te zijn geweest door corona - en 98% überhaupt geen ernstige klachten ondervindt. We weigeren op te schalen in de zorg - en niemand vraagt zich af waarom dat toch alsmaar niet gebeurt. Als we 2/5

Zie dit nu pas. Geert Mak schaart zich in de Volkskrant bij de complotgekkies die “dog whistles” horen en lezen (totale kul natuurlijk) en meegaan in het frame van “radicalisering”. Wat een goedkope truc, om van je tegenstander een karikatuur te maken en dan af te serveren. En dan het verwijt dat ik “mensen” zou “uitsluiten”. Waar hééft die man het over? Wij willen juist de gedeelde cultuur in dit land op inclusieve wijze benadrukken, vandaar de Wet Bescherming Nederlandse Waarden: forumvoordemocratie.nl/standpunten/we…