Ve la faccio brevissima
L'efficacia di un v. si stima letteralmente contando il numero di "malati" tra quelli che hanno ricevuto il v. e il placebo.
Tutto sta quindi nella definizione che si usa di "malati" (endpoint per quelli col PhD)
#PfizerFraud #pfizerdocuments #PfizerDump
L'efficacia di un v. si stima letteralmente contando il numero di "malati" tra quelli che hanno ricevuto il v. e il placebo.
Tutto sta quindi nella definizione che si usa di "malati" (endpoint per quelli col PhD)
#PfizerFraud #pfizerdocuments #PfizerDump
Per i v. Covid l'endpoint era definito come
Sintomi influenzali (tosse, febbre, diarrea, etc.) + tampone PCR positivo
A questo punto basta decidere chi debba fare il tampone e chi no, o variare il numero di cicli PCR per cucinare il risultato voluto.
Sintomi influenzali (tosse, febbre, diarrea, etc.) + tampone PCR positivo
A questo punto basta decidere chi debba fare il tampone e chi no, o variare il numero di cicli PCR per cucinare il risultato voluto.
La decisione se effettuare un test o meno era presa da una imparzialissima commissione di impiegati Pfizer (LoL) 
Chi abbia ricevuto il v. e chi il placebo dovrebbe rimanere ignoto agli operatori
Ma al momento dell'inoculo e nelle ore successive si osservava un'incidenza di effetti avversi e uso di farmaci antipiretici 5x superiore nei pazienti del v.
Hai voglia a fa il blind trial
Ma al momento dell'inoculo e nelle ore successive si osservava un'incidenza di effetti avversi e uso di farmaci antipiretici 5x superiore nei pazienti del v.
Hai voglia a fa il blind trial
Riassunto dell'incidenza effetti avversi subito dopo la prima e la seconda dose dal paper di Dic 2020
nejm.org/doi/full/10.10…
nejm.org/doi/full/10.10…
Dall'evidente sproporzione di effetti avversi (es. dolore al braccio, febbre) nelle ore successive all'inoculo è chiaro che il trial non aveva nulla di blind.
Gli operatori Fizzer sapevano o potevano ragionevolmente sospettare chi aveva preso il v. e chi no....
Gli operatori Fizzer sapevano o potevano ragionevolmente sospettare chi aveva preso il v. e chi no....
Il vero tocco di classe poi sta nella somministrazione di antipiretici,
siamo proprio al livello di Totò Truffa.
A quelli del gruppo v. si sommisrano antipiretici nel 50% dei casi
L'endpoint è dato da PCR + comparsa sintomi influenzali... che sono soppressi da antipiretici
siamo proprio al livello di Totò Truffa.
A quelli del gruppo v. si sommisrano antipiretici nel 50% dei casi
L'endpoint è dato da PCR + comparsa sintomi influenzali... che sono soppressi da antipiretici
In conclusione, solo con le informazioni pubblicate sul paper 2020 sto vaccino non sarebbe mai dovuto essere somministrato a un singolo essere umano.
Per essere precisi il paper stesso non andava pubblicato per palesi mancanze nella procedura scientifica adottata.
Per essere precisi il paper stesso non andava pubblicato per palesi mancanze nella procedura scientifica adottata.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
