Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Ari Kouts Profile picture
@arikouts
May 5, 2022 • 29 tweets • 12 min read • Read on X
Scrolly
Comme chaque semaine, on retrouve les éléments que « pfizer auraient caché » grâce aux documents de transparence partagé par les décisions de justice aux USA. Regardons le menu de cette semaine des nos amis éveillés ⬇️⬇️
#pfizerdocuments
Cette semaine « ils ont caché les effets sur les femmes enceintes, et ils ont menti sur l’efficacité, il y a du métal dans les vaccins, et 42 000 personnes sont fausses »
Sur les femmes enceintes c’est issu des notices de début de vaccination, on sait depuis le début que cela n’a pas été testé sur les femmes enceintes. Un thread qui explique cela :
Les risques étaient faibles (l’ARNm n’étant pas un pathogène atténué…) et les femmes enceintes sont à risques, le choix a donc été rapide dans beaucoup de pays, un peu moins en france
lecrat.fr/spip.php?page=…
Même le professeur Raoult recommande que les femmes qui veulent procréer soient vaccinées
Plus étonnant cette remarque…
En réalité le document donne des infos sur les femmes enceintes en pharmacovigilance, donc dans une période au mieux Janvier/Février 2021. Normal que 238 n’aient pas encore d’ « outcome » ça prend jusqu'à 9 mois hein…
Et encore un qui transform « unkown » en « pourrait » et le lie aux hépatites qui n’ont strictement aucun rapport…
Et Christine Cotton aussi debunk !
L’histoire du 1% d’efficacité ou 12% ou 0,84% même Christine Cotton dit que c’est bidon
Le 1% ça vient de 2 tableaux, l’un avec les participants, l’autres avec les cas
Donc oui on savait tout ça c’est dans l’étude qu’apparemment aucun d’eux n’a lu, et le <1% c’est l’histoire du risque absolu, je vous remets le thread ici
Le 12% ça vient de là et ça reprend un truc qui était déjà visible dans l’étude (rien de neuf donc) utilisé par Peter Doshi notamment, c’est expliqué ici
Les débris (« splinter ») en métal… genre une seringue ?
Ou alors c’est lui mais en métal
Sur les 42 000 faux, c’est partie du principe qu’on ne retrouve pas toutes les fiches des personnes
Et donc pour eux soit Pfizer n’a pas donné tous les documents demandés (possible)
Soit ils sont inventés
Pas envie de rentrer dans tous les détails, je n’en sais pas plus, mais vous imaginez la taille du complot ? Sachant qu’en fait il n’y a que 9 sites sur 158 qui ont déjà été rendu publique, on ne connait pas la taille des sites, donc ça n’a aucun sens de crier là à un complot…
Ensuite il y a re les documents de pharmacovigilance déjà expliqué 1000 fois… Qui confonde étude et pharmacovigilance donc
Celui-ci qui indique qu’il manquerait 25 000 personnes dans l'étude, c'est le plus intriguant
L’idée est que, comme indiqué dans l’étude, 50% (20 000 personnes) auraient 2 mois de follow up, mais que cela serait impossible vu les nouveaux documents. 2 mois de follow up au 9 octobre cela veut dire un début de vaccination en août (son calcul)
J’ai essayé un peu de vérifier, par exemple elle indique qu’il n’y a que 360 sujets du 27 au 30, alors j’ai rapidement regardé ce document  phmpt.org/wp-content/upl…
Juillet j’ai 2402 entrées (double, donc faut diviser ça fait 1201, soit presque 4 fois plus que ce qu’elle dit)
Aug j’ai 44 000, même en divisant par 3 ou 4 pour prendre en compte les 2ème dose juillet en août + 2ème partie d’août, ça fait toujours assez pour la médiane ça
Ce qui est un peu plus bizarre c’est qu’on a des gens en mai/juin dans le document alors que la phase 3 a commencé en Juillet. Mais comme on a aucun titre de document ça peut prendre en compte les gens phase 1/2…
Elle oublie aussi qu’on a une étude à 4 mois plus tard, sans alerte non plus…
nejm.org/doi/full/10.10…
Je ne sais pas s’il y a encore d’autres trucs, j’ai juste pris ce qui tourne (en rond)… Ecoutez un peu Christine svp, vous la décrédibilisez avec vos bêtises.
(petite correction l'un des documents sur les femmes enceintes est une source britannique)
reuters.com/article/factch…
Et sur la source de transparence des documents, c'est la FDA pas Pfizer :
Et Christine qui commence à comprendre les gens autour d'elle....

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Ari Kouts

Ari Kouts Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @arikouts

Ari Kouts Profile picture
Feb 5
Selon LFI, l'armée israélienne n'a pas tué un seul membre du Hamas, du jihad islamique ou de leurs amis du fplp en 18 mois de guerre.
Et trouve que le % donné par le Hamas n'est pas bon donc le modifie. Image
Avant de rentrer dans les inepties de cette proposition de résolution, je rappelle que je suis contre l'occupation, pour un État palestinien, en paix avec un État israélien, un peu dans la veine du plan Olmert/al qida
Alors les 45 000 c'est le chiffre du ministère de la santé du Hamas, qui ne sépare pas les civils des "combattants", tout le monde le sait sauf LFI apparemment (et Lemire aussi)
Le seul qui donne une séparation c'est la branche ONG du hamas. Pour eux 7k combattants Image
Read 27 tweets
Ari Kouts Profile picture
Feb 2
2ème partie des AI qui ont fait du bruit cette semaine : DeepSeek qui a « chamboulé » le marché. Vraiment ? ⤵️

(1ère partie sur Lucie, et pour comprendre quelques éléments sur les LLMs)
Donc il y a une semaine, DeepSeek, société chinoise, sortait un nouveau modèle de langage tourné « réflexion », en open source, ainsi que le papier de recherche expliquant comme il a été créé, combien il a coûté, et qu’il est quasi équivalent à o1 d’openAI
huggingface.co/deepseek-ai/De…
Stupeur, comment une « petite boîte » chinoise, sous embargo, a pu entrainer un modèle aussi puissant, pour « 50 fois moins cher » que les américains ? Image
Read 53 tweets
Ari Kouts Profile picture
Jan 28
Il y a quelques jours, la chaine Qatari, diffusée dans le monde entier, a montré un « documentaire » niant les exactions du 7 octobre et supportant le Hamas.
Que pouvons-nous faire ? Quelques réflexions⤵️
@JeromeGuedj @CarolineYADAN @jnbarrot @benjaminhaddad @fhollande @_LICRA_
@JeromeGuedj @CarolineYADAN @jnbarrot @benjaminhaddad @fhollande @_LICRA_ Dans ce « documentaire » déjà visionné 5 millions de fois, la chaine glorifie le Hamas, glorifie Sinwar, explique que cette attaque est légitime, nie le meurtre des israéliens, de 48 français, de mes cousins, nie tout acte de barbarie...
@JeromeGuedj @CarolineYADAN @jnbarrot @benjaminhaddad @fhollande @_LICRA_ La chaine a l’habitude de propager des fausses informations, parfois clairement antisémites (organes récupérés sur des palestiniens morts, armes spéciales contre les palestiniens, …) et repris par certains élus français de manière régulière et sans aucune retenue Image
Image
Image
Read 15 tweets
Ari Kouts Profile picture
Dec 26, 2024
Le jour de Noêl il y a eu ce débat de « Jesus Palestinien » ou « Jesus de Palestine », je vais rajouter une théorie qui va énerver tout le monde, comme ça, ça sera parfait ! ⤵️ Image
Image
Commençons par éluder 2-3 choses
1) Non il n’était certainement pas Palestinien (en tant que peuple), c’est une notion du XXème siècle. Surtout si vous liez les Palestiniens aux Philistins à l’époque, c’est un non sens.
2) Non les habitants de la région ne se disaient pas « palestiniens », et la région n’était pas appelée par l’empire occupant autour de l’an 1 « Palestine », et jusqu’en +135, c’était clairement Judea (Iudaea) tel que rapporté dans les écrits romains officiels Image
Read 23 tweets
Ari Kouts Profile picture
Dec 5, 2024
C'est un bon moment pour rappeler que Jacquel n'était pas juste mauvais en histoire, géographie, médecine, , sociologie, économie et gestion, sciences de manière générale...
Mais aussi en développement informatique
C'est un peu un Idriss après tout...
Rappelons son apport à la recherche scientifique et économique Image
Son apport aux stats de manière générale Image
Image
Read 17 tweets
Ari Kouts Profile picture
Dec 2, 2024
Depuis ce weekend des utilisateurs ont découvert qu’ils ne pouvaient pas poser des questions sur un certain David Mayer. Outre les délires complotistes qui cela a généré, cela permet de comprendre comment aujourd’hui OpenAI contrôle des réponses et de « censure » ⤵️ Image
Tout d’abord il ne faut pas confondre la version grand public, qui applique des instructions par-dessus le modèle d’IA ainsi que des filtres, et la version ouverte aux développeurs, qui permet d’utiliser le modèle « brut ». Dans le second cas, la requête fonctionne bien Image
(pour ceux intéressés, toutes les instructions grand public d’OpenAI sont dispo ici, sans les filtres par contre ) github.com/0xeb/TheBigPro…Image
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(