Quien descubre petróleo en Arabia Saudí en 1938 es una filial de la Standard Oil of California (SOCAL), una de las 34 empresas petrolíferas que surgieron de la desmembración forzosa en 1911 del imperio monopolístico de John D. Rockefeller.
El conglomerado Standard Oil Trust fue obligado a trocearse por la aplicación de la precursora de las leyes antimonopolio, la Ley Sherman Antitrust, y una de las empresas resultantes fue SOCAL, que años después crearía la filial California Arabian Standard Oil Company (CASOC).
La petrolera The Texas Company (posteriomente Texaco) adquirió una participación del 50% de CASOC en 1936, dos años antes de que se hallara petróleo en Arabia Saudí. En 1944, CASOC cambió su nombre a Arabian American Oil Company (ARAMCO).
En 1948 entraron como accionistas de ARAMCO otras petroleras americanas nacidas de la disolución del imperio de Rockefeller quedando así el reparto:
• Standard Oil of New Jersey (30%)
• Standard Oil of New York (10%)
• The Texas Co. (30%)
• Standard Oil of California (30%)
• Standard Oil of New Jersey (30%)
• Standard Oil of New York (10%)
• The Texas Co. (30%)
• Standard Oil of California (30%)
La Standard Oil of New Jersey también conocida como Esso cambiaría su nombre a Exxon. Y la Standard Oil of New York, también conocida como Socony-Vacuum (tras una fusión con otra empresa en 1931) se cambiaría el nombre a Mobil. ¿Nos suenan estos nombres, verdad?
ExxonMobil, nacida de la fusión entre ambas empresas en 1998, hoy en día es una de las empresas petroleras más importantes del mundo. 
Pero es que resulta que la Standard Oil of California (SOCAL), tras una serie de fusiones con otras empresas, es la petrolera que hoy conocemos como Chevron, otra de las más importantes del mundo.
Y volviendo a ARAMCO, ya desde los años 50 la monarquía saudí presionó para reducir la presencia estadounidense en el accionariado de la petrolera.
Finalmente, en los años 70, ya sin patrón oro, y en respuesta al apoyo estadounidense a Israel en la guerra de Yom Kipur, la monarquía saudí se hizo con el 60% de ARAMCO hasta lograr el control total en 1980. En 1988, ya plenamente nacionalizada cambió su nombre a Saudi Aramco.
Eso sí, en 1973, tras una visita secreta de Kissinger a Arabia Saudí por orden de Nixon, el país árabe salva el culo a los EEUU instaurando el nuevo patrón monetario petróleo-dólar obligando a todos los países a comprar petróleo del principal productor del mismo en $.
Esta situación ha creado hasta hoy una demanda artificial de dólares que ha permitido a los EEUU emitir moneda para financiar sus deudas de tal manera que la inflación provocada se exportaba a todos los tenedores de dólares. Es la razón principal de su hegemonía.
Recordemos que la guerra de Yom Kipur se produce en octubre del 1973 entre Israel –con apoyo de EEUU, Reino Unido y Francia– y una serie de países árabes, entre los que se incluía Arabia Saudí, comandados por Egipto y Siria. Recordemos: en ese año Kissinger visitó Arabia Saudí.
A raíz del apoyo occidental a Israel, los países de la OPEP utilizaron el petróleo como arma reduciendo la producción y dejando de venderlo a países occidentales no amigos.
Esto provocó la llamada “crisis del petróleo”, cuyas consecuencias fueron una larga recesión global a causa de la inflación derivado del incremento sustancial del petróleo. Esto nos suena, ¿no?
Curiosamente la crisis del petróleo acaba con la OPEP vendiendo sólo petróleo en dólares a cambio de la protección militar de Estados Unidos en la zona, momento en el que comienza el matrimonio de conveniencia entre EEUU y Arabia Saudí.
Muchos años después resultará que unos saudíes participarán el mayor atentado de la historia de EEUU y nadie lo investigará, especialmente sabiendo que había una empresa relacionada con el deep state americano, el Grupo Carlyle, que eran muy amiguitos de la familia Bin Laden.
Y después de todo aquello se sacarán de la manga que Sadam Hussein ya no es un dictador útil porque tiene armas de destrucción masiva cuando la realidad es que ha empezado a aceptar compras de petróleo iraquí en euros.
En fin, cositas de las que uno se entera leyendo. Pueden consultarlo todo en internet.
Por tanto, para finalizar, recapitulemos:
– El imperio petrolero de Rockefeller es el origen de varias de las principales petroleras actuales, lo que incluye a la petrolera Saudi Aramco.
– El imperio petrolero de Rockefeller es el origen de varias de las principales petroleras actuales, lo que incluye a la petrolera Saudi Aramco.
– A pesar de que en su día se troceó el imperio empresarial de Rockefeller para favorecer la competencia, la tendencia ha sido la de volver a fusionarse, lo que no dice nada bueno del mercado, siempre y cuando consideremos que existe tal cosa y más en el sector energético.
– El hecho de que Arabia Saudí fuera uno de los principales productores de una materia prima esencial, le permitió ayudar a los EEUU creando un patrón petro-$ para estimular la demanda de unos dólares que ya no eran intercambiables por oro, que fue lo acordado en Bretton Woods.
– En el contexto de cambio de orden monetario global y la 4ª rev. industrial hay una serie de materias primas clave que podrían convertirse en la base para crear un patrón monetario al estilo del petrodólar.
En la medida en que esas materias primas sean ampliamente demandadas y estén en poder de muy pocos países poderosos, podrá ser más factible implantar esos nuevos patrones monetarios en pugna por la hegemonía en un mundo en el que ésta ya no será unipolar, sino bi o tripolar.
– Si el embargo inesperado de petróleo de Arabia Saudí a Occidente supuso la instauración de un nuevo patrón monetario, la actual guerra energética en la que es Occidente quien se embarga a sí mismo el gas y el petróleo ruso, apunta a un Bretton Woods III premeditado y forzado.
¿Por qué EEUU forzaría entonces una situación que pone en riesgo su dominio hegemónico en el mundo? Esto es algo de lo que ya reflexioné en este hilo, pero, de nuevo, todo apunta a que esto se trata de una demolición controlada de un sistema que hace tiempo que está en ruinas.
https://twitter.com/apokalypsebeard/status/1518263530398654464
Con las demoliciones controladas hay que tener en cuenta algunas cosas:
1. Spoiler: no siempre salen bien.
2. Ten cuidado de que el momento de la voladura del sistema no te pille debajo haciéndote un selfie.
1. Spoiler: no siempre salen bien.
2. Ten cuidado de que el momento de la voladura del sistema no te pille debajo haciéndote un selfie.
Y 3. La nueva construcción será peor por una razón muy sencilla: los mismos que dejaron el asunto en ruinas son los que van a volarlo y piensan construir algo mejor (para ellos) sin tener en cuenta tu opinión.
Añado a este hilo sobre la historia del petróleo en Oriente Medio (en Arabia Saudí especialmente) otro gran hilo centrado en el amanecer de las operaciones clandestinas de la CIA en el extranjero, dirigidas en este caso por el siniestro Allen W. Dulles.
https://twitter.com/rnaudbertrand/status/1522802286820413440
Y lo añado porque en el hilo aparece la petrolera Anglo-Persian Oil Company (APOC), que fue la primera en hallar petróleo en Irán, en 1908, concretamente, estimulando así la búsqueda del mismo en Arabia Saudí por parte de los estadounidenses.
https://twitter.com/rnaudbertrand/status/1522802299332030466
En el hilo se menciona el caso de la Operación Ajax (para los estadounidenses) u Operación Boot (“arranque”, para los ingleses) cuyo objetivo fue derrocar al primer ministro iraní Mohammad Mosaddegh por querer nacionalizar la Anglo-Iranian Oil Company (hasta 1935 la APOC).
Tras décadas de saqueo de los recursos petrolíferos iraníes por parte de los británicos, Irán apenas obtenía beneficios que redundaran en la mejora de las condiciones de vida de los trabajadores y de su país a pesar de las promesas británicas.
Los iraníes hacía ya tiempo que estaban bastante mosqueados con el tema, pero lo que les animó a actuar con más firmeza fue lo que comentamos de que en 1950 la monarquía saudí logró que los americanos aceptaron un reparto al 50% de los beneficios de ARAMCO.
https://twitter.com/apokalypsebeard/status/1522724396900753408
El ministerio de Exteriores británico rechazó firmemente cualquier tipo de acuerdo similar al logrado por la monarquía saudí para los iraníes en el caso de la Anglo-Iranian Oil Company (AIOC).
Mosaddegh se convirtió en primer ministro elegido democráticamente, tras dos asesinatos de altos líderes políticos en 1949 y 1951 por parte de un grupo político fundamentalista islámico chií, los Fedayines del Islam, fundado por un antiguo trabajador iraní de la AIOC.
Mosaddegh, al igual que el ayatolá Kashaní, se habían ganado el apoyo del pueblo iraní por su defensa de la nacionalización de la AIOC. Así, en 1951 tras el asesinato del primer ministro Ali Razmara, se nacionaliza la AIOC y Mosaddegh es elegido primer ministro.
Esto desató la crisis de Abadán, una crisis al estilo de otras muchas con sanciones económicas por parte de los británicos a Irán, entre otras cosas.
Además, los británicos, que en aquella época tenían a Churchill en su segunda etapa como primer ministro (1951-1955), presionaron a a Truman, presidente de los EEUU hasta la llegada de Eisenhower en 1953, para llevar a cabo una intervención militar en Irán.
Los estadounidenses, que por aquel entonces estaban enredados con la URSS y China en Corea y necesitaban el apoyo de UK, trataron de resolver el tema de una manera menos radical, al estilo de como se hizo con el reparto de beneficios de ARAMCO, pero los iraníes se negaron.
En 1952 los británicos, que no habian tenido éxito en derrocar a Mosaddegh, fueron expulsados Irán y entonces cambiaron su estrategia para convencer a EEUU de intervenir en Irán.
Para el resto de la información sobre cómo se orquestó el derrocamiento de Mosaddegh me remito al hilo adjunto. Podrán conocer un poco de Allen Dulles, saber de la participación del nieto del ex presidente Theodore Roosevelt o de cómo los británicos convencieron a Eisenhower.
https://twitter.com/rnaudbertrand/status/1522802286820413440
Y hablando de Eisenhower, es curioso que él fuera el que mencionara lo del complejo militar-industrial. Resulta que junto con Truman y Kennedy vivió como presidente de los EEUU los primeros años de esas operaciones encubiertas de la CIA (1953-1961).
Precisamente Kennedy y Allen Dulles no acabaron bien. Tras el fracaso de la invasión en bahía de Cochinos, JFK puso el ojo en la CIA, lo que seguramente a Dulles le costó el puesto y a JFK la vida.
Otro día quizá hablemos un poquito más del tema porque resulta que después de que los americanos y británicos colocaran al títere que sería el último sha de Persia –luego llegaría el ayatolá Jomeini–, se formó un consorcio de petroleras llamado Iranian Oil Participants.
La IOP –o el Consorcio para Irán– fue un holding fundado en 1954 por 3 petroleras a las que se sumaron otras 4 y que se conocía con el nombre de las Siete Hermanas porque controlaron en torno al 85 % de las reservas petroleras mundiales hasta la crisis del petróleo en 1973.
Y no quiero cerrar esta ampliación del hilo sin destacar que la Anglo-Iranian Oil Company cambió su nombre en 1954 a British Petroleum (BP), que, al igual que Saudi Aramco, Chevron y ExxonMobil, es otra de las grandes petroleras actuales.
Y por cierto, el otro día se me escapó comentar que The Texas Company (hoy Texaco) es actualmente una filial de Chevron. Con lo cual, los accionistas de ARAMCO en 1948, cuatro años después de su fundación, hoy quedarían así:
• ExxonMobil (40%)
• Chevron (60%)
Espectacular.
• ExxonMobil (40%)
• Chevron (60%)
Espectacular.
https://twitter.com/apokalypsebeard/status/1522724394698690560
En cualquier caso, todo esto me hace pensar que la historia del sector petrolífero es apasionante y que las empresas petroleras de nuestros días se elevan sobre montañas de infamias y cadáveres.
El líquido con el que alimentamos nuestras economías es negro porque está mezclado con sangre que corrió hace décadas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
