Thread by @selcuksalih

Uzun zamandır sözünü ediyorum, ama giderek daha çok insan tarafından söze dökülüp tarifi yapıldığından, şu konuların nedenlerine yeniden dikkat çekmek gerek:
1. Artık hiç bir partinin/politikacının oyu çantada keklik değil.
2. Sol kökenli yönetimler devrine giriliyor... >>

https://twitter.com/selcuksalih/status/1522983173126303747

Çok yakın zaman kadar, hangi partinin ne dediğine bakmaktan ziyade eski temüllere ve kültürel kimliklere göre oy vermek esastı. Neoliberal dönemde böyleydi. Laik modernleri, milliyetçileri, Kürtleri, muhafazakarları, islamcıları, Solcuları "temsil eden" partiler vardı...

"Seçmenlik" bir tür alışkanlık haline gelmişti. Bu nedenle bir tür "mecburiyet" de işliyordu. Kendini temsil ettirmek için seçmenlerin kimliğine uygun partiye mahkum olduğu düşünülüyordu. Kültürcü paradigmanın bozulmakta olduğunu 2012 öncesinde uzun süre yazdım. Bu ne demekti? >

2008 sonrasında Dünyada, biraz gecikmeyle Türkiye'de, kültürcü söylemlerle "Liberaller" tipi entel dalgametrenin işlemediği, kültürcü söylemlerin zaten hiçbir sorunu açıklamadığı, neoliberal kültürcü paradigmanın yerini SOSYOEKONOMİK PARADİGMA'nın aldığı görülüyordu...

Bunun anlamı, insanların sorunlarına sadece kimlikleri üzerinden yaklaşarak sorun çözmek imkansız hale geliyordu. Yani -bugün çok iyi anlaşıldığı üzere- ister Kürt ister Milliyetçi ister İslamcı olsun, herkesin "Enflasyon/pahalılık sorunu" aynı. Konu artık kimlik mimlik değil...

Sosyoekonomik Paradigma, zaman içinde çokca yol aldı. Mesela yakın geleceği şekillendirecek "Z Kuşağı" için siyaset, kimlikler dalgametresinden ziyade somut sorunların somut çözümüne odaklı. O çözümleri AHP mi BHP mi CHP mi DHP mi çözer, hiç umurlarında değil. Önemli olan çözüm..

Paradigmanın değiştiği istikameti anlayan siyasiler, bu konuda -kör topal ilerlerken- belli başarılar da kazandılar elbette ama şunu da öğrendiler/öğreniyorlar:
A. Bu yeni seçmen asla unutmuyor,
B. İlkelerden taviz veren ve "bana mahkumlar" diyen laçkalaşmayı asla affetmiyor...

Paradigmanın İlerlediği istikamete bakarak ve zamanın acaip bir biçimde getirip dayattığı üzere, partiler önemsizleşirken tek tek kişiler önem kazanmaya başladı ve önem kazanan o tek kişiler sadece politikacılar değil, bazı yorumcular ("gazeteciler"), STK önderleri vd...

Şimdi önemli olan, kişinin hangi bilmemne partisinin elemanı olması değil, NE DEDİĞİ ve ne kadar tutarlı olduğu ve söylediklerini, fikirlerini, özel hayatını da kapsayan bir alanda hangi ciddiyetle NASIL temsil ettiği. Ve gelecekte oylar/tercihler bunlara göre yapılacak...

Paradigma giderek daha belirinleştikçe, bu yeni 'Seçmen Davranışı', eskinin kimlik manyağı "kemik" seçmeni de etkileyecektir ve etkilemeye başladı bile. Yani bugün herkesin teveccüh/tercih ettiği estiği politikacılar yarın yaya kalıp şaşkınlıktan küçük dillerini yutabilirler...

2. Gelecekte "Sol kökenliler"in hakim olduğu -en az- 30 yıl sürecek bir dönemin eşiğinde durduğumuzu söylediğimde en çok şu soruya muhatap oluyorum: "Hangi Sol?"
Cevap elbette, "Sol Kökenliler", zira bu tanımlama, değişmiş dönüşmüş Sol düşüncelere sahip olanları anlatmış oluyor..

> Yani 'Sol', hâlâ Lenin'den alıntı yapıp, Marx'ın "Arbeit" diye aşağıladığı "Ücretli iş"i "Emek" diye kutsamayan, Eşitliği Özgürlüğü, sistemin barışçı/akılcı yoldan yaşamın ve doğanın lehine değiştirilmesini esas alan YENi, yaratıcı politikaların uygulayıcılarını tarif ediyor...

Bu yeni 'Sol' anlayış, aküt hale gelecek sorunlar karşısında Paradigmanın dayattığı bir tür zorunluluk olduğundan kendi dinamiği içinde değişip gelişecek, ama ana fikir eski Sol'dan geldiğinden ŞİMDİLİK 'Sol' diyoruz, gelecekte başka bir adı olacağı kesin...

Peki neden "Akıllı uslu aklı başında eğitimli Sağ" değil de "Sol"?!
Çünkü son 200 yılı belirleyen maddiyatçı zihniyetin günlük hayatının merkezini teşkil eden "Ökönomi"yi (yani Kapitalizmi) bu mantalitenin içinden sistemli bir şekilde eleştirmeye başlayan fikriyatın adı "Sol"...

Yani insanlığın geride bırakmak istikametinde ilerlediği bir sistem Dünyanın tamamını kaplarken, bu sistemi bir şekilde eleştirmeye başlayan ve bu konuda en az yüz küsür yıllık bir tecrübe edinen ve mesela onca mücadele sonucu "Sosyal Devlet"in kurulmasını sağlayan fikriyat Sol..

Kısacası, tarih, sistemin mecburen aşılması istikametinde ilerlerken (yoksa Yeryüzü insanlar/canlılar için yaşanmaz bir yer haline gelecektir, kuru "çevrecilik" ile böyle dev sorunlar aşılamaz) sistemin içinden geldiği halde bu konuda en uygun politikaları "Sol" üretecektir...

Elbette, artık Sol ile Sağ arasında "Bu politikaları kim uygulayacak" konusunda bi fark yoktur, ama zaten "işadamı" ve firmasının "kâr"ını hep kafasının bir yerinde tutan Sağcı (veya "Sol"cu) politikacılar yerine, böyle "kâr"lı dalgametrelerle uğraşmayanlar tercih edilecektir...

Bazıları "Ne oluyoruz" diye soruyor olabilir...
Şu oluyor:
1. Din iman vs. laftan ibaret "teminatlar"a artık kimse inanmıyor, "gerçekler"e bakıyor. Buna yeni bir tür "Rasyonalizm" diyebiliriz. Yani bazı kişilerden işi/hayatı gereği "geleceğin aranılan politikacısı" çıkmayacak...

2. Yeni bir mantalite hakim oluyor, ve bu yeni mantalite sadece seçtiği/seçeceği kişileri değil, değer yargılarını ve öncelikleri de değiştiriyor.
Yeni mantalite (yeni bir tür) "rasyonalizm" ile alakalı olduğundan, sözden ziyade işe/pratiğe ve hayata bakıyor...

Konuya daha sonra yeniden değinmek üzere, başa dönüyorum:
1. Bundan sonra her kim olursa olsun, kimsenin oyu çantada keklik değil, kimse de kimseye mecbur/mahkum değil.
2. Çağın koşulları, Türkiye'de de Sol kökenli yönetimleri ön plana çıkaracak gibi... <<
#KonstantiniyeNotları