El diario @larazon_es y su director @pacomarhuenda son un buen ejemplo de cómo la ultraderecha española trata de manipular la historia con MENTIRAS para blanquear el franquismo. Su estrategia es tan burda y vergonzosa que han tenido que rectificar esta "información" (abro hilo)
La supuesta información se basaba en opiniones de la asociación "Reconciliación y Verdad Histórica" que, pese a su nombre, no aportaba ni una sola verdad. Se trata de una asociación ultraderechista abiertamente franquista. Pues bien, @larazon_es reprodujo todas sus falsedades
Sin aportar una sola prueba y sin contrastar la información con los investigadores del CSIC, @larazon_es descalificaron su trabajo. Obviamente no contactaron con ellos porque sabían que echarían por tierra su "información" con documentos y VERDADES. Aún así lo han hecho 👇👇👇
Los investigadores detallaron lo obvio: que hay documentos del propio ejército franquista que demuestran la existencia y la IMPORTANCIA del campo de concentración de Jadraque. Aprovecho para aportar dos ejemplos que se conservan en el Archivo General Militar de Ávila y en el BOE
El autor de la "información", ademas, citaba "al historiador Roberto Blanco" como uno de los que han reconocido la escasa importancia de Jadraque. Pues bien, el propio Blanco había denunciado la manipulación de sus palabras y que no habían acertado ni en que fuera historiador.
En resumen: la información era un copia y pega de la propaganda filofranquista difundida por una asociación próxima a Vox y a la Fundación Francisco Franco. @larazon_es no había contrastado nada ni visitado archivos ni había hablado con los historiadores ni con los interesados
Tan descarada fue la mala praxis (y eso que La Razón nos tiene acostumbrados a barbaridades similares) que el diario corrigió su versión online. Desapareció la referencia a Roberto Blanco y se incluyó un desmentido de los investigadores. Aún así, mantiene las principales mentiras
También se mantiene la crítica a mi investigación sobre los campos de concentración de Franco. ¿Aportan datos o documentos para cuestionar mi trabajo? No, pero fui jefe de prensa del PSOE hace 15 años
No deja de ser patético que @pacomarhuenda descalifique mi trabajo de investigación histórica solo porque hace años trabajé para un partido. Él que, entre otros cargos, fue jefe de gabinete de Rajoy y diputado del Partido Popular en el Parlament. elpais.com/diario/2001/04…
Negar la existencia, la importancia y la gravedad de los campos de concentración de Franco es negar la evidencia. Los archivos militares están repletos de documentos FRANQUISTAS que detallan cómo, dónde y por qué se abrieron esos recintos.
Y en esta línea, por mucho que quieran manipular y falsificar la historia, jamás podrán borrar del mapa el campo de concentración de Jadraque. Por eso es tan importante el trabajo que se está realizando allí y que hoy reivindica uno de sus responsables blogs.publico.es/dominiopublico…
He escrito este hilo porque demuestra cómo los franquistas tratan de blanquear la dictadura. Lo hacen con MENTIRAS, ignorando la VERDAD que se conserva en los archivos civiles y militares. Espero que no vuelvan a contar con ayuda periodística, aunque no soy optimista porque...
... la "información" en cuestión es solo una más. La Razón y otros medios ejercen como altavoz de las patrañas de los franquistas. En Alemania hay neonazis que niegan el Holocausto, pero no les dan voz en los medios "serios". Por favor, compañeros, ¡Basta Ya!. #Democracia
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La ultraderecha española, la europea y la trumpista son aliados de Putin. Ahora intentan negarlo, pero las pruebas son evidentes. Hago un breve hilo con informaciones interesantes. Empiezo con esta crónica de @lamarea_comlamarea.com/2021/07/28/dug…
Al hilo de lo que he publicado hoy en @eldiarioes, doy unas pinceladas en este HILO sobre la ocultación y la falsificación histórica en el mundo del fútbol español. El Real Madrid ni siquiera cuenta en su web que entre 1931 y 1941 cambió su nombre por el de Madrid Foot-ball club
El Real Madrid coincide con el Atlético en ocultar que sus estadios fueron campos de concentración franquistas. El Viejo Chamartín y el Stadium Metropolitano sirvieron para encerrar a miles de demócratas. En la imagen, republicanos haciendo trabajos forzados en el Metropolitano
Tenemos testimonios estremecedores de esos cautivos. El escritor Gregorio Gallego, por ejemplo, vio en el estadio del Madrid cómo decenas de prisioneros fueron sacados por falangistas para ser fusilados.
Conmemorar el Día del Holocausto sin mencionar a Francisco Franco es falsificar la Historia e insultar a las víctimas. El dictador español llegó al poder gracias a Hitler, fue aliado de Alemania durante la II Guerra Mundial y ¡sí! fue cómplice del Holocausto. Abro hilo
Empecemos por el principio. En los años 30 buena parte de la derecha española era antisemita y filonazi. Solo hay que ver los carteles y los panfletos electorales de Acción Popular (embrión de la CEDA). Los judíos eran tan enemigos como los marxistas.
Me salto las referencias al apoyo de Hitler a Franco durante la sublevación contra la República. Quedémonos con el clima ideológico que había entre los franquistas. Un clima antisemita idéntico (salvo por el catolicismo imperante aquí) al de la Alemania nazi. Un ejemplo 👇
¿Sabrías diferenciar la imagen de un campo de concentración nazi y la de un campo de concentración franquista? Compara estas dos fotografías, una es de San Pedro de Cardeña (Burgos) y la otra de Mauthausen (abro hilo)
Dejando al margen los campos de exterminio (Birkenau, Treblinka, Sobibor...), entre el sistema concentracionario nazi y el franquista hubo algunas similitudes y no pocas diferencias. En ambos casos el objetivo era confinar, castigar y explotar laboralmente a los cautivos.
Es indudable que hubo influencia alemana en los campos de concentración franquistas. El hombre de Himmler en España, el comandante de las SS Paul Winzer, adiestró a las fuerzas represivas franquistas y tuvo mucho poder en campos de concentración como el de Miranda de Ebro
Ayer recordaba la forma en que Antena 3 cesó a Ricardo Ortega como corresponsal en Nueva York por informar rigurosamente sobre la guerra de Irak. Fue en 2003 y, según contó el propio Ricardo, le cesaron por presiones de La Moncloa de Aznar. Contextualizo lo ocurrido en este HILO
Tenemos que remontarnos a 1996. Aznar llega a la Presidencia del Gobierno y planifica la creación de un grupo audiovisual que le sea completamente afín. Él y sus asesores fijan los objetivos: una tele, Antena 3, y una radio, Onda Cero. Solo faltaba hacerse con su control.
En 1997, solo un año después, Telefónica compra Antena 3. Hasta ese momento la cadena mantenía una línea editorial progresista. Pertenecía a Zeta y su presidente era el histórico empresario de la comunicación Antonio Asensio. A Asensio le hicieron una oferta que no pudo rechazar.
Está muy bien que se recuerde a Ricardo Ortega, ahora que se cumplen 20 años de su dramática narración de los atentados del 11S. Sin embargo, hay que recordar que 2 años después le cesaron por informar objetivamente sobre la guerra de Irak (minihilo) 👇👇
Ricardo Ortega fue un enorme periodista SIEMPRE: mientras fue corresponsal en Moscú o cuando cubrió guerras como la de Kosovo, Chechenia o Afganistán.
Y lo fue cuando tuvo que decir NO a la censura que querían imponerle sus jefes en plena guerra de Irak. Eso le costó la corresponsalía en EEUU y, a la postre, la vida. Ricardo murió en Haití. En este artículo de Rafael Poch se resume lo ocurrido. blogs.lavanguardia.com/pekin-poch/sal…