Thread by @KuboVerlag

Ich freue mich, dass »ApoKarlypse« fertig ist. Gegenstand ist unser amtierender Gesundheitsminister Karl Lauterbach.

Der Wind scheint sich ja langsam zu drehen, so dass ich hoffe, dass ein solcher Text zum richtigen Zeitpunkt erscheint.

Weil der Text wesentlich durch Lauterbachs Twitterei angeregt ist, möchte ich hier ein paar weitere Gedanken teilen, und auch ein paar Ideengebern danken.

Das Buch enthält einen längeren zweigeteilten Artikel von Werner Rügemer, der auf den @NachDenkSeiten erschien. Der Artikel wurde um einige aktuelle Ereignisse ergänzt und mit weiteren Quellenhinweisen versehen.

Den zweiten und dritten Teil bilden thematisch sortierte Kapitel zu bestimmten Themen. Es ging immer um Äußerungen Lauterbachs zu einem bestimmten Thema, die gelinde gesagt als missglückt bezeichnet werden können.

Einige Sachen wurden hier und anderso quasi herumgereicht. Mir schien es sinnvoll, den Irrsinn kompakt darzustellen und zu dokumentieren. Einiges könnte justiziabel sein (»nebenwirkungsfrei«), einiges liegt schon länger zurück und sollte nicht vergessen werden.

Bei einigen Punkten hat er aus meiner Sicht so unverschämt und dreist gelogen, dass ich mich nur wundern kann, warum er weiter hofiert wird. Ich halte den Mann inzwischen für gemeingefährlich.

Die Claqueure und die Kritiklosigkeit ehemals kritischer Menschen macht mich ratlos.

Das Büchlein kann man als kostenlose PDF hier herunterladen:

thomaskubo.de/files/pdf/Coro…

Die PDF-Fassung kann frei geteilt werden. Eine gedruckte Fassung gibt es Ende Mai für einen Zehner. Ich informiere hier nochmal separat.

I. DANK
Das Buch hat zwei Quellen: Die unerschöpfliche Materialsammlung bei corodok.de von Artur Aschmoneit dokumentiert den Irrsinn seit 2020. Einige Anregungen stammen auch direkt von ihm, sowie von Illa.

Die knallharte Kritik, die unter jeder Äußerung von Karl Lauterbach gebracht wurde, sowie die kritische Rezeption derjenigen Menschen, die sich jede Woche durch Talkshows gequält haben, um sein Geseiere anzuhören, nötigt mir Respekt ab.

Ein paar Sachen habe ich wahrscheinlich selber rausgefunden. Ich schätze aber, dass das Werk zu 90 Prozent auf fremden Ideen beruht, die ich dann lediglich erweitert und zusammengefügt habe.

Manchmal geht irgendwo der Urheber verloren, jemand anderes greift es als Netzfund auf und eine Fundsache zirkuliert als Gemeingut oder klatscht es zu etwas ganz neuem zusammen. Lauterbach labert halt so viel Käse, das irritiert einfach auch viele.

Ein paar Sachen kann ich direkt sagen: Das Titelmotiv stammt von @spasskultur.

Diverse widersprüchliche Behördenaussagen haben mit einer ziemlich rasanten Geschwindigkeit in den letzten Monaten @Tim_Roehn, @aufmerken, @fluebberding sowie @antennedowideit in der @WELT extrahiert und publiziert, zusammen mit einigen Mitautoren (ohne Twitter).

Vielleicht hat einer von denen auch Lust, den Text zu rezensieren?

Weitere Themen und Steilvorlagen stammten von @argonerd, @hori_____zont, @FrankfurtZack, @NiklasKorber, @JohnKlapper6, @Tim_Reality, @Julius_Boehm, @mz_storymakers sowie @realtombohn.

Letzterer hat mit seinem Text »Lauterbachs Narrenfreiheit« die Kritik an ihm mainstreamfähig gemacht:

welt.de/kultur/plus232…

Die Threads von @der_subjektive waren für mich sehr hilfreich bei der Analyse der RKI-Zahlen. @Aya_Velazquez hat aus meiner Sicht den umfangreichsten Artikel rund um Kupferzell geschrieben, den ich gerne hier verlinke:

ayavela.substack.com/p/die-causa-ku…

#LauterbachLuegt und #LauterbachSchweigt geht Hand in Hand. Er tut gar nichts, um diesen angesprochen Zuständen abzuhelfen; er macht sie täglich schlimmer.

Stattdessen gibt es Virtue Signalling, das Regieren vom Talkshowsessel aus oder die neueste Regeländerung per Twitter.

II. STOCK FOOTAGE
Mir ging es vor allem darum, eine direkte und konkrete Fehlkommunikation ab 2020 darzustellen und zu belegen.
Ein paar Sachen gehen über das Thema hinaus und bildeten für mich eine interessante Hintergrundlektüre:

1. Eine Materialsammlung und wiederum eine eigene Chronik des Irrsinns für dieses Büchlein bietet dieser Thread von @TimRealityDE:

https://twitter.com/TimRealityDE/status/1467813960527273988

2. @oliverbeige hat ein paar Sachen zu seiner zweiten Doktorarbeit aus Haawatt zusammengetragen. Den Thread fand ich lesenswert:

https://twitter.com/oliverbeige/status/1502267230456889347

Gleichzeitig stellt sich mir die Frage: Was denken seine Kollegen in Haawatt über ihn? Einer seiner Doktorväter ist beispielsweise Amartya Sen.

3. Die harten wissenschaftlichen Fehler waren mir dann darstellenswert, wenn man mit Schulmathematik und commons sense den Bullshit sofort sehen konnte.

Naturwissenschaftliche Grundlagenstudien korrekt darzustellen und Lauterbach damit zu konfrontieren: Das überstieg leider in den meisten Fällen meine Fähigkeiten.

Dafür hat @Chr_Schoeps auf seinem Blog eine Seite eingerichtet – auch ein Twitterwerk –, wo alle möglichen zweifelhaften Studieninterpretationen enthalten sind:

brainpainblog.org/2021/12/06/zwi…

III. Zwei Bitten:

1. Ich würde mich wie gesagt über weite Verbreitung freuen. Insbesondere würde ich gerne wissen, ob Leute, die Lauterbach für einen Wissenschaftler halten, nach der Lektüre anderer Meinung sind.

2. Jagen wir ihn friedlich aus dem Amt!