A noter qu'on (graphistes) s'inspire les uns des autres on en a besoin (parfois c'est même issu d'un autre champ illustration + bas) Je pointe juste le fait qu'en 🇫🇷 on a tendance à ne pas trop prendre de risques
AOC : tandem.nyc
💡Quand je vous disais qu'on a besoin d'inspiration, son affiche est elle même inspirée d'une autre affiche, une affiche de propagande soviétique (Lénine)
NB : Tandem.nyc a reçu un award 🏆 pour le graphisme. de la campagne de @AOC
Bon, là aussi c'est grossier
Le logo de @michexpresident ex présidente du Chili (PS), le 1er logo est celui de sa campagne de 2014 (son 2nd mandat)
Le 2nd est de MLP #LePen 2022 qui copie le graphisme d'une candidate et présidente socialiste #mlafrance (ou le chili)😬
Inspiration 🥭 : Le "mango banjo" de la membre de la Chambre des Représentants du Massachusetts @TamiGouveiaMA
et le "Go!" qui ont probablement inspiré le logo de @2022avecHidalgo
Autre exemple et similarité, ceci dit le jeu avec le M et le bonhomme est relativement recurrent d'ailleurs, chacun appréciera (ou non)
. @sarahana candidate à l'assemblée de l'État de New York en 2021 et le logo de la campagne de Taubira, que je trouve de loin être visuellement la mieux réalisée des présidentielles 👏👏👏
Je veux bien l'agence de com ou le/la graphiste en charge pour la créditer
Joli clin d'oeil très subtile @KamalaHarris avc la superbe identité visuelle de la campagne de @KarimaDelli (oui je suis fan)
⚠️Avis de recherche : j'aimerai bien créditer le ou la graphiste
Vs voulez savoir d'où serait inspiré le logo de Kamala ?⤵️
*roulement de 🥁*
🥁
🥁
🥁
🥁
🥁
🥁
🥁
De nombreuses personnes font le rapprochement avec : Kimmy Schmidt ! Mais de là, à l'affirmer c'est autre chose
surtout que l'on est parfois - même souvent - inspiré de manière inconsciente par ce que l'on voit au quotidien
Je me mets dedans et je m'inclus dans la critique :
On a fini par des exemples d'équilibre qui relèvent de l'inspiration et qui sont très bien réalisés. Mais le problème c'est que nous devrions avoir l'ambition d'inspirer à notre tour et NON ! Ca ne relève pas des graphistes MAIS des politiques ... explications ⤵️
Les politiques n'aiment pas tellement la prise de risque, on aime "faire sérieux" 🤓(ce qui ne veut rien dire) on est coincé, trop institutionnel, à moins de faire référence à quelque chose qui a marqué ou qui a déjà fait ses preuves ou qui évoque une victoire ailleurs
Pour vos campagnes, lâchez la bride à vos #Graphiste osez la prise de risques ! (On n'attend que ça)
On est attendu sur ce terrain et on a plein de graphiste talentueux et des graphistes engagés - c'est tellement mieux pour saisir l'ADN politique -
⚡️Instant promotion pour les graphistes ou si vous en connaissez (bonus si vous êtes engagé-es) pour élargir nos réseaux vous pouvez drop le site, le compte ou les réalisations, en commentaire ⤵️
@ClementFavaron si jeune et si talentueux ♥️ si j’avais une identité visuelle pour moi même c’est lui que je prendrai
@teofaure avec qui j’ai eu le plaisir de travailler (on reconnaît chacun la patte de l’autre désormais) le king qui supporte à lui seul la com de tout un parti
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
User d’une rhétorique fallacieuse pour théoriser « l’écologie pour tous » qui sous couvert d’universalité dépolitise l’écologie et la rend de fait inaccessible aux catégories les plus fragilisées que vous prétendez défendre c’est de :
[1/7]
🌍 A l’heure où une clarification idéologique sur ce qu’est l’écologie est nécessaire
vous renvoyez à nouveau l’écologie à un concept fumeux abstrait puisqu’il ne se base sur aucune analyse politique des systèmes à l’œuvre dans notre société
[2/7]
Votre concept dénué de substance renvoie à un imaginaire individuel et individualiste juste assez pour permettre de donner bonne conscience aux uns mais sans jamais bouleverser l’ordre établi pourtant nécessaire à la sauvegarde de notre planète et de tous les autres
[3/7]
Maintenant que tout le monde est calmé (ou pas) sur ces reunions (qui sont en réalité des groupes de paroles non mixte = réservés à certaines personnes qui partagent les mêmes expériences) on peut laisser place à l'information ?👇
🧠La logique est la même que celle des réunions d’alcooliques anonymes : s’insurger et les interdire revient à dire«on ne comprend pas pourquoi les personnes n’ayant pas de problème d’alcoolisme ne peuvent y assister ou pourquoi des représentants de marques d’alcool sont exclus»
Ou encore, plus récent plus similaire : le mouvement #MeToo et la libération de l'écoute.
Peut-on imaginer un groupe de parole de femmes victimes de violences qui se ferait en présence d'hommes, voir d'agresseurs ? NON (on est d'accord)