Gestern wurden im Namen von "Frauenrechten" stolz ein "neuer deutscher Weg" der Repressionen gegen Sexarbeiter*innen gefordert.
Bevormundung & Verbote, enge Koalition mit der Polizei, das sind zentrale Positionen des Strafrechtsfeminismus a lá TDF.
Hemmungslos schmiegen sich #TERFs und #SWERFs an konservative Politiker*innen und die Polizei an.
Der Ton gegen konträre Positionen ist aggressiv und beinhaltet stets Diffamierungen und Othering anderer Positionen, große Faktenferne und Distanz ggü fundierter Wissenschaft.
Stattdessen erzählen Strafrechtsfeminist*innen Geschichten, die sie für allgemein gültig erklären. Präsentieren Schein-Lösungen, die voller unerfüllbarer Erwartungen und Logikfehler sind. Ihr System ist geschlossen und beinhaltet auch Verschwörungserzählungen (Lobby/System).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Thread zur medialen Berichterstattung über die Anhörung im Sozialausschuss "Situation der Prostituierten in Bayern".
Oh my... wieder soviel Material für meine Forschung zu Diskriminierung und Journalismus. #respectsexworkers
Wisst Ihr, was dran ist?
Eine Diskursanalyse zu Sexarbeit und insb. zur Anhörung im Bayerischen Landtag.
Cliffhanger:
An Ahnungslosigkeit nicht zu überbietende Politiker*innen, menschenfeindliche, hasserfüllte Antis und brave, differenzierte Stimmen pro SW. #respectsexworkers
Einige Beobachtungen vorab:
Ein Setting macht sprachlos: Die Antis breiteten hemmungslos ihre Misogynie, abwertende Sprache und Diffamierungen aus. Teilweise 20, 25min redeten sie. Es gab keine Parität, weder bei den Redeanteilen noch bei der Zusammensetzung der Sachverständigen.
Die Stilmittel der Prostitutionsgegner*innen sind an sich sehr leicht zu durchschauen: Emotionalisierungen, Skandalisierungen, Strohmann-Argumente, Unerfüllbare Erwartungen und unzulässige Generalisierungen.
Und doch verfangen solche Argumente bei ahnungslosen Politiker*innen.
Zur Anhörung "Situation der Prostituierten in Bayern" im Bayer. Landtag sind Prostitutionsgegner*innen mit menschenfeindlichen Positionen eingeladen worden.
Ich frage: Was ist "Sachverstand" und was #Sexarbeitsfeindlichkeit?
Was Meinung und was Ahnung?
Ein 🧵
1. Die "Sachverständigen" werden von den Fraktionen eingeladen. Beim kontroversen Thema #Sexarbeit ist das problematisch. Besser wäre, ein wissenschaftlicher Beirat würde eine Empfehlung abgeben, um auf dieser Grundlage relevante, sachverständige Stimmen auszuwählen.
2. Somit würden pseudo-wissenschaftliche Stimmen einen schwereren Stand haben. Das ist leider Wunschdenken, denn:
Zu Anhörungen werden Personen, die ***Politiker*innen als sachverständig erachten*** eingeladen. Die Auswahl wird nirgends begründet.
Von Parität keine Spur.
Folge 6 der Infoserie #Sexarbeit & Medien beschäftigt sich mit #PLURV, nämlich mit R wie Rosinenpickerei + V wie Verschwörungserzählungen.
Beispiele sind die ebenso einflussreiche wie unwissenschaftliche Forschung von Melissa Farley et al und das "Lobby"-Argument./1
Zum verschwörungserzählenden Lobbybegriff hier ein Zeitfragen-Beitrag von @dlfkultur. Denn im Gespräch weisen Journalist*innen oft auf die Seriösität ihres Mediums hin: WIR arbeiten doch nicht SO!
Really?! Der renommierte @dlfkultur macht genau das./2 deutschlandfunkkultur.de/armutsprostitu…
Mehr inhaltliche Kritik zum Beitrag später im Thread.
Mit #PLURV werden Des - und Fehlinfos verbreitet.
R wie Rosinenpickerei
Nur die zur Position passenden Argumente werden angeführt. Es ist eine Pseudowissenschaftliche Argumentationsweise, die Repräsentativität verhindert./3
Infoserie Sexarbeit & Medien, Folge 5:
Logikfehler & Unerfüllbare Erwartungen.
Außerdem geht's um die Frage der journalistischen Neutralität, den Begriff der Ko-Orientierung, 5 Jahre #ProstSchG sowie ein Positivbeispiel aus der aktuellen Berichterstattung.
Ein Thread.🧵
1/x
Logikfehler & Unerfüllbare Erwartungen stelle ich als Teil von #PLURV vor. Schaut mal in die Grafik, da steht, was PLURV umfasst und bedeutet. In Folge 4 ging es auch schon um Pseudo-Expertise.
Logikfehler ist ein Sammelbegriff für Scheinargumente.
!B 2/x
Dazu gehören
- Vereinfachungen
- Verzerrungen
- bewusst in-Kauf-genommene Mehrdeutigkeit
- Strohmann - Argument
- ad hominem Argument*
*ad hominem: auf die Person gerichtetes Scheinargument, das bewusst angreift.