Share this page!

ramos2 Profile picture
Twitter logo
May 14 • 13 tweets • 6 min read
今出ると一番やばいのはBA.1.1.12系統のような「L452Rを持つオミクロン系統」にanti-enhancing antibodyがつくδ系のNTD配列が入り込むこと。

この場合、オミクロンはもはや免疫回避ではなく、ADE株になることが確定する。

この場合3枚目にある通り20人中15番の1人しか生き残らない
ファイザーワクチン打った人ほど終わる。
どうやって流入を防ぐ？

#空港検疫をPCRに戻して下さい
それしかないです。
オミクロン波中に迅速抗原検査BinaxNow(富士レビオより全然マシ)とPCRの比較をした論文があります。

medrxiv.org/content/10.110…
答えを見ましょう。

BinaxNow鼻サンプル:感度56.5%、特異度91.3%
BinaxNow喉サンプル:感度28.3%、特異度95.7%

まだ空港検疫で抗原検査したい？

#空港検疫をPCRに戻して下さい
もともとδの時から抗原検査の感度はガタ落ちしていたが、オミクロンになってそれが更に酷くなっていることは沢山の論文がある。

なぜ日本の富士レビオはデータを未だに出さずに税金を使って医療機関に配布され続けている？

#空港検疫をPCRに戻して下さい
ごめん
BA.1.1.12系統→☓
BA.2.12.1系統→○
これね
こんな感じ
で、去年、オミクロンにオミクロンって名前がつく前から俺が「ヤバい」って言ってた理由の1つがADE株δ+4

で、同時にこうも言った。
「こいつは+4持ってるけどδのL452R持ってなかったのはラッキー」

いまは？
BA4/5はL452Rを持っている。
本当にADE起こしてないか？それは実験待ち
少なくともこのnature letterによれば病原性は上がる。
nature.com/articles/s4139…
こんな感じ

δ:ウイルス量の高さがその病原性+感染力
ο:とにかく免疫回避。それが感染拡大の理由
BA4/5:両方の特性手に入れたわ。よろ。
つーわけで、少なくともBA4/5やBA.2.12.1系統は実験データ揃うまで入れない方が無難なのは間違えない。

抗原定量検査？笑止

#空港検疫をPCRに戻して下さい

これが本当に必要ですよ今
あと実験データ早く出せゴラァ！かな。

みんな慣れて来てるでしょ？
でも研究者はね、変異位置見ると懸念が分かるんだよ。
BA4/5あたりは、早くデータ見て安心したい変異です。
#空港検疫をPCRに戻して下さい

↓はオミクロン発生時の説明
#空港検疫をPCRに戻して下さい
このまま政府が空港検疫を糞のまま変えなければBA5は6月中旬が日本への入り時かな。

そして、BA5が本物の糞だった場合、日本人の人生はマジでクソになる可能性がクソ有りますよ。と。

やっべクソとしか言えんわ。クッソ！！
ecdc.europa.eu/en/news-events…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with ramos2

ramos2 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ramos262740691

ramos2 Profile picture
May 14
【Novavax審査報告書】
やると言いつつやってなかったので、今更ながら流し読みしました。

初めに言っとくと、過去Nova推しだった身としては残念です。
良い、悪い以前に、僕が解説するのが少しは得意な「申請資料って普通はこの試験やってるよね、この動物試験の意味は…」

これがないんですわ。
「無い」んです。

例えば僕が文句言ってたファイザーでも薬物動態試験はやってて、あぁ胎盤に少しは行くね。とか話が出来ました。

Novavaxは薬物動態試験をやっていません。マジかYo!

これです。
pmda.go.jp/drugs/2022/P20…
では行こうか。

出だしからたまげた。原薬、製剤ともに劇薬指定です。
マジか。少量で死ぬのね？？と思ったが後で述べる様にこれは違う。

単純に単回投与毒性試験やってないのだ。SDSが書けないレベル。
不明なので劇薬指定。

いや、やれよ。 Image
Read 23 tweets
ramos2 Profile picture
May 14
僕は昨年11月末、オミクロンにオミクロンという名前がつく前からひたすらTweetし始めました。
「みんな逃げろ！」とばかりに毎日オミクロンTweet。

専門家、メディア、芸人は何をしてましたか？
「弱毒ww」と笑っていました。

そっこーで一万人以上亡くなりました。
#空港検疫をPCRに戻して下さい
なぜヤバいと気付いたか？
遺伝子配列見れば分かったからです。実験的に作った最強免疫回避株に似ていると。これはヤバいと。見た目が凶暴だと。

それほど見た目が変わって、まだ抗原検査が使えますか？いいえ。
既に定性抗原検査は使えないことが報告されています。
#空港検疫をPCRに戻して下さい
それにもともと日本が大好きな富士レビオの精度はカスです。山口県宇部市に工場を持つこの企業と心中しますか？

#空港検疫をPCRに戻して下さい
Read 4 tweets
ramos2 Profile picture
May 14
今日のオミクロンとか

日本国内では「結局ワクチン有効性はマイナスになっていない！」論が何故か有効ですが。
オミクロン初期に有効性マイナスやんけ…という観察結果になるのは沢山Tweetしてきた通りです。
デンマーク国家血清研究所、英国統計局など。

で、この薄い論文
medrxiv.org/content/10.110…
オミクロン初期にはワクチン有効性マイナスが観察されたじゃん？と一行目から日本だけの常識(=世界の非常識)をぶっ叩きつつこう書きます。
シミュレーションしてみたらさ、ワクチン有効性10%だったとしてもマイナスにはならねえんだわ。
結局、ワクチン接種者だけ未接種者より沢山三密しないと。
まぁそりゃそうでしょという結論ですが、中身が大事。このグラフ

ふつーに読み解くと、未接種者の1.5倍くらいワクパス野郎が「レッツパーリィィイッ！！！」しないと現実で観察されたマイナス現象に到底到達できなさそうです。

おじいちゃん達も含めて平均1.5倍だからな！？なかなかのはっちゃけぶり
Read 24 tweets
ramos2 Profile picture
May 7
【毒親と幸せを見つけないか？】
匿名垢なのでボカシて書くけど、誰も僕に期待してないコロナ無関係Tweetをするよ

僕、秀岳館高等学校のアレ心底嫌いなんですよ。
大人が権威を傘に着て、子供殴る時点で卑怯だし、更に監督糞だったね。自己保身乙。死刑にしていいと本気で思ってる。
1人の卑怯者の教育者は、それを見る40人に影響を与える。
1人の教育者の一回のミスは、40人×4回=計160回くらいのミスを産むよ。案の定、生徒→生徒の暴行も報告された。そうなるよね。人間弱いもの。目の前の権威着た教育者がアレだもの。
生徒→生徒の暴行件数が少なかったこと、誇っていいし
加害者になってしまった暴行した学生は、もちろん弱い自分を反省してほしいのだけれど、
適切な人から受けるべき教育を受けることに専念して欲しい。貴方にはまだその権利が残っている。

そして、学校で体罰なんて幾らでもあったじゃんwってコメントが湧くのも予想通りだし、そうだね
Read 14 tweets
ramos2 Profile picture
May 3
オミクロンの更に7倍免疫効かないのすげえよな…。サード打って苦しんでた人周囲に多かったんだけど、うーん。マジでお疲れさまでした。
つーか、変異株対応ワクチンはよ。
L452xをもつBA.2.12.1系統(先日の日本のL452Mもここらへんに入るかな？)、
南アで次の波を起こしつつあるさらなる免疫回避株BA.5(と4)

この2つの動向を見ておくのが今は大事なのかなーって感じ。
BA.2.12系とBA.4/5はオミクロン感染者(BA.1)の免疫さえ効かねえのでよろ！という論文
biorxiv.org/content/10.110…
Read 8 tweets
ramos2 Profile picture
May 2
さて、少し反響があったBioanalyzerについて

勘違いされてるかもしれませんが、手放しに受け入れている訳ではないです。
陰性がコロナ陰性を意味しないこと。そして、陽性者はPCRテストを受けるべきであること。
これをFDAは通達しています。
つまり、今はまだ簡易検査と同じ位置づけです。
ここに臨床試験成績かあります
fda.gov/media/157723/d…
PCRに対して
感度91%
特異度99.3%
です。

感度より特異度の方が問題になります。0.7%は、Screeningに使うには致命的な間違えで、有病率が低いほど陽性判定の殆どが、偽陽性者になります。
これはGC-MSで見てる蛋白系がコロナ感染者特有の呼気中蛋白である(=他の呼吸器系疾患患者も出す可能性有り) Image
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(