Thread by @manomama

Diese ganze Recycling-Manie im Fashionbereich löst kein einziges Problem. Im Gegenteil. Es befeuert den Konsum.

Konsumenten glauben, sie können nun sorglos konsumieren, schließlich ist es recyceltes Material. ABER!

Das wenigste geht ins Recycling. Keiner kann sich vorstellen, wie energetisch intensiv die erneute Logistik, Sortierung, Aufbereitung ist, um dann ein Recyclat herzustellen, dass ohne Beimengen frischen Materials auch nur annähernd Qualitätsstandards hält.

Wirklich recycelt werden kann nur sortenreiner Rohstoff (kennt man vom Müllsortieren!). Ein Naturfasershirt, aus Gründen der Haltbarkeit genäht mit Polyesterseelenfaden, bedruckt mit einem Plastisol-Siebdruck, ade. Ebenso jegliches Mischgestrick/Gewebe.

Problem: Sortenreinheit widerspricht den einen ökonomisch, den anderen qualitativ. Eine Arbeitskleidung, rein aus Baumwolle, wäre nächsten Dienstag durch. Da hat sich nunmal Baumwolle/Polyester bewährt, gerade in belastbaren Situationen und bei der Industriewäsche.

Dann kommt der Konsument, oder besser, die Konsumentin. Keine Hose ohne Elasthan. Diesen Komfort möchte man sich nicht mehr nehmen lassen. Kann ich verstehen. In den letzten Jahren tat sich viel in Sachen biologische Abbaubarkeit. Dorlastan zB.

Manchmal aber ist ein nicht abbaubares ökologischer. Warum? Man muss abwägen: wenn man ein langlebiges Produkt konzipiert, widerspricht das eigentlich schon der biologischen Abbaubarkeit. Bestes Beispiel: Naturlatex in Kleidung. Mal abgesehen von Allergikern ist es sehr

anfällig gegen Meerwasser, Chlor, etc. Alles, was im Gebrauch/bei der Wäschepflege anfallen kann. Biologisch abbaubare Elasthomere sind besser, aber die Kings in Langlebigkeit sind nicht abbaubare. Weil eben widerstandsfähig.

Oft bringen diese noch mit sich, dass bei der Ausrüstung des Produkts (Färben, Fixieren) weniger Wasser und weniger Energie benötigt wird. Und auf einmal ist das doch nicht mehr sooooo unökologisch.

Warum ich euch das alles erzähle? Weil mir diese „Kauf ruhig, ist alles recycelt“ so dermaßen auf den Sack geht. Was für eine Grünwäscherei. Es gibt nichts richtiges im Falschen. Weiter so geht einfach nicht. Zwei grundlegende Dinge müssen wir ändern:

1. Als Produzent. Alles verwenden, was bereits existiert und daraus langlebige, reparierfähige Kleidung gestalten. #zerowaste #qualität
2. als Konsument: weniger konsumieren, deutliche längere Tragezeiten realisieren und Kleidung wieder zu schätzen lernen, indem man sie pflegt.

So. Sorry, das musste mal raus. #klarheit

Abschließend vielleicht: Claims wie „Designed to recycle“ ist deutlich weniger umweltfreundlich als „produced for a longlasting Life!“