Je soumets la question suivante à la TL intéressée : Quelles leçons les forces armées françaises (et elles seules je précise) peuvent elles tirer de la confrontation (et non de la guerre) actuelle avec la Russie ?
Précisions
1 le terme officiel pour désigner ce genre de choses est "contestation", mon cœur d'historien préfère "confrontation".
2 ="la guerre sans la guerre", c'est-à-dire une action de pression sur une autre Etat par tous les moyens possibles sauf la guerre ouverte.
1 le terme officiel pour désigner ce genre de choses est "contestation", mon cœur d'historien préfère "confrontation".
2 ="la guerre sans la guerre", c'est-à-dire une action de pression sur une autre Etat par tous les moyens possibles sauf la guerre ouverte.
En vrac quelques idées :
1 Le stock c'est la vie
Aider matériellement et en formation une armée alliée engager au combat suppose au moins d'en avoir les moyens. Cela suppose une organisation assez proche de celle qui devrait être prévue pour une remontée en puissance :
1 Le stock c'est la vie
Aider matériellement et en formation une armée alliée engager au combat suppose au moins d'en avoir les moyens. Cela suppose une organisation assez proche de celle qui devrait être prévue pour une remontée en puissance :
- sous-chefferie "remontée en puissance"
- stocks de munitions abondants
- structure de type 309th AMARG dans l'Arizona
- parcs complets pour unités de combat de réserve
- législation adaptée (peut-on faire du Prêt-Bail en France ?)
- moyens de transport
etc.
- stocks de munitions abondants
- structure de type 309th AMARG dans l'Arizona
- parcs complets pour unités de combat de réserve
- législation adaptée (peut-on faire du Prêt-Bail en France ?)
- moyens de transport
etc.
2 Capacité de "coup de main stratégique"
refaire Manta (1983) partout, et not. en Europe, c'est-à-dire déployer une brigade/escadron de chasse en 4 jours + une ligne rouge + courage politique = placer l'adversaire devant le fait accompli (les Russes le font très bien).
refaire Manta (1983) partout, et not. en Europe, c'est-à-dire déployer une brigade/escadron de chasse en 4 jours + une ligne rouge + courage politique = placer l'adversaire devant le fait accompli (les Russes le font très bien).
3 Capacité d'action ultra-clandestine
boulot du SA/DGSE mais avec des moyens sans doute insuffisants.
Peut-être faire appel à une société privée étrangère pour assurer des missions de formation voire d'action
ou emploi.
= Agir fortement sans être là.
boulot du SA/DGSE mais avec des moyens sans doute insuffisants.
Peut-être faire appel à une société privée étrangère pour assurer des missions de formation voire d'action
ou emploi.
= Agir fortement sans être là.
4 Les renseignements sont des munitions
Un gros effort est fait en la matière, mais que pourrait on faire de plus ?
5 Le cyber évidemment
Là encore que faire de plus ? Est-ce le boulot des forces armées hormis dans ses aspects tactiques et opératifs ?
Un gros effort est fait en la matière, mais que pourrait on faire de plus ?
5 Le cyber évidemment
Là encore que faire de plus ? Est-ce le boulot des forces armées hormis dans ses aspects tactiques et opératifs ?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
