Tengo una duda estadística que es probablemente muy tonta. Pero de esas que no sabes muy bien qué es mejor hacer.
A ver qué opináis quienes sabéis. Y si no sabéis, por lo menos me decís qué sería lo más razonable o convincente si lo leéis en un artículo.
Imagina que los autores tienen un diseño factorial 3x2 con una VD. En total, tenemos 6 medias. La interacción 3x2 es significativa. Habrá que explorarla y lo hacen mediante contrastes post hoc.
En esta situación parece que tenemos que corregir el alfa, ya que hay contrastes múltiples. Ya, ya sé que es todo un debate definir qué es exactamente una “familia de tests” pero en este caso está más o menos claro pues trabajamos sobre una misma variable. ¿Hasta aquí bien?
Si lees una tesis doctoral y te parece que es innecesaria, o que un paper no aporta nada relevante, piensa que: 1) la ciencia es un proceso acumulativo, no una sucesión de genialidades revolucionarias.
A veces es más importante asentar los conocimientos, replicarlos, retroceder un par de pasos si es necesario... que inventar la rueda cada dos martes.
... Aunque la fama se la lleven los que hacen lo último, claro 🤔
2) Los humanos somos terribles juzgando a priori el interés o la utilidad de una investigación científica. Pues sí.
Hitos como describir la estructura del átomo seguramente parecerían pérdida de tiempo en su momento.
También tiene narices que quien dice que las tesis doctorales son todas un copiapega se dedique al periodismo político, esa disciplina tan precarizada y pervertida por el dinero que básicamente se dedica a hacer de altavoz de los poderosos.
Ctrl+C, Ctrl+V de cada melonada que digan nuestros amos y señores. Cero crítica. Cero control al poder.
Bueno, al menos el pollo este hace comparaciones grachiochas con Star wars. Supongo que por eso se creerá original.
Ay, Abascal ha puesto un tuit. Ya tenemos portada.
A ver, que me lo preguntaron ayer y creo que puede ser una duda generalizada.
En #PrehistoricPlanet podemos ver un tiranosaurio nadando, ammonites bioluminescentes, rituales de cortejo en plesiosaurios...
¿Cómo podemos saber si todo esto es posible?
Evidentemente, muchas de estas ideas que se ven en la serie vienen de la especulación. Pero esto no es "inventarse" las cosas.
Tenemos animales actuales para comparar, para hacer inferencias de qué comportamientos eran posibles por ejemplo...
Y luego estas ideas (sí, especulaciones) a menudo se pueden investigar para ver si hay alguna prueba en esa dirección. Es como funciona la ciencia. El caso es que han hecho un documental que parece de animales vivos actuales POR FIN. Y visualmente es una pasada.
Como ando preparando clases, estoy descubriendo mierdas de primera calidad. Y voy a compartir un poco...
¿Habéis oido hablar de la publicidad subliminal? ¿De ese famoso anuncio de Coca-Cola en un cine de EEUU?
James Vicary, publicista, contaba la historia de cómo habían escondido mensajes en una película que estaba siendo proyectada en el cine. Los mensajes decían "Beba Coca-Cola" 🥤 y "Coma palomitas" 🍿
Al salir de la sesión, la gente iba en tromba a comprar estos productos. Las ventas de refrescos subieron un 18% y las de palomitas un 58%.
Como si el mensaje subliminal te convirtiera en un zombie diabético...