Thread by @EconoCabreado

Breve #hilo sobre el informe de la OCDE de presión fiscal al trabajo y titulares
1."El Estado se queda el 40%".
Esto sin compararlo con qué Estados se quedan más puede parecer mucho, pero aquí podéis ver que países con menos desempleo y mejor economía tienen impuestos más altos.

2. "5 puntos por encima de la media"
Claro, es que hay países como Chile y Colombia que tiene un 7% y un 0% y un total de 11 que no llega al 30%. Pero 27 de los 38 superan el 31%.
España está el 16 de 38 en un rango donde está la mayoría.

3. "España aumenta la cuña fiscal"
Claro, es que lo han aumentado 24 de los 38 países de la OCDE.
Si solo hablas de España parece que aumentado mucho y es malo, pero si miramos qué han hecho otros:
1.🇫🇮 +1,33
2.🇺🇸 +1,2
3.🇮🇱 +1,02
.
.
17.🇪🇸 +0,28
.
.
27.🇬🇷-2,23
28.🇨🇿-4,12

4. 40% del salario de los españoles.
Esto es mentira, ya que la presión fiscal que mide la OCDE es la que pagas de la nómina y lo que paga el empresario que no va incluído en nómina, no es "del salario".
En el ejemplo de la OCDE, del salario te quitan 11,3 + 4,9 = 16,2%, no 40%

Y luego hay algo que muchos han obviado: el estudio de la OCDE se hace del perfil "individuo soltero sin hijos al nivel de ingresos del trabajador promedio".

Decir "de los españoles" o "de las familias" dando por hecho que ese perfil es el más representativo es un error.

Estaría genial que la OCDE hiciera el mismo estudio para 4 perfiles diferentes de menor a mayor renta.
Si estuviéramos abajo en la tabla en el perfil que gana menos y arriba que ganan más, entonces sería una buena noticia porque significaría que es un sistema progresivo.

Os dejo el artículo de donde he sacado la tabla y el informe de la OCDE.
oecd.org/tax/taxing-wag…
cincodias.elpais.com/cincodias/2022…