1/n
Zdaniem moich znajomych UKR w miesiąc stracili około 4-5 brygad w całym worku, ofc "przeliczeniowo" - tam każda brygada spadła do poziomu słabej bGB (batalionowej grupy bojowej).
Im się to moim zdaniem sypnie w ciągu tygodnia tj będą musieli się cofnąć na linię Słowiańsk-
2/n
Kramatorsk-Konstantynówka. I to co ich ocali to fakt że Rosjanie też ponieśli horrendalne straty. Jeżeli Rosjanie mają gdzieś zachomikowane 3-4 brygady to będzie bardzo źle - ale IMHO nie mają takich sił, ja ich nie widzę w każdym razie.
Myślałem że UA poważy się na jakąś
3/n ofensywę niedługo ale IMHO rzucą siły do stabilizacji frontu na wschodzie. Może też o to chodziło Rosjanom dodatkowo.
Generalnie jest bardzo źle na łuku Dońca ale nie dla tego że UA walczą gorzej (bo walczą dużo lepiej niż Rosjanie) ale dlatego że obie strony zrobiły maszynkę
4/n do mięsa dla przeciwnika. A w tym rejonie Rosjanie rzucili większe siły i III rzut przeważył sprawę pod Popasną.
Nawet utrata łuku Dońca nic w tej wojnie nie zmieni strategicznie. Natomiast wojnę na wyniszczenie w trójkącie Sewierodonieck-Ługask-Gorłówka
5/n Ukraińcy przegrywają mimo szeregu taktycznych sukcesów (Izjum, mosty na Dońcu, obrona Sewierodoniecka, miesiąc obrony Popasnej) ponieważ Rosjanie nie mają litości dla tysięcy własnych pionków i mają ich więcej. I to jest właśnie wojna jaką Rosjanie znają i lubią -
6/n szeroki front, brak ryzyka oskrzydlenia, masy sprzętu, mało finezyjnej taktyki. Oczywiście po tej kampanii Rosjanie stracą możliwości ofensywne na jakiś czas. Ale swój cel osiągną w tym regionie. Chyba że Ukraina rzuci rezerwy w ten rejon.
7/n A z jakiś powodów (nie przesądzając jakich) naczelne dowództwo ukraińskie jak na razie nie chce (lub nie jest w stanie) dokonać rotowań walczących brygad. Zobaczymy ale na ten moment wygląda to źle. Ukraińcy wygrywają taktycznie ale przegrywają operacyjnie na chwilę obecną
Wczoraj UKR za pomocą 4 śmigłowców usiłowali ewakuować rannych (14-16 na wiatrak) z Mariupola oraz część d-ctwa pułku Azow i dwóch innych brygad. Straceńcza misja - 2 śmigłowce zostały zestrzelone, poległo wielu oficerów pułku AZOW, ALE 2 śmigłowce z rannymi dotarły do UKR 1/3
2/3 Niezależnie od RUS propagandy decyzja o ewakuacji rannych i części d-ctwa pułku AZOW i dwóch brygad była IMHO słuszna -poza procesami pokazowymi lub zabiciem ich nic więcej by doświadczonych oficerów nie czekało Przy czym ewakuowano faktycznie rannych.
3/3 50% strat powoduje że trudno nazwać ową operacją udaną ale fakt że UKR polecieli do Mariupola, a potem na powrocie w 1/3 trasy stracili dwie maszyny można określić jako kolejny blamaż RUS.
Rosyjskie straty w czołgach:
RUS stracili ~27% l.czołgów wydzielonych do operacji (z około 1300 sztuk) oraz:
~8% l.czołgów jaką mają w linii i jej rozwinięciu mob. (z około 4700 sztuk)
Owe 27% są stratami które obezwładniają zdolności RUS do głębokiej ofensywy ALE 1/4
ALE straty nie rozkładają się równo na walczące jednostki! Są takie które są w zasadzie zniszczone a są takie które strat (poza marszowymi) nie mają. Liczenie: Komunikat St.Gen. UKR z 3 marca: 117 bGB RUS zaangażowanych z czego aktywnych 110. 2/4
Około ~10bGB oparte o bcz, około 100bGB o bz. Daje to circa (ale b.szacunkowo) do 1300 czołgów. Straty za Oryx: 312 (w tym porzucone po awariach i uszkodzone 48) prawdopodobnie minimum 350 wozów wyłączonych (straty powrotne i bezpowrotne) 3/4
Ukraińskie straty w czołgach bezpowrotne wynoszą jak na razie około 10% całkowitej liczby maszyn zaś powrotne i bezpowrotne do 13%. Nie są to straty które uniemożliwiłyby działania ofensywne Ukraińców :-) #wojnanaukrainie#wojna2022#Ukraina 1/4
Oczywiście w relacji do zaangażowanych w walkę jednostek pancerno -zmechanizowanych ów rozkład jest zupełnie inny. Tj starty są znacznie wyższe ponieważ nie każda jednostka pancerna i zmechanizowana UKR walczy. Skąd takie wartości dla globalnej liczby czołgów?
2/4
W latach 2014-2015 oraz 2016-2021 UKR wystawiła: ~780 T-64 (stracono bezpowrotnie 177 a naprawiono i wcielono: 50 sztuk z maszyn uszkodzonych w tym samym czasie)
~130 T-72
~90 T-80
~5 T-84
Razem: ~1005 maszyn. Dostawy i remonty z lat 2014-2021 są znane i jawne.
3/4
Warto poczytać @AleksanderFied. Umocnienia polowe - tak. Schrony - wyjątkowo TAK, ale "bunkry dla Abramsów" - nie, to nie ma prawa zadziałać. A czemu to już tłumaczy Aleksander niżej:
Tak jeszcze dodam czemu to jest zły pomysł: obecnie UKR piechota walcząca w szyku rozproszonym nie walczy z magicznych skrytek, ale stosuje taktykę przenikania czyli wykonują uderzenie i wracają do wojsk własnych celem odtworzenia zdolności bojowej. Stanowi to całkowite
Co się dzieje z załogą czołgu po trafieniu? Fragment mojego artykułu z NTW5/2016 o "efekcie popenetracyjnym" Warty poczytania w kontekście Ukrainy. Cz.I - ppk/rpg/DPICM #WojnaWUkrainie#wojnanaukrainie#wojnaukraina
Strumień kumulacyjny po pokonaniu cienkiego pancerza stalowego:
A tak to się niestety testuje. Albo na szympansach :/