Bruno Le Maire avait déjà demandé aux entreprises de bien vouloir augmenter les salaires :
- en janvier 2022,
- en novembre, septembre et août 2021,
- en janvier 2020
- et en janvier 2019...
A l'Assemblée, on le surnomme "Bruno demande". Déroulez, vous allez vous marrer ⤵️
Parce qu'il a demandé tout plein d'autres trucs aussi.
Par exemple, il a demandé à Renault d’être "à la hauteur de ses responsabilités" pour les salariés de la fonderie SAM francebleu.fr/infos/economie…
Il a demandé à EDF de continuer à se faire entuber par de la vente à perte forcée aux fournisseurs intermédiaires privés cnews.fr/france/2022-01…
Il a demandé aux entités publiques de ne pas appliquer les pénalités de retard qu'elles ont le droit d'appliquer (demandez vous si les entreprises feraient l'inverse pour l'Etat...) lemoniteur.fr/article/matier…
Il a demandé aux entreprises de décaler la date de l'orgie surconsommatrice qu'est le Black Friday europe1.fr/politique/brun…
NB : juste pour des raisons sanitaires hein, pas parce que la surconsommation c'est abusé
Il a demandé à la grande distrib d'acheter français (parce que Bruno Le Maire est un ultra-libéral qui ne jure que par le libre marché... sauf les mardis !) leparisien.fr/economie/coron…
Il a demandé aux entreprises de se calmer sur les dividendes (nb : pendant qu'elles recevaient en parallèle des aides de l'Etat) lesechos.fr/finance-marche…
Bref, vous avez l'idée... Si vous googlez "Bruno Le Maire" + n'importe quel synonyme de "demande" (appelle, incite, souhaite que, etc), vous avez un catalogue sans fin de l'impuissance auto-infligée de l'Etat.
Je me moque de lui parce qu'à ma connaissance, c'est celui qui abuse le plus à gesticuler sans rien faire comme ça, au lieu d'utiliser son marteau de législateur, mais rassurez vous, c'est pas le seul !
Par exemple, Borne aussi demande des trucs : quand elle était ministre de l'écologie elle a envoyé une carte postale aux 100 plus grands patrons pour leur demander d'arrêter de polluer. Pretty please 🥺🙏 lejdd.fr/Politique/excl…
Par contre, n'oubliez pas, quand il faut faire des trucs (pour les entreprises), là d'un coup il se rappelle qu'il peut faire un peu plus qu'envoyer des signaux de fumée.
Vos réponses me font douter : pour Borne c'était une formule pour me moquer de la faiblesse de la démarche hein, c'était pas *littéralement* une carte postale, c'était un courrier 😬
Ok moogle, cherche "échelle mobile des salaires" s'il te plaît, j'aimerais vérifier un truc avant de dire une connerie.
Tiens, Bruno Menace ! Je pourrais me moquer, mais une part de moi est forcé d'avouer que ça fait plaisir d'avoir un peu de nouveauté de temps en temps... #BrunoDemande
Je viens de faire un truc que je voulais faire depuis longtemps : compter le nombre total de pages du budget annuel de la nation. Essayez de deviner. Et seconde question dans le tweet suivant, devinez combien de temps on a pour tout lire et faire les amendements.
La réponse est [ATTENTION SPOILER] 15 291 [OUI C'EST BEAUCOUP]
Maintenant, devinez combien de temps pour tout lire et faire les amendements (je vous donnerais bien le délai pour la séance, mais vu que c'est 49.3 immédiat, c'est irrelevant, donc c'est le délai pour la commission)
La réponse est [ATTENTION SPOILER] 4 jours lors du budget pour 2023, 8 jours week-end inclus (dont mon anniversaire 🙃) lors du budget pour 2024 [OUI C'EST PEU]
Alors apparemment, le film n'est toujours pas assez clair : Paul Atréides n'est PAS un héros, c’est supposé être le méchant de l’histoire. Sauf que… c’est un peu plus compliqué que ça. Et si on parlait un peu de Frank Herbert, de Dune et de ce que ça dit politiquement ? ⤵️
Je vous spoile les premières minutes du futur 3ème film (que Villeneuve espère faire un jour), Paul est un dictateur génocidaire, sa guerre sainte déclenchée sciemment à la fin du 2nd film, c'est 60 milliards de morts et plusieurs centaines de planètes vitrifiées ou génocidées 🙃
Quand il a écrit Dune, l’objectif de Frank Herbert était de faire passer le message “attention aux hommes providentiels, aux messies, et surtout, à la confiance aveugle et inconditionnelle qu’on accorde parfois aux personnages charismatiques”. Il l’a dit explicitement.
A chaque fois qu’on parle de taxer les milliardaires chefs d’entreprise comme Bernard Arnault, on nous explique que leur fortune est en action, et donc fictive, et que s’ils vendent, le cours va s’effondrer, donc on peut pas les taxer. C'est faux. Un thread ⤵️
Donc. D’où ça vient. L’autre jour j’ai tweeté ça. Et comme à chaque fois, j’ai des centaines de réponses "mais ses actions c'est pas du cash espèce de débile, s'il en vend pour 30 milliards ça va s'effondrer donc il peut pas !!!"
C’est vrai, l’essentiel de la fortune d'Arnault n’est pas du cash, mais ses actions LVMH : il ~48% des actions LVMH, la valorisation boursière est de ~421 milliards, 48% de 421 = 202 milliards, à peu près la fortune qu’indiquent Bloomberg (200 milliards) et Forbes (230 milliards)
Il faut arrêter de dire que “liberté” c’est moins fort que “droit à l’IVG”, ou que cette constitutionnalisation ne sert à rien… C’est faux, et c’est pas très stratégique parce que c’est exactement ce que les anti-IVG attendent de vous. Explications ⤵️
Commençons par pourquoi c’est faux. D’où vient ce débat sur la différence entre "liberté" et "droit" ? Ca vient du parcours législatif de l’un des textes qui a précédé la réforme constit, la proposition de loi de la Nupes qui a commencé en parlant de “droit à l’IVG“
Après son examen et son adoption par l’Assemblée nationale, le texte était formulé différemment, mais parlait toujours de “droit à l’IVG”.
1) Si un fœtus est une personne vivante, le père qui se barre devrait payer la pension alimentaire dès le début des 9 mois. 2) Si un fœtus est une personne vivante, on devrait pouvoir toucher les aides parentales dès le début des 9 mois.
⬇️
3) Si un fœtus est une personne vivante, on devrait pouvoir le déclarer comme part fiscale supplémentaire aux impôts, dès le début des 9 mois. 4) Si un fœtus est une personne vivante, alors il faut lui donner les aides aux handicap dès qu'on détecte une malformation du fœtus.
5) Si un fœtus est une personne vivante, on devrait pouvoir lui prendre une assurance-vie, et en cas de fausse couche, la toucher à vie.
La Constitution n’est pas un catalogue de droits sociaux et sociétaux… Vraiment ? L’histoire enseigne que c’est faux, juridiquement et philosophiquement. ⤵️
Les gens qui, comme Larcher, pensent ça, expliquent qu’une constitution, ça “constitue” les institutions du pays, c’est l’acte de naissance et les règles des pouvoirs publics, et ce n’est que ça. (Par pure coïncidence, c’est souvent les mêmes qui veulent réduire les droits…)
Ils se basent notamment sur la racine du mot, constituere, qui signifie établir, décider, fixer. Sauf qu’on va voir qu’on peut décider de bien d’autres choses que juste les institutions. Donc, expliquons pourquoi c’est faux :