En vrai, ce qui se dessine, c'est une crise de régime comme la Vème n'en a jamais connu, et qu'elle ne pourra peut-être pas surmonter. Difficile de savoir ce qu'il va en sortir, mais il faut absolument qu’on y réfléchisse dès maintenant. Pour l'instant, je vois 6 chemins. ⤵️ Déjà, pourquoi une crise de régime. Au terme de ces élections législatives, il y a 2 résultats possibles pour la 17ème législature :

On me demande d'expliciter pourquoi les circonscriptions de Garrido, Corbière, Simonnet, Davi, etcaetera, sont imperdables et pourquoi leur dissidence n'est pas un problème. Elles ont toutes le même profil, donc je vais prendre celle de Corbière en exemple : Voilà les résultats en 2022. Imaginons qu'à la place, il y ait eu deux candidats LFI, se répartissant les 60 % de Corbière. Au pire du pire, ils auraient fait 30% chacun. Le second tour aurait été LFI vs LFI. Aucun risque que le RN ou LREM récupère la circonscription.

Vouloir maintenir Quatennens est une folie. Les médias taperont le Front Pop que sur lui. Au delà de la question morale et de sa seule circonscription, combien de dizaine de milliers de voix il va nous faire perdre dans le pays entier, quand certaines circos sont à 30 voix près ? Il serait le seul à pouvoir gagner sa circo, il y aurait un vrai dilemme moral (et moi je dirais : c'est non quand même). Mais c'est même pas le cas en plus, on peut limite la gagner au premier tour.

"- Le FN a été fondé par des Waffen SS, c'est factuel
- Ah bon ?"
Oui : Pierre Bousquet, trésorier du FN et Léon Gaultier (photo), chargé des éditions du FN, étaient capitaine et sous-lieutenant dans la division Waffen SS Charlemagne. La division des Français engagés volontaires.

https://twitter.com/jdicajdisrien/status/1800558014010941623

On notera que c'est pas les seuls. Il y avait également plusieurs membres de la Milice, une organisation paramilitaire à la botte de Pétain, qui servait de bras français de la Gestapo en gros, dirigée par Joseph Darnand, lieutenant de la SS Charlemagne...

Journée à 200 à l'heure, et ce soir non plus, j'arrive pas à dormir. Alors je vais encore écrire : cette union n'est pas une victoire…

(Rassurez-vous, c'est volontairement provoc, mais c'est tout sauf une take de droitard qui a les boules, lisez). Les partis de gauche ont signé, ils ne sont plus 5, mais 7, cette fois-ci, 8 avec Picardie Debout. J'espère que d'autres partis rejoindront. Le NPA, génération écologie, Nouvelle Donne, le PRG, etcaetera : l'heure est à la clarification.

Marine Tondelier vient d'annoncer que les 6 partis de gauche ont trouvé un accord. La foule scande "ne nous trahissez pas" à Bompard

J'arrive pas à dormir. Alors je vais écrire. Ce que je pense que Macron tente, et comment on peut s'en sortir. Commençons par "qu'est-ce qu'il fait ?"

Déjà, je pense qu'il a ce fétichisme de vouloir faire des trucs exceptionnels. Il a touché à toutes les grandes lois de la République, la Constitution, la liberté de la presse, le droit pénal des mineurs, etc.

Vous êtes de gauche et aucune liste ne vous plaît demain ? Allez voter quand même, peu importe pour qui (oui, même une liste sous les 5%). Pour une raison mathématique : toute voix fait monter la barre qui permettra à Zemmour et LR d'être à 5%. Démonstration ⤵️ Imaginez que 1000 personnes votent et que Zemmour fait pile 50 voix (soit pile 5%) : il aura ~5 élus. Mais vous allez voter : il y a 1001 votants, la barre pour passer les 5% est maintenant à 50,05 voix, c'est à dire 51 voix. Avec 50 voix, Zemmour est 4,99%, sous les 5% : 0 élu.

J’ai un souvenir très vivace de ma première épiphanie lors de mon tout premier cours d’éco, quand on m’a expliqué l’effet des changements de taux directeurs. Je suis sûr que plein de gens lisent ça et se disent “ok et alors ?”. Ben alors laissez-moi vous expliquer ⤵️

https://twitter.com/libe/status/1798750674341200057

Les taux directeurs, c’est quoi ? Si je résume à mort, ce sont trois taux, auxquels la Banque Centrale Européenne prête de l’argent aux banques commerciales, pour que celles-ci puissent prêter de l’argent à vous et moi ou aux entreprises. + de détails ici.
cafpi.fr/credit-immobil…

Sur le fond, cette sortie est lunaire et drôle. Mais sur la forme, elle dit quelque chose de bien plus important : je l'ai jamais pensé avant, mais je me demande si c'est pas le premier signe de craquement des rangs macronistes pour 2027. Je m'explique ⤵️

https://twitter.com/BFMTV/status/1796832259485417745

Quand on est dans une équipe qu'on ne dirige pas, on ne dit jamais "je" pour les réussites. On dit "on", ou "nous", tous les hommes et femmes politiques le savent.

Le "je", c'est pour assumer les conneries ou les décisions impopulaires, c'est tout.

Eric Ciotti, patron des LR, a fait 15 propositions à Macron sur la sécurité. Beaucoup sont contraires à plusieurs principes républicains. Du coup... Les Républicains sont-ils encore républicains ? Je pose la question... ⤵️ Commençons par dire que le choix de faire "fuiter" ces 15 propositions dans le JDD, journal d'extrême droite de Bolloré, ça dit déjà quelque chose. Mais Ciotti avait déjà dit ça, donc bon.

https://twitter.com/malopedia/status/1388080887200468998

Je viens de faire un truc que je voulais faire depuis longtemps : compter le nombre total de pages du budget annuel de la nation. Essayez de deviner. Et seconde question dans le tweet suivant, devinez combien de temps on a pour tout lire et faire les amendements. La réponse est [ATTENTION SPOILER] 15 291 [OUI C'EST BEAUCOUP]

Maintenant, devinez combien de temps pour tout lire et faire les amendements (je vous donnerais bien le délai pour la séance, mais vu que c'est 49.3 immédiat, c'est irrelevant, donc c'est le délai pour la commission)

Alors apparemment, le film n'est toujours pas assez clair : Paul Atréides n'est PAS un héros, c’est supposé être le méchant de l’histoire. Sauf que… c’est un peu plus compliqué que ça. Et si on parlait un peu de Frank Herbert, de Dune et de ce que ça dit politiquement ? ⤵️ Je vous spoile les premières minutes du futur 3ème film (que Villeneuve espère faire un jour), Paul est un dictateur génocidaire, sa guerre sainte déclenchée sciemment à la fin du 2nd film, c'est 60 milliards de morts et plusieurs centaines de planètes vitrifiées ou génocidées 🙃

A chaque fois qu’on parle de taxer les milliardaires chefs d’entreprise comme Bernard Arnault, on nous explique que leur fortune est en action, et donc fictive, et que s’ils vendent, le cours va s’effondrer, donc on peut pas les taxer. C'est faux. Un thread ⤵️ Donc. D’où ça vient. L’autre jour j’ai tweeté ça. Et comme à chaque fois, j’ai des centaines de réponses "mais ses actions c'est pas du cash espèce de débile, s'il en vend pour 30 milliards ça va s'effondrer donc il peut pas !!!"

https://twitter.com/malopedia/status/1765825376201130057

Il faut arrêter de dire que “liberté” c’est moins fort que “droit à l’IVG”, ou que cette constitutionnalisation ne sert à rien… C’est faux, et c’est pas très stratégique parce que c’est exactement ce que les anti-IVG attendent de vous. Explications ⤵️ Commençons par pourquoi c’est faux. D’où vient ce débat sur la différence entre "liberté" et "droit" ? Ca vient du parcours législatif de l’un des textes qui a précédé la réforme constit, la proposition de loi de la Nupes qui a commencé en parlant de “droit à l’IVG“

1) Si un fœtus est une personne vivante, le père qui se barre devrait payer la pension alimentaire dès le début des 9 mois.
2) Si un fœtus est une personne vivante, on devrait pouvoir toucher les aides parentales dès le début des 9 mois.
⬇️ 3) Si un fœtus est une personne vivante, on devrait pouvoir le déclarer comme part fiscale supplémentaire aux impôts, dès le début des 9 mois.
4) Si un fœtus est une personne vivante, alors il faut lui donner les aides aux handicap dès qu'on détecte une malformation du fœtus.

La Constitution n’est pas un catalogue de droits sociaux et sociétaux… Vraiment ? L’histoire enseigne que c’est faux, juridiquement et philosophiquement. ⤵️

https://twitter.com/BFMTV/status/1758035825898483994

Les gens qui, comme Larcher, pensent ça, expliquent qu’une constitution, ça “constitue” les institutions du pays, c’est l’acte de naissance et les règles des pouvoirs publics, et ce n’est que ça. (Par pure coïncidence, c’est souvent les mêmes qui veulent réduire les droits…)

Une citation célèbre raconte que Mitterrand avait deux avocats, Badinter pour le droit, et Dumas pour le tordu. Pourtant, de tordu, Badinter en était capable. Laissez moi vous parler de mon article de loi préféré, parce que oui je suis le genre de type qui a un article préféré ⤵️ Mon article de loi préféré, c’est l’article 2 de la loi d’abolition de la peine de mort de 1981. Pas le 1, le 2. Le voici, vous me dites si vous y comprenez quelque chose.

Vous vous foutez de sa gueule, et pourtant cette idée (si on la prend dans la version qui n’abolit pas la République) n’est pas si conne. C’est pour ça qu’elle figure à l’article 23 de la loi organique relative au Conseil constit. Allez, un fil de plus.

https://twitter.com/le_Parisien/status/1750611421023412532

Donc. Cette idée de donner le dernier mot au Parlement après une décision du Conseil constitutionnel, elle vient de Jean-Eric Schoettl, que Wauquiez cite dans l’interview. Schoettl est un ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel.

Macron a quand même bien bien baisé les LR... Quand une loi est déférée au Conseil constitutionnel, le gouvernement envoie ses observations, pour défendre les articles attaqués. Je viens de lire les observations sur immigration, et... ⤵️ Au début du document, le gouvernement résume la liste des articles attaqués par les députés et les sénateurs de gauche :

Bon c'est évidemment très raciste de la part de cette ministre hein, mais surtout, c'est faux. Laissez-moi vous parler du modèle de ségrégation de Schelling, l'un des trucs les plus géniaux en économie. Le nom fait peur, mais croyez moi, c’est simple, et surtout, c'est fascinant. Vous trouverez une version interactive bien meilleure que ce que je peux faire ici sur ce site : ncase.me/polygons-fr/