Tearing down institutions for short-term political gain is not Conservative. It’s dangerous and short-sighted.
Mr. Poilievre is skilled at pointing out problems with institutions, but after 18 years in power, he doesn't have a single serious solution as to how he'd fix them.
I believe in serious reform, not destruction.
Here's a few examples of what I mean:
🏦The Bank of Canada needs to be more transparent with Canadians how their decisions are made, and the evidence used to make those decisions.
⚖️The Ethics Commissioner needs to be given real teeth, so that when politicians like Justin Trudeau break the law, they face meaningful consequences.
📱The CRTC regulates far too much outside of its mandate and core expertise. They should never wade into content regulation.
🇨🇦 Parliament, not the Prime Minister's Office, should be the driving force in our government. I will reform Parliament to return power to MPs and thereby make all of government more accountable to Canadians.
🛂 Service Canada is currently unable to get Canadians passports in a timely manner.
I’d like to see many core functions of Service Canada be subject to market forces and actually reward people who can deliver these services in a timely manner.
We will review CBC’s mandate to keep it focused on things the private sector can’t deliver.
CBC doesn't need to buy American shows to rebroadcast them here. We get enough American content from Mr. Poilievre.
But defunding our nation's broadcaster entirely will harm Canada.
These institutions have developed over generations, and Conservatives should be suspicious of those who want to tear them down before attempting serious reform.
After a thorough review of the current SCC decision and in consultation with the provinces, the Government of Canada must make it clear it’s intention to allow consecutive sentences for heinous crimes.
A Charest government will enact such legislation.
The decision to use the notwithstanding clause is not a choice to be taken lightly. Every effort must be made to ensure respect for judicial independence and the rule of law.
Nous sommes aux côtés des victimes de la fusillade de la mosquée de Québec. Nous devons faire en sorte que cela ne se reproduise plus jamais dans notre société.
Nous introduirons des peines plus sévères pour ceux qui commettent des crimes haineux : jeancharest.ca/surete/
Après un examen approfondi de la décision actuelle de la CSC et en consultation avec les provinces, le gouvernement du Canada doit indiquer clairement son intention d'autoriser des peines consécutives pour les crimes odieux.
Un gouvernement Charest adoptera une telle loi.
La décision d'utiliser la clause nonobstant n'est pas un choix à prendre à la légère. Aucun effort ne doit être épargné pour assurer le respect de l'indépendance judiciaire et de l'état de droit.
Démanteler des institutions à des fins politiques à court terme n'est pas conservateur. C'est dangereux et dénué de vision.
M. Poilièvre est doué pour signaler les problèmes des institutions, mais après 18 ans au pouvoir, il n'a pas de solution sérieuse pour les régler.
Je crois à une réforme sérieuse, pas à la destruction.
Voici quelques exemples de ce que je veux dire :
🏦 La Banque du Canada doit être plus transparente avec les Canadiens sur la façon dont leurs décisions sont prises et sur les preuves utilisées pour prendre ces décisions.
⚖️ Le commissaire à l'éthique doit avoir de vrais pouvoirs, de sorte que lorsque des politiciens comme Justin Trudeau enfreignent la loi, ils s'exposent à des conséquences importantes.