1/7 ¿Sabías que el concepto de "#bomba_atómica" viene de 1914 y se debe a HG Wells?
La idea, cabe decir, no era de Wells. La idea de emplear fisión nuclear para fabricar explosivos de destrucción masiva, en realidad llevaba unos años rondando los círculos científicos.
2/7 No obstante, la "bomba atómica" de Wells que se describe en su libro de 1914 "El mundo se libera" y en la que creía la comunidad científica, era mucho menos poderosa que las de Hiroshima y Nagasaki.
Las de Wells podían reventar edificios.
3/7 Cuando Einstein escribió al presidente Roosvelt el 2 de agosto 1939 (SGM empezaría en septiembre 1939) afirmó que una bomba pequeña podría meterse en un barco y destruir un puerto.
Esto recordaba a Explosión de Halifax de 1917 de 2,8 kilotones aprox.
4/7 El informe británico MAUD de marzo de 1941, afirmó que 25 libras de "material activo" fabricaría una bomba de 1,8 kilotones.
El MAUD recomendó entregar el conocimiento de la bomba atómica a EEUU, donde debería proseguir la investigación (Pearl Harbour fue diciembre de 1941)
5/7 Los 1,8 kilotones por unos 11 kilos de material activo está muy bien, pero en 1945 se lograrían rendimientos muy superiores.
Los diseños de bombas atómicas posteriores todavía mejorarían mucho más la eficiencia.
Pero desde sus inicios, la era atómica presagiaba un cambio
6/7 radical en las Relaciones Internacionales por el inmenso poder destructivo, que implicaba que nadie ganaría una guerra nuclear de librarse esta a plena escala.
En "El mundo se libera", la destrucción masiva de la bomba atómica induce al renacimiento utópico de la humanidad.
7/7 Una suerte de adaptación al cine fue la de 1936 con "La Vida Futura", con guion del propio Wells (de su novela "The Shape of Things to Come"), en la que una guerra mundial aérea destruiría al mundo y luego renacería de forma muy milenarista.
💥🇪🇺1/13 Fractura y división entre los aliados europeos respecto a si dar más ayuda militar a Ucrania.
Francia y Alemania quieren que la guerra acabe en este momento y que se llegue a punto muerto (implicaría derrota para Ucrania por territorio perdido). wsj.com/articles/crack…
2/13 Países del Este y Norte quieren dar más ayuda a Ucrania para que en el largo plazo pueda derrotar militarmente a Rusia.
Aquí hay una cuestión clave. Si Francia y Alemania tienen razón, no deberían temer el envío de armas a Ucrania, ya que la guerra estaría en
3/13 un punto muerto del que no se podría salir. La guerra se alargaría pero no habría peligro de escalada.
Si Francia y Alemania dicen que el envío de armas podría desestabilizar y escalar la guerra, es que admiten que Ucrania podría seguir retomando terreno a Rusia y
2/6 "En Rusia, donde una gran proporción de trabajadores son empleados por el estado, y con aumentos de pensiones y salarios mínimos recientemente aprobados, la mayoría de los rusos no han experimentado cambios dramáticos en la vida diaria".
3/6 "Los abundantes ingresos exportaciones de petróleo y gas también dan al Kremlin los medios para ofrecer incentivos al sector privado para suspender, en lugar de despedir, a los trabajadores. El desempleo se ha mantenido en torno al 4%."
1/4 Solo el 7% del mix energético de Francia es gas.
De ese 7%, solo entre el 15-20% son importaciones rusas. Eso apenas son unos 7-12 bcm (depende del año), cuando en 2021 la UE importó 155 bcm de Rusia el año pasado.
2/4 De los 155 bcm a sustituir de Rusia, se supone que unos 100 vienen de energías renovables, mejoras en las eficiencia y otras medidas que en los documentos quedan muy bonito pero es muy difícil de implementar.
3/4 de países distintos a Rusia. Sin embargo ni Argelia ni Noruega están en condiciones de incrementar su producción (en caso de que construyamos gaseoductos adicionales nuevos).
El gas licuado en barco tampoco puede llegar a 55 bcm para Europa en poco tiempo.
2/ <<El esquema de pago permitiría a Moscú eludir la infraestructura financiera occidental que busca forzar el default soberano del país>>
3/ <<Rusia hará los pagos de los eurobonos en rublos, que se convertirán a otra moneda de forma inmediata en las cuestas abiertas por los inversores. Los eurobonos denominados en euros se pagarán en euros, porque la UE no ha adoptado restricciones a los pagos en la divisa única>>
🇪🇺💥🇪🇺1/ <<Los políticos bálticos han arremetido contra los líderes franceses y alemanes por discutir con el presidente ruso, Vladimir #Putin, cómo desbloquear los puertos ucranianos, destacando las opiniones divergentes entre los aliados occidentales>>
2/ “Es increíble cómo los líderes de Francia y Alemania sin darse cuenta están allanando el camino para nuevos actos de violencia por parte de Rusia. ¿Cómo es posible que ni París ni Berlín hayan aprendido de la historia? Mihkelson,jefe del comité de exteriores parlamento estonio
3/ <<Artis Pabriks, viceprimer ministro de Letonia, dijo(abre una nueva ventana)en Twitter: “Parece que hay varios supuestos líderes occidentales que poseen una necesidad explícita de autohumillación en combinación con un desapego total de la realidad política”.>>