Merci à Maître Thibault de @MontbrialAvocat d'avoir si bien transmis notre pensée aujourd'hui lors de sa plaidoirie au procès #13Novembre2015, plaidoirie que je vais à mon tour tenter de résumer dans ce thread. ⤵️
@MontbrialAvocat : oui en effet nous avons voulu faire passer une préoccupation et une conviction. Le terrorisme est un crime qui a pour but de troubler gravement l'ordre public par l'intimidation et la terreur. C'est un crime commis pour des raisons politiques. 1/24 #13novembre
... Il est commis au nom d'une idéologie. L'Histoire de France est traversée de cette violence utilisée par des gens pour déstabiliser notre pays, notre système politique, au nom d'idéologies les plus diverses. Extrême-droite, extrême-gauche...
2/24 #13novembre
En l'occurence ici la violence a ici été utilisée pour déstabiliser notre pays au nom de l'islamisme. Ce n'est pas "politiser" les débats que de le dire. Le dossier est politisé par sa nature même, par l'application de l'article 421.1 du code pénal.
3/24 #13novembre
Ces faits ont été commis au nom d'une idéologie. Ce n'est pas la barbarie qui a frappé la France. La barbarie est une qualification sur les moyens utilisés. C'est la barbarie au nom de l'islamisme.
4/24 #13novembre
Et on ne peut diluer cette barbarie au nom du légitime examen individuel des responsabilités.
L'un n'empêche pas l'autre. Toutes les responsabilités que vous allez analyser ne peuvent l'être que dans le cadre global d'une action commise au nom de l'islamisme.
5/24 #13novembre
Or nous sommes dans un vrai paradoxe. Un peu comme si, toutes choses égales par ailleurs, nous étions en 1946 au procès de Nuremberg, que nous jugions des gens qui avaient commis des atrocités au nom d'une idéologie, à l'époque le nazisme...
6/24 #13novembre
... Mais avec une différence fondamentale. Imaginons une seconde que l'idéologie au nom de laquelle ces actes ont été commis, en l'occurence en 1946 le nazisme, aurait continué à prospérer, dans des associations, en marge de certains partis politiques, etc...
7/24 #13Novembre
Or aujourd'hui, c'est ce qui se passe en France. L'islamisme est combattu par les pouvoirs publics, par la police, par le parquet national anti-terroriste, et pour autant, c'est une idéologie qui a toujours pignon sur rue.
8/24 #13novembre
Revenons-en à la nature des faits. Certains au début de ce procès parlaient de seconds couteaux, une expression un peu maladroite... Or notre conviction, c'est qu'on ne peut pas juger un crime complexe, au sens du droit, comme l'ont été les attaques du #13novembre...
9/24
... Sans voir qu'elles s'inscrivent dans un tout. C'est comme un puzzle dont vous allez devoir considérer que telle ou telle pièce a une importance fondamentale. La logistique du #13novembre, c'est le cas de la plupart des charges qui pèsent contre les accusés...
10/24
Les logisticiens sont des gens qui sont des maillons aussi importants que ceux qui ont appuyé sur la détente ou déclenché les gilets explosifs le #13novembre. Parce que sans les uns, les autres n'auraient pas pu agir. C'est ce que la juge Panou est venu rappeler.
11/24
De même que vous ne pourrez pas dissocier les actes de l'idéologie au nom de laquelle ils ont été commis, vous ne pourrez pas dissocier les responsabilités individuelles... #13Novembre
12/24
La responsabilité individuelle de celui qui a conduit une voiture, de celui qui a fourni des armes, de celui qui a fourni des faux papiers, ne pourra être dissociée de la responsabilité de l'ensemble des actes qui ont été commis grâce à ceux qui en ont fourni les moyens.
13/24
Notre pays a eu une capacité extraordinaire à faire face à la violence de ce qui nous est arrivé le #13novembre 2015. Nous avons été attaqués pour les valeurs humanistes que nous portons, pour la démocratie...
14/24
Nous avons été attaqués pour ce que nous sommes : une société de femmes et d'hommes libres. Libres d'aimer qui nous voulons, libres de croire ce que nous souhaitons, libres d'exprimer ce que nous avons à l'esprit, que cela plaise ou non...
15/24 #13Novembre
... Avec pour seule conséquence un débat sain, démocratique. C'est cette démocratie qui est insupportable au totalitarisme, en l'occurence ici islamiste - il y en a eu d'autres dans le passé.
16/24
Cette liberté s'exprimait dans le quotidien de tous ces gens frappés le #13novembre. Ils ont voulu aller voir un match de foot, voir un concert ou juste aller boire des coups en terrasse. C'est tout cela qui a été attaqué.
17/24
Mais l'après-#13novembre est aussi source d'émotion pour nous. Car la réponse à ce qui s'est passé a été la réponse de notre démocratie, avec la force de notre système, des services de police et de renseignements, qui ont remarquablement réagi ensuite, en coopération.
18/24
C'est le travail du parquet anti-terroriste, des services d'enquête, votre travail, qui est la réponse à ce qui nous a frappés. Et c'est la preuve que nous avons gagné, par la force de nos institutions. Mais... il faut maintenant aller jusqu'au bout. #13novembre
19/24
Nos institutions prévoient que la démocratie a le droit de se défendre, dans les règles. Dans le cadre de ces règles, celles du code pénal, le PNAT va requérir dans quelques jours. Et il faudra donner la pleine mesure de ce que permet le code pénal. #13Novembre
20/24
La gravité de ce qui est arrivé à notre pays le #13novembre implique mécaniquement que vous fassiez usage de la pleine puissance de la loi, pour tous les cas qui sont prévus sur les qualifications dont vous êtes saisis. Sinon la boucle ne serait pas bouclée.
21/24 #13novembre
En décembre 2015, qui aurait pensé que nous serions un jour capable d'avoir un jour dans une salle d'audience à Paris, dans un box, des gens qui seront jugés avec des charges suffisantes pour qu'ils le soient ? Ce procès est la fierté et l'honneur de la République française.
22/
Nous saluons la force et le courage de toutes les victimes qui sont venues à cette audience, de celles qui ne sont pas venues, leur tenue illustre en soi la force formidable de notre démocratie par le courage de sa population y compris quand elle est frappée.
23/24 #13novembre
Cette cour dans son ensemble fait honneur à notre pays. Nous ne sommes pas tous d'accord, mais ça n'a aucune importance. Nos désaccords peuvent s'exprimer, c'est là la beauté du système. Cette réussite institutionnelle, pour toutes ces raisons, nous donne de l'espoir.
24/24
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ils savent que l’État de droit ne leur est pas, dans le contexte actuel, défavorable. Certains doctrinaires reconnaissent avec un malin plaisir bénéficier d’un avocat payé par l’Etat pour s’occuper de leur défense. 1/6
Il s’agit des meilleurs orateurs du Barreau de Paris, issus de la prestigieuse conférence du Stage. 2/6
A la veille de la reprise du procès des attentats du #13novembre au palais de justice de Paris, je partage avec vous ces mots que @MicheronH emploie à propos des attaques de Mohamed Merah et qui me semblent s’appliquer parfaitement au procès en cours. 🔽
« La violence des attaques aurait dû être le point de départ d’une réflexion approfondie. Il n’en a rien été. Entièrement décontextualisée, l’analyse des événements n’a pas dépassé celle d’un fait divers. Rarement le débat public n’a paru autant coupé de la réalité. » #13novembre
Concernant l’analyse de la « radicalisation », Micheron montre là aussi que nous sommes totalement à côté de la plaque. 🔽 #13novembre