Thread by @RamonNogueras

Una cosa que ocurre cuando hablamos del porno es que es un debate que ya está cargado. Y es comprensible. Entonces pasa una cosa: si sacas el tema de que ver porno no tiene efectos psicológicos negativos, la gente asume que eres un acérrimo defensor del porno y que además

lógicamente consideras que el porno es bueno y que deberíamos ponérselo a los niños o algo así. Lo cual es completamente falso, claro. Señalar que ver porno no causa conductas agresivas (que es lo que muestra la investigación) o que ver porno no causa problemas sexuales

(de nuevo, la investigación no ha encontrado ninguna relación) no quiere decir que digas que el porno es sano, o bueno, ni nada de eso. Quiere decir que no causa esos problemas, que no hay relación. Y YA.

Vamos a usar una analogía para que se entienda mejor: si yo digo que, de acuerdo con la investigación vigente, la CocaCola no se relaciona con tener cáncer en la boca, no estoy diciendo que sea sano beber Cocacola. Ni que haya que beber 4 litros diarios. Ni dársela a los niños.

Estaría diciendo que la CocaCola no causa cáncer. Y YA. Pues con el porno lo mismo. El porno es una industria bastante de mierda: hay toneladas de explotación, abuso, consumo de drogas, misoginia, y por supuesto el horror de la pornografía infanti. Todo eso se debe denunciar y

perseguir sin contemplaciones, claro que sí. Pero ver porno no tiene esos efectos psicológicos y conductuales. No los tiene, y llevamos décadas buscándolos, como con los videojuegos o las películas. Y no.

Y no van a salir, por muchas razones. La primera es porque los humanos diferenciamos contextos, diferenciamos fantasía de realidad, y entendemos que una conducta deseable en un contexto ficticio no ha de serlo en la realidad.

Pasa igual en los videojuegos: yo disfruto mucho los videojuegos violentos sin haberme peleado con nadie ni creer que en la vida real la violencia sea deseable o positiva. Con que si yo veo vídeos de un señor pizzero que mete el rabo en la caja de la pizza y la señorita de casa

al abrir la caja lo que hace es ponerse contenta en vez de llamar a la policía, no necesariamente voy a pensar que es buena idea meter la polla en cajas de pizza.

La segunda razón por la que no van a salir es porque, al igual que entendemos que una cosa es fantasía y otra es realidad, podemos encontrar excitantes ver ciertas cosas en un contexto de ficción que no son excitantes en la realidad. La excitación es contextual, y además depende

también de la pareja. Una mujer puede excitarse viendo una escena donde a una chica le tiran del pelo, y no querer JAMÁS que le tiren del pelo a ella. O que sólo lo haga una persona concreta. No se generaliza.

En tercer lugar, se habla mucho de que hay mucha gente joven que sólo tiene como educación sexual el porno: eso podía ser verdad cuando yo estaba haciendo la EGB en los Agustinos, pero no tanto ahora. La educación sexual es una materia que se imparte en escuelas, y si no es

suficiente, el problema no es el porno, es la educación sexual.
En cuarto lugar, si una conducta como ver porno es compartida por quienes agreden y quienes no, entonces esa conducta no puede causar las agresiones. Lo mismo pasa con los videojuegos. Muchos asesinos escolares

jugaban videojuegos, exactamente igual que los demás millones de personas que nunca asesinan a nadie. De hecho, algunos estudios (no concluyentes) señalan que los agresores tienden a consumir MENOS porno violento, no más. Pero de nuevo, eso no cambia nada, porque si lo hacen

unos y otros entonces no puede ser causa.
¿Puede haber quien haga mal uso del porno y eso interfiera con su vida? Claro, como con los videojuegos, el deporte, la alimentación sana, las películas y series, o la papiroflexia. Pero eso no estará causado por el porno, sino porque

ese individuo no tiene acceso a otros reforzadores en su entorno y por tanto es, como casi siempre, un problema de la interacción del individuo con el mismo. Pero no, la culpa no es del porno.

Ahora a nivel macro: los países donde más se reconocen y defienden los derechos de las mujeres y las personas LGTB+ son los países con más consumo de porno. Ojo, no digo que consumir porno sea la causa, obviamente. Pero si el porno tuviera esos efectos, los resultados serían

otros muy muy distintos. Y no lo son. Si queremos evitar las agresiones sexuales, las conductas sexuales de riesgo y otros problemas que se achacan al porno, lo que hay que buscar son las causas reales, que están en el entorno del sujeto, y no las fantasías con las que se toca

en su casica. Señalemos también el solape que lo hay entre los que culpan al porno de cosas que no le tocan y los que tampoco quieren que los críos reciban educación sexual, en igualdad de género y demás. Que eso es un temita.

Y de nuevo: esto no es un alegato en favor de la industria del porno, que como cualquier industria, especialmente las que mueven más dinero, está podrida entera. Pero como psicólogos no podemos decir una cosa que no es verdad.