Sehr tragisch, das Zugunglück heute, aber Züge sind dennoch eines der sichersten Verkehrsmittel. An Fakten wurde bekannt, dass die Lokomotive hinten fuhr, der Fahrer von vorn steuerte und wohl kein anderer Zug oder anderes Fahrzeug beteiligt war. #Garmisch#zugunglueck
Als wahrscheinliche Ursache wird ein Defekt am Fahrweg oder am Zug vermutet; also entweder
a) waren die Schienen lose oder verbogen (Gleisverwerfung)
b) lag etwas auf den Schienen
c) ein Rad oder eine Achse haben nachgegeben
Der technische Defekt kann bewirkt worden sein durch:
a) ein Naturereignis (Erdrutsch, Baum, Geröll, Sinkhole)
b) Materialermüdung
c) Herstellungs- oder Wartungsfehler
d) Sabotage
Ausgeschlossen ist bisher auch nicht überhöhte Geschwindigkeit, gilt aber nicht als wahrscheinlich.
Eine weitere Möglichkeit wäre Fehlbedienung, also zu starkes Bremsen oder Beschleunigen an ungünstiger Stelle, vielleicht in Verbindung mit ungünstiger Lastverteilung, was auch zum "Aufklettern" der Räder und Entgleisen führen kann, wenn die Technik nicht völlig intakt ist.
Nach meiner Wahrnehmung halten sich Presse und Politik mit Spekulationen zurück, aber wie lange hält das an? Und hier auf Twitter gibt es ja bereits einen Vorgeschmack, wohin die Debatte laufen könnte. Weil ich mich aber nicht verrückt machen lassen will, spekuliere ich selbst.
Bei den meisten Eisenbahnunglücken in Deutschland, den letzten fünf oder so, war entweder ein anderer Zug auf dem Gleis oder ein Bus oder LKW auf einem Bahnübergang beteiligt; dass ein Zug ohne Kollision entgleist, kommt aber auch vor, in der EU rund 100 mal im Jahr.
Im Schnitt entgleisen also in Europa 2 Züge pro Woche, aber meist kommt niemand dabei zu Schaden. Zehn mal häufiger wird jemand von einem Zug überfahren, und fünf mal häufiger kommt es zu Kollisionen an Bahnübergängen.
Schaut man etwas genauer hin, etwa in diese Liste, de.wikipedia.org/wiki/Liste_von…, entgleiste wohl zuletzt am 28. April 2018 ein Zug in Deutschland, genauer gesagt in München-Riem. Grund waren zurückgelassene Hemmschuhe nach Wartungsarbeiten. google.com/search?q=Hemms…
Am 23. Juni 2017 überfuhr in Gießen ein Zug eine Gleissperre, die eine Vorrichtung ist, um Züge aus Sicherheitsgründen zum Entgleisen zu bringen. de.wikipedia.org/wiki/Gleissper…
Sollten Hemmschuhe oder Gleissperren die Ursache sein, dürfte sich das eigentlich eher leicht nachweisen lassen, aber im Fall München-Riem dauerte es fast ein Jahr, bis die Ursache bekannt gegeben wurde. Es gibt allerdings bisher auch Null Anhaltspunkte für etwas auf den Gleisen.
Ansonsten sind in den letzten Jahrzehnten bei uns vielleicht fünf mal Züge entgleist, weil Steine auf den Schienen lagen, die meist draufgefallen oder gerollt sind, aber in einem Fall auch auf die Schienen gelegt wurden. In mindestens einem Fall wurden Schienen gelockert.
Deutlich häufiger entgleisen Züge aufgrund zu hoher Geschwindigkeit beim Überfahren von Weichen oder aufgrund von Gleisverwerfungen durch extreme Hitze. Beides scheint hier allerdings nicht der Fall zu sein.
Gelegentlich entgleisen Züge, weil ein Rad oder eine Achse sich löst, etwa beim Unglück von Eschede, vor ausgerechnet auf den Tag genau 24 Jahren, was natürlich auch Spekulationen nährt, dass das Unglück kein Zufall ist.
Nach einem Terroranschlag sieht es aber definitiv nicht aus. Eine andere Variante wäre noch ein Erpressungsversuch, entweder gegen die Bahn oder gegen die Bundesregierung. In beiden Fällen wüssten dann aber mindestens Sicherheitsbehörden Bescheid.
Natürlich kann man sich auch fragen, ob ein Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg oder dem G8, sorry, G7-Gipfel besteht, aber Anschläge auf Züge sind schwierig und schlecht planbar und gehen in der Regel schief, weshalb sie sich nicht durchgesetzt haben.
Mit den wenigen öffentlichen Informationen und den Statistiken über vergangene Zugunglücke, die in dieses Profil passen, wäre überhöhte Geschwindigkeit die häufigste Ursache, etwa ähnlich oft wie Gleisverwerfung oder etwas auf den Schienen.
Wenn mir jetzt jemand diese bisherigen Informationen geben und die folgenden Bilder zeigen und mich fragen würde, was passiert ist, nicht als Experte für Bahnen, sondern als logisch denkender Mensch mit physikalisch-technischen Grundkenntnissen, würde ich sagen:
Der Zug kam von unten links ins Bild und wollte um die Kurve nach oben aus dem Bild fahren. Die Lok fuhr hinten und steht noch im Gleisbett, ebenso der erste Wagen. Der 2. und 3. Wagen liegen auf der Seite, der letzte Wagon direkt vor der Lok steht dagegen noch.
Hier der erste Wagon, von dem aus der Zug gefahren wurde. Er steht erstaunlich parallel zum Gleis.
Und hier der zweite umgestürzte Waggon, der, dem Schotter nach zu urteilen, ein ganzes Stück "neben der Spur" gefahren sein muss. Es sieht so aus, wäre es erst umgekippt, als er nicht mehr allzu schnell war, aber bevor er ganz zum Stillstand gekommen ist:
Die Gleise sehen verzogen aus, aber in einer Art, die für mich konsistent mit Schäden durch einen im Gleisbett statt auf dem Gleis "fahrenden" Zug aussehen. Diese Doppelstockwaggons sind mit 45-70t auch fast so schwer wie die Lok mit ihren 80t.
Ein Knicken oder Falten des Zuges ist typisch für Entgleisung, wo ein entgleister Waggon vom Schotter stark abgebremst wird, während der hintere Zugteil schiebt. Das passiert, auch wenn die Lok vorne fährt, und Schiebebetrieb wie hier, wo die Lok hinten fährt, ist sicher, ...
...aber in dem seltenen Fall, dass ein Wagon entgleist, faltet sich im Schiebebetrieb ein Zug eher stärker zusammen, was aber den Schiebebetrieb nicht gefährlich macht. Vielleicht erweist es sich wie oft als Kombination aus Faktoren, oder man findet eine konkrete Hauptursache.
Vielleicht lag etwas auf den Schienen. Gelegentlich fallen auch von Zügen Teile ab oder herunter. Oder es war eine Kombination aus Verschleiß, ungleicher Bremswirkung und Beladung und ungünstiger Fahrdynamik, also auch Bedienungsfehler mit hineinspielten. All das wird man prüfen.
Einen Anschlag kann man zwar nicht zu 100% ausschließen, aber als Ursache für Zugunglücke spielen Anschläge praktisch keine Rolle. Man kann sie so ausschließen, wie man normalerweise Anschläge als Ursache für Autounfälle ausschließt. In einem Jahr wissen wir mehr.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Diese IRIS-T SLS und SLM, so sie denn auch tatsächlich zeitnah in der Ukraine ankommen, wären in der Tat sehr hilfreich für die Ukraine. Die IRIS-Luft-Luft und SLS -Raketen sind vergleichsweise preiswert, wenn auch mit 400.000€ nicht billig, aber, typisch deutsch, Weltspitze.
Ursprünglich als Ersatz für die AIM-9 "Sidewinder" Luft-Luft-Rakete und Antwort auf die viel leistungsfähigere sowjetische Wympel R-73 entwickelt, klingt die Beschreibung der IRIS-T in der Wikipedia wie eine Werbebroschüre und fast zu krass, um wahr sein. de.wikipedia.org/wiki/IRIS-T
Sucht man, was es im Internet sonst noch zu IRIS-T und vergleichbaren Waffen gibt, findet sich etwa folgende Liste der angeblich zehn besten Kurzstrecken-Luft-Luft-Raketen, die es gibt, und IRIS-T fand sich da 2016 in der Tat auf Platz 1. hushkit.net/2016/12/05/ten…
Fände es gut, wenn öffentliches Lügen oder Verbreiten von Bullshit durch Firmenvertreter unter Strafe gestellt würde. Diese Fluggesellschaften haben Personalprobleme; die Kosten für den Flughafen zahlen die Passagiere, nicht die Airlines. bz-berlin.de/berlin/urlaubs…
Die komplizierte Entgeltordnung für den BER macht es praktisch unmöglich, als Außenstehender die genauen Kosten nachzuschlagen, aber für einen A32O oder eine B737 dürften diese bei 1000-2000 Euro liegen oder 5-20 € pro Ticket. corporate.berlin-airport.de/content/dam/co…
Falls hier jemand echte Zahlen für konkrete stattgefunde Flüge hat, wäre das super. Aus Sicht der Airline ist es aber unerheblich, wie teuer der Flughafen ist, so lange der Flieger gut gefüllt ist und es keinen billigeren Flughafen in der Nähe gibt.
Nur gut, dass wir nicht in Gefahr sind und alle Zeit der Welt haben. Und dass geniale Politiker, die keine Ahnung von Geld haben, eine „Schuldenbremse“ ins Grundgesetz geschrieben und sich handlungsunfähiger gemacht haben, weil sie sich selbst nicht trauen. Ein Trauerspiel.
Die Schuldenbremse ist wirtschaftlicher Voodoo, und die Höhe von Staatsschulden ist weitgehend irrelevant, wie man an Ländern wie Japan (237% vom BIP), Italien (133%), USA (106%), Frankreich (99%) oder Türkei (30%), Luxemburg (22%), Russland (14%) und Afghanistan (7%) sehen kann.
Deutschland hatte vor Corona um die 60% vom BIP, runter von 81% in 2010, aber durch die Pandemie sind wir wohl wieder bei 75%. Die Schuldenbremse bremst also nicht wirklich den Anstieg der Staatsschulden, und das Maaststricht-Kriterium von 60% ist eine völlig willkürliche Zahl.
Die Sache mit China (und auch mit Russland und anderen autokratischen oder autoritären Regimen) ist die, dass man nicht von jedem Land Rechtsstaatlichkeit und Wahrung von Menschenrechten erwarten kann; dazu braucht es kulturelle, soziale und politische Reife.
Was man aber erwarten kann ist, dass ein Land, das den Anspruch hat, von entwickelten Ländern als gleichberechtigter Partner ernst genommen zu werden, ernsthafte Anstrengungen unternimmt, sich hin zu mehr Rechtsstaatlichkeit und Offenheit entwickelt.
Das ist keine westliche Arroganz, sondern einfach historischer Trend. Georg Simmel schrieb dazu etwa bereits 1908 in "Das Geheimnis und die geheime Gesellschaft” einige interessante Dinge.
Deutschland mal wieder. Der einzige Grund, Waffen der Bundeswehr nicht z.B. nach Polen abzugeben wäre, wenn nicht mehr ausgebildet werden kann - die “Verteidigungfähigkeit“ der Bundeswehr ist gerade völlig irrelevant, und zwar aus mehreren Gründen. spiegel.de/politik/deutsc…
1) Waffen, die an die Ukraine gehen, verschwinden nicht einfach. Sie werden für den Zweck eingesetzt, für den sie angeschafft wurden, nämlich Russen zu bekämpfen. Dabei reduzieren sie sie Gefahr, die vom russischen Militär ausgeht.
Die NATO braucht also weniger Waffen, wenn damit die russische Armee entsprechend geschwächt wird.
I think Elon Musk is a bullshit merchant and all the fraud he commited may be catching up now. Seems his latest move aims to frame the legal trouble he is in or will be in as politically motivated, and his questionable relationship with facts make Republicans a better fit anyway.
Looking at how he treats his employees and business partners, he also never was a kind person, and neither understands Politics nor Physics, but has money and plays the stupid media where most journalists reporting about his exploits are dumb as bread and help to spread his shit.
Remember how he promised you can earn 30.000 a year by making your Model 3 play Robo-Taxi? Or the Tesla-Semi, cheaper cargo transport than rail? With autonomous convoy mode? Or his „boring company“ drilling cheap tunnels with „space technology“ for „Hyperloops“?