Je vois régulièrement passer certains visuels ambigus qui se veulent "en soutien de l'Ukraine" mais... servent au final les objectifs du Kremlin.
Un petit 🧵 sur l'arsenalisation du pacifisme.
"Comment cela, Monsieur Hénin, vous dénigrez le pacifisme? Vous n'avez donc aucune considération pour la paix dans le monde?" #TweeteCommeAssange
Qui n'aime pas la paix? Qui ne la recherche pas?
Difficile de dénoncer un narratif aussi généreux que le pacifisme lorsqu'il est instrumentalisé.
Pourtant, l'Histoire a montré que la promotion de la paix, éminemment positive, a servi la propagande de régimes belliqueux.
Un peu d'uchronie: qu'aurions-nous pensé d'un mouvement qui se serait développé en 1943 aux États-Unis et en Grande-Bretagne et qui aurait mobilisé les foules derrière le slogan "Peace in Europe" avec de jolis visuels à base de colombes?
Les militants syriens n'ont que trop connu ces pacifistes de carton-pâte qui descendaient manifester dans les rues d'Occident pour clamer "Paix en Syrie"… après chaque massacre chimique commis par Bachar!
Ils n'avaient aucune considération pour la population syrienne.
Ils se moquaient des crimes du régime.
Leur "pacifisme" n'avait qu'un but: bloquer toute velléité de faire pression, voire de punir Bachar pour ses exactions.
Ça n'est pas ça, la paix.
La recherche de la paix est un but louable, un but qui nous anime tous.
Nous n'avons pas choisi la guerre.
Mais il faut avoir le courage, lorsqu'elle s'impose à nous, d'assumer nos responsabilités et de la faire.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Je suis particulièrement reconnaissant à la justice américaine d'avoir organisé ce procès.
Quand bien même ce fut éprouvant, la confrontation avec mon ancien geôlier et bourreau, et le croisement de nos regards -même si le sien était fuyant- étaient importants pour moi.
Il était aussi essentiel que le tribunal ait renoncé à la peine de mort. Mes convictions abolitionnistes m'auraient sans doute dissuadé de participer à un procès débouchant sur une exécution, et j'aurais été frustré de ne pas pouvoir participer à la manifestation de la vérité.
Un crime terroriste ouvre une plaie béante pour la société.
Seule la Justice permet de tourner cette page monstrueuse.
Elle ne fait pas revenir les morts, ne guérit pas toutes les douleurs, mais elle apaise.
Elle indique qui est coupable, qui est victime, et rappelle l'ordre.
I am particularly grateful to the American justice system for having organized this trial.
Even though it was difficult, the confrontation with my former jailer and torturer, and the exchange of glances - even if his was elusive - was important for me. bbc.com/news/world-us-…
It was also essential that the court renounced the death penalty. My opposition to the death penalty would probably have dissuaded me from participating in a trial leading to an execution. I would have been frustrated not to be able to participate in revealing the truth.
A terrorist crime opens a gaping wound in a society.
Only justice can bring closure to such a monstrous chapter.
It does not bring back the dead, it does not heal all the pain, but it soothes.
It designates who is guilty, who is a victim, and it brings back some order.
Résultats de l'élection présidentielle: le vote des Français de l'étranger pour le premier tour est en ligne, disponible ici sur le site de @francediplo. diplomatie.gouv.fr/fr/services-au…
C'est à Kaboul qu'Emmanuel Macron réalise son meilleur score: 100% des voix (1 seul suffrage exprimé). Ses meilleurs scores suivant sont Caracas et Ekaterinbourg, 72 et 67%.
C'est à Damas qu'il réalise son pire: 0% mais pour seulement 2 votes exprimés, un Zemmour et un Pécresse.
Marine Le Pen a obtenu des scores très médiocres à l'étranger. Ses meilleurs sont à Chisinau (28%) et Monaco (24%). Elle n'a obtenu aucune voix dans 12 bureaux de vote consulaires (dont deux fermés: Shangaï pour cause de confinement, Sanaa pour raison de sécurité).
Il semblerait qu'au moins dans certains pays, les comptes Twitter des ambassades russes se soient engagés dans une course au clash décomplexée, multipliant les arguments révisionnistes et les mensonges éhontés.
Leur objectif? Détourner l'attention du terrain ukrainien et des difficultés militaires qu'il y éprouvent.
Mais ils semblent aussi avoir basculés dans une sorte de "mode kamikaze".
Ce qu'ils cherchent, c'est à gagner en audience en multipliant les clashes avec les utilisateurs, tout en testant l'acceptation de leurs éléments de langage dans notre espace informationnel et en s'amusant de nos indignations.
It seems that at least in some countries, the Twitter accounts of the Russian embassies have engaged in an uninhibited clash campaign, multiplying the revisionist arguments and the shameless lies.
Their objective? To divert attention from the Ukrainian battlefield and the military difficulties they are experiencing there.
But they also seem to have switched to a kind of "kamikaze mode".
What they are looking for is to gain an audience by multiplying clashes with users, while testing the acceptance of their statements in our information space, and having fun with our indignities.
Dans une guerre, il est important en effet de documenter les opérations informationnelles des deux camps, ne serait-ce que pour conserver son autonomie de jugement.
Mais il ne faudrait surtout pas en conclure que "tout se vaut".
En terme de tromperie, on ne peut mettre sur le même plan des psy-ops pour remonter le moral de ses troupes, la mise en scène un peu grossière d'actes d'héroïsme (île aux Serpents, fantôme de Kiyv...) ou même les efforts pour réduire la visibilité des pertes subies par son camp
et des mensonges beaucoup plus fondamentaux visant à rendre légitime l'invasion d'un État tiers, des attaques massives contre des civils en agitant des fantasmes de "dénazification" et des complots de labos secrets ourdis par l'étranger.