#OSINT lo SIeNTO: hay que cumplir el RGPD.
Excusitas:
“Yo sólo cojo los datos que la gente pone ahí porque quiere, hoygan”
“Es que Google lo hace”
"Esa API está ahí para algo" Correcto. Igual que todas esas leyes...
Hablemos del #DataScraping
Hilo 1/5
Empresas que venden directorios de contactos para hacer spam, que encuentran toda la información online sobre una persona, que sacan datos de BOE BORME internés linkedin facebook...
Ojo cuidao: que los datos estén en "fuentes accesibles al público" no es una patente de corso 2/5
Esto es lo que dijo la autoridad Italiana en el mismo papel en el que huntó una multa de 20.000.000 de floros a Clearview.
También se vienen cositas para @PimEyesOfficial , parecido pero distinto. 3/5
La lista de sanciones es larga: y la suma, enorme: unos 30 millones de floros.
Comento las sanciones a Equifax, las advertencias a los agentes de la propiedad industrial, al tratamiento de datos de ideología en la última campaña electoral francesa... 4/5
Las buenas noticias es que se puede hacer bien, el Genuino Interés Legítimo (GIL) -que a veces es Imperioso- te tiende la mano, pero hay que currárselo y, seguramente, renunciar parcialmente a parte de lo que, en la actualidad se hace a calzón quitao. 5/5
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El Tribunal Constitucional de Rumanía anula la primera vuelta de las elecciones presidenciales.
¿"Golpe de estado de la OTAN"?
¿Legítima defensa de la democracia"?
Que levante la mano el que no haya pensado "¿Podría pasar aquí?"¿Qué demonios ha pasado? Notas rápidas 👇 👇 👇
El 4 de diciembre el Gobierno rumano publicó documentos clasificados sobre irregularidades detectadas en el proceso electoral. Muy similares a las detectadas en las elecciones en Ucrania (antes de la invasión) y en Moldavia hace nada.
[Elon añade: sujétame la ketamina]
Resolución alucinante de la AEPD:
El PSOE contrató para las elecciones de 2023 una herramienta, TESELA, capaz de combinar:
.- los atributos de los electores que debía impactar: los más llamativos(“Amantes de los Animales”, “Cinegético”, “Gamers”, “Fitness”, “Moteros”, “Pijos”).
Anoche me quedé un buen rato leyendo sobre la boxeadora Imane Khelif.
Apasionante.
Y como la cabra tira al monte, llegué a la historia de Maria José Patiño que incluye acusaciones de brujería, una indemnización de 20 millones de pesetas (3,3 millones de euros) por incumplimiento en materia de protección de datos (¡!)...
...11 años trabajando con Jose Mª García … y entrenar a Ana Peleteiro.
Veamos:
El tema Imane Khelif es una trampa perfecta para cuñaos.
Casuística compleja. Imposible de resolver con dos etiquetas.
Si no profundizas parece que todo se limita a tener cromosomas XX o XY.
Y para nada.
Recomiendo –desde mi ignorancia- los hilos de @javiersalas
Ayer vi "Anatomía de una caída", excusa ferpesta para hacer un hilo sobre "cuatro pinículas cojonudas sobre abogados".
Esta es mi tesis: el abogado prota de las cuatro es el mismo, sólo que interpretado por distintos actores conforme va envejeciendo...
Vamos allá:
En "Anatomía de una caída" (Palma de Oro en Cannes nada menos) el abogado aclara de entrada a su cliente que lo importante no es "la verdad" ni "los hechos", es encontrar la narrativa más fácil de comprar por el jurado
Yo tardé 40 años en entenderlo: lo aprendí de procesalistas
Porque todas esas pelis basadas en libros de John Grisham son cencia-fizión, historias peliculeras
Al abogado que se enamora de su cliente o peor aún, de su "versión de la historia" le crujen
Como a Charles Laughton en "Testigo de Cargo", otra gran película. Cero realista.
Mientras tú te pintabas la cara ayer tarde, las autoridades europeas se la pintaban a Meta: le han prohibido hacer publicidad personalizada en sus plataformas Facebook e Instagram en toda Europa
Noruega ya lo hizo en julio, el @eu_EDPB lo ha ampliado a toda la UE.
Es una noticiaca de titular, pero no lo has visto aún. Supongo que porque el EDPB aún no lo ha hecho público.
Ha sido la @Datatilsynet la que lo anunció a bombo y platillo anoche, pero... en noruego y en medio de Halloween.
Quien sí se había enterardo era Meta: se lo contó (¿?) la DPC la "colaboracionista" autoridad irlandesa, animándole a implementar ya su ideaca de "consiente o paga" que venimos criticando los pesaos de la privacidad.
Zuckerberg ha tenido una ideaca: que pagues por Instagram y Facebook.
10 euros AL MES por tener Instagram en ordenador, y 13 € en móvil. 6 más por Facebook.
Tengo cuatro cosas que decir sobre este tema. (Espoiler: la última te sorprenderá. De verdad)
#HIloDateroMuyCafetero
1⃣ Meta trata de utilizar una vía jurídica pensada para salvarles el culo a los medios de comunicación.
Me salto el rollo jurídico que, como siempre, está en el blog
Se trata de que puedan seguir viviendo de la publicidad.
Lo grasioso es que están pasándolo fatal por culpa de Meta, que se ha llevado la mayor parte de la tarta publicitaria (vendiendo, ejem "publi personalizada").
Sin embargo, Meta no genera contenido alguno. Preda el ajeno