30’ premières minutes longues, du vide.
Ils font des theories complotistes sur qui critique la doxa.
Soit disant les leaders sont "dangereux" et je serai un croyant du verseau ou un truc comme ça
Puis #Raoult serait un exemple de complotisme en disant que hcq parait efficace puisque que des RCTs ont prouvé le contraire.
Pain oublie que les RCTs qu’ils citent étaient avec surdosage en tardif…
tout l’inverse de ce qu’il fallait !
Puis c’est bien vers 1h.
Une Aurore intervient; elle a 2 comptes et s’est fait passer pour "Pain-compatible" afin d’être entendue. Pain la virera à cause de ça.
Au début Pain la trouve interessante. Elle dérange en rappelant les Fakes des médias dont Pain /origine du virus
3/10
Pain repond en disant : mais vous ne pouvez pas prouvez que l origine labo est vrai.
Il MANIPULE en inversant les choses: car c’était lui qui affirmait qu’une hypothèse était fausse. Il était interdit d’évoquer cette hypothèse. 4/
Aurore rappelle que les craintes de septiques se sont avérées juste sur le Pass.
Les fackcheckers de Pain avait attaqué ceux qui avaient peur d’un glissement vers le quotidien en affirmant que tout cela était faux.
Le glissement a bien eu lieu. CES CRAINTES ETAIENT JUSTIFIÉES 5/
Ensuite Pain dit etre informé qu’Aurore a 2 comptes dont 1 qui serait critique/vax.
Il veut la décrédibiliser malgré des propos interessants: c’est nul. Puis il demande à ce qu’elle s’excuse pour avoir critiqué les vaxs.
Elle repond que ce n’est pas le sujet. Ils insistent.
6/
Elle dit être pour le choix de se vax et elle constate des pbs de règles… (donc pas anti vax mais dans une réflexion de la balance B/R de personnes assez peu à risque).
Ils n’acceptent pas ces propos. Pain la vire. Encore une fois Pain n’accepte pas le droit de douter
7/
Pain n’a pas appris des « vérités » temporaires de cette crise sanitaire, trop souvent devenues fakes quelques mois après.
8/
Enfin j’adore..
Un journaliste qui a ecrit un livre contre les septiques dit;
"Il y a des BIAIS idéologiques dans des journaux.. des biais humains.
Oui les politiques et les industriels MENTENT en permanence.
On achète - la presse, on APPAUVRIT.." 9/
Conclu:
=> pas très interessant, voir hors sol.
=> montre le cote sectaire de ces journalistes qui n’acceptent pas la critique qui dérange: solution d’exclure…
=> quasi tout le monde ment, se trompe ou manipule mais le pb c’est les septiques (d’après des experts…)
10/10
Et bien évidemment Pain s’offusque de tweets venant de cette Aurore en citant ses tweets qui critiquent la gestion sanitaire.
(Volonté de la pourrir alors qu’elle a été polie et précise).
C’est quoi votre but @JulienPain ?
Créer du harcèlement contre elle?
Interdire la critique?
.. à contribuer à la violence domestique, à la perte de vie et à saper la démocratie libérale.
Ces coûts pour la société doivent être comparés aux avantages des confinements, dont notre méta-analyse a montré qu'ils sont peu ou pas nombreux"
2/6
La même Université avait déjà publié 2 analyses sur ce sujet, dont une des auteurs de ce récent document, qui appuie encore davantage leurs conclusions initiales.
Pourra servir pour les plaintes des parents si pb..
Thread 1/n
.@HAS_sante en mars 2022 semble s’être trompée
=> pas de preuve de lien de causalité en citant l’EMA de 2021
=> cite Ouldali comme preuve d’efficacité du vax
"Les résultats de cette étude montrent que la vax PERMET DE RÉDUIRE LES CAS DE PIMS.." has-sante.fr/upload/docs/ap…
HAS confond le risque du vax (ici évalué) avec une diminution du risque de Pims par le vax (non évalué)…
en rien cette étude ne prouve que le vax protège du Pims.
Elle dit que le vax provoque des PIMS mais que ce serait moins fréquent qu’en cas d’infection.