Habe nun den gesamten SNA Podcast mit #Thuram und Ibo gehört. Die Aussagen sind mitnichten eine Abrechnung mit dem Klub, so wie es jetzt von @SPORT1 und @BILD_MGladbach dargestellt wird. Teilweise inkorrekte Übersetzung (Starspieler-Zitat), meist jedoch aus dem Kontext 1/7
gerissene Kommentare. Jeder bei @borussia weiß, dass es eine schwierige Saison auf und neben dem Platz war und Hütter nicht passte, wie die Trennung ja belegte. @MarcusThuram schildert es aus seiner Position und da ist wenig Verwerfliches zu finden. Er sagt zB selber, dass er 2/7
schwierig sein kann und in den Sprachkurs/Verspätungs etc Aussagen ging es um die Wahrnehmung, dass alles cool mit der Franzosenclique und ihren Spässken war 2019-2021 und dann waren sie irgendwie auf einmal alles schuld. Den Anschiss fürs zu spät kommen bekam Ibo von Rose, 3/7
von daher passt es nicht in die zusammengereimte Bild und co Story. #Thuram schildert, dass es mit Rose sehr gut klickte, und mit Hütter halt nicht. Hütter sagte, es gebe keine Stars in der Mannschaft, NICHT dass er kein Star sei. Thuram erwähnt das im Kontext, dass sich Rose 4/7
oft Zeit nahm und in Teambesprechungen oft speziell auf seine Rolle eingegangen war - ich verstehe da durchaus, dass das ein harter Schnitt für einen Wohlfühlspieler wie #Thuram ist. Die Bensebaini Aussage ist ein Flachsen, und im Kontext der Umstellung von der weniger 5/7
intensiven frz Liga zu sehen. Alle Aussagen zu Transfers und Wechseln, wie @TraoreIbra16 auch erklärt, sind vollkommen nachvollziehbar (Ausnahme Fans, die nie Wechsel verstehen würden, aber auch da redet mehr Ibo als Thuram, der das für ihn erschreckende Bsp #Ginter nennt. 6/7
Fazit: Podcast ist authentisch, mit zwei "Charakteren", und die Aussagen sind eher ein Echo über die schlechte Führung und Klima des Klubs 21/22, als eine Beschwerde. Was #Bild und #Sport1 daraus machen, ist schlichtweg journalistisch faul und unsauber. 7/7 @maiterdoktor
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
