ramos2 Profile picture
Jun 11 7 tweets 1 min read
僕たちは空港検疫という国防の場で世界標準のPCR検査をして欲しかっただけです。
自称愛国者どもが検疫という国防の最前線を非科学と非効率で埋め尽くしている現状に本当に辟易していました。

ところがこの国は遂に検疫さえ辞めました。

#空港検疫をPCRに戻して下さい
「感染リスクの低い国からの入国は検査なし」にした瞬間、検疫で引っかかる人が消えたので

日本社会への流入量F値は特大に増えたことになります。

ここで西浦さんとかが流入量考慮してないSEIRモデルもって来始めたらさすがに笑うわ。宣言しとく。

たぶんすげー面倒だよこれ。流入量も加味して
モデル作り直して流行予測しなきゃいけなくなるんだもの。

空港検疫を辞めるというのは、国防を放棄するということ。

ずっと言ってる。検疫インフラがない国なんて、バイオテロして下さい。って言ってる様なもんだって。
なにより

『空港検疫緩和した瞬間に捉えられなくなりました』は、やべぇよ

テラやべぇ

だってそれ、そんだけ入ってるってことで、緩和のやり方ミスっちゃったわってことじゃん。

そのとばっちりを受けるのは観光産業と飲食店だぜ?

でもお前らが空港検疫緩和を歓待するならタダのバカの自殺だから
俺はもう何も気を使わないわ
観光関連の業界団体が検疫緩和受け入れてたら、おまえそれは、ただの自殺よ。誰もお前らを助けなくなるよ。

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with ramos2

ramos2 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ramos262740691

Jun 13
少しヤバいなと思っている。

君が今暇なら少し話そうぜ。
昔、日本のTVが【PCRは感度が低い】と完全な嘘をついたとき、そんなの余裕で科学者は全否定できるから俺はTweetした。そしたらすげー科学分かってない人たちから有無を言わせぬ嘲笑が届いた。
今回、検疫緩和を批判した。同じ様に反論が来てい
る。

ごめんけど、誰が何を言っても、検疫緩和したら途端に空港検疫で引っかかる人が消えた時点で、この国への流入コロナ量が爆上がりしたことは間違えないんだぜ?

それを国内がこんだけ汚染されてたらアリだと言う人がいる。
それに対する僕のカウンターが、あっそ?じゃ今後飲食観光が割食っても
俺らは支援してやる必要ねぇわwだ。

別にそれだけ。当たり前の話。

経済を回したい?
じゃあなんで「入国制限撤廃できるほど、空港検疫の能力増やせ!」と政府に言わない?

空港検疫が効率的で、上限撤廃しても余裕で全員PCR検査できるなら、国内はある程度安全を保てるんだよ。
Read 6 tweets
Jun 11
モデルナの件、少しだけコメントを追加しておきます。
「モデルナのオミクロン対応ワクチンはGMTが8倍!」と嬉しそうに紹介してる人を見かけて若干引きました。

質問
オミクロンは従来株ワクチンの中和能を何倍下げたか覚えてますか?

答え
NT50にして、41倍落ちます。

41倍落ちたところから8倍GMT回復してもどうなのよ?と。

なんでそんだけしか回復してないの?
そりゃオミクロン株対応ワクチンじゃないからです。

今、各社がやっているのは2020年12月にSAで流行った「β株対応ワクチン」です。
これが従来株ワクチンよりは
オミクロンに交差しやすいことを狙ったもの。

ぶっちゃけmRNAワクチンとか有効成分設計するの一瞬でできるでしょうになんでそんな古臭いものを持ち出してきて「オミクロン対応ワクチン」って嘘ついているのか?

謎ですが、単に既に作ってあった実験データが使えてすぐに市場に出せるからかな?
Read 6 tweets
Jun 9
オミクロンで残念だったこと。

1.これまで中和能試験でワクチン効果を議論していた科学者たちが、それを突然辞めたこと
2.WHOでさえ問題ある「細胞性免疫」推しスライドを公開

3.δの時、vitro結果からβ株並みの免疫回避を疑いながらも「強さは感染力増強で免疫回避は少ない」と現実データから結論された。
ところが、オミクロン現実データが出始めると急にδも半分は免疫回避していた(β株並みだった)データが出始めた。なぜ今更?ってくらい
Read 33 tweets
Jun 2
最近の国際製薬関係ニュース

まずCDC。パクスロビドの「コロナリバウンド」に関する文書。最近この話毎日ニュースサイト載ってない?
リバウンドしたら再度5日間隔離しなさいよと。

emergency.cdc.gov/han/2022/han00…
パクスロビドでPCR陰性にまでなったあと(つまり上部気道からは消えた後)また陽性になる患者がいる。

肺とかに残っていたものがパクスロビド投与辞めたら稀にリバウンドするという話で、パクスロビドの標準治療(5日間コース)が投与期間足りなかったのかも知れない。

CDCはリバウンドはレアだ。と
しながらも、医師からPfizerへの報告を推奨しています。

次はcloverでしょう。

去年オミクロン以前にNovavax推しから、Clover推しに変わった僕です。理由は彼らの武漢株S蛋白3量体ワクチンは、臨床試験で変異株への有効性が良かったから。
抗体価で見ると最強NovavaxやmRNAワクチンに劣るのに
Read 19 tweets
May 29
【Pfizerワクチンは生体の抗ウイルス機能を下げていました】

以前紹介したこの論文。
僕が最近丁寧に論文紹介しないこともあり、あまり伝わっていない気がするので再紹介します。

個人的には最近でインパクト強かった結果の1つです。
対象者はオーストリアでオミクロンに感染した83人。

このうちの34人がワクチンもコロナ感染も初めてで、オミクロンで初めてこのウイルスの抗原に晒されたことになります。
23人は3回接種終わっていて、オミクロンに感染しています。
19人はワクチン未接種なものの、以前コロナに感染し免疫獲得
最後7人はワクチンも感染も経験してたのに今回オミクロンに感染した人たちです。泣けますね。オミクロンすげぇ

Dayは発症日ではなく感染発見日ですので無症状の人が含まれています。
Read 15 tweets
May 21
こう訂正された。
という経緯を今更知ったのだが、
いや、首相官邸公式アカウントがすげぇ酷いことするなぁ…
(未接種者の感染が多いように見せるために接種時期不明が未接種に計上されていたという話)

どうせすぐバレるのにそれさえ見えない頭の悪さ
最近の官僚、知能大丈夫かいな

Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(