Thread by @CarlBerglof

Lästips!
Elsystemkrisen – Det här är problemet. Så kan trenden vändas.
Arbetet med denna bok har gett mig en rad insikter som förändrat min syn på elsystemet. I det följande vill jag beskriva det viktigaste samt förklara varför alla bör läsa den. Häng med!
second-opinion.se/ny-bok-dags-at…

För det första känner jag mig otroligt glad och stolt att jag har fått vara med att bidra till denna bok skriven av Svenolof Karlsson på @SOEnergi.

Och jag är väldigt ödmjuk inför att få göra sällskap med andra kompetenta personer som @mLundback, Henrik Svensson @uniper och centrala företrädare för branschen och @svenskakraftnat .

Boken har sitt ursprung i kraftsystemets utveckling under framförallt de senaste två åren. De händelser som beskrivs i boken har fått mig att inse några viktiga saker, men som ofta helt förbises i den allmänna energidebatten.👇

Påstående: Vindkraftsutbyggnaden kommer begränsas av sin kannibaliserande effekt på elmarknaden.
Min slutsats: Nej, vindkraftsutbyggnaden kommer begränsas av driftsäkerhetskriterier. Långt innan elmarknaden mättats kommer systemoperatören tvingas ingripa,

såvida inte systemoperatören vidtar kompensatoriska åtgärder. Vi ser sedan länge stoppområden för vindkraft i Värmland och på Gotland. Det måste inte bli så, men det bygger på att systemoperatören (i 🇸🇪 Svenska kraftnät) vidtar åtgärder i god tid.

Påstående: Utvecklingen med mer väderberoende kraft kommer skapa ett instabilt kraftsystem som kan resultera i nätsammanbrott.

Min slutsats: Befintligt lagrum ger stort mandat till systemoperatören att vidta nödvändiga åtgärder för att förebygga skärpt drift och sammanbrott. Det värsta tänkbara ska inte behöva hända, men det bygger på att systemoperatören vidtar åtgärder i god tid.

Påstående: Extrema elpriser (höga eller låga) beror enkom på brist eller överflöd på elproduktion.
Min slutsats: Tillgången till överföringskapacitet till/från Sveriges elområden har tidvis haft mycket stor inverkan på prisbildningen i hela Norden.

Driftsäkerhetskriterierna, som ger begränsad överföring, har ofta större inverkan på elpriset än dagliga variationer i tillgång på el. Det måste inte vara så, men det bygger på att systemoperatören vidtar åtgärder i god tid.

Påstående: Mer elnät löser den regionala elbristen i södra Sverige.
Min slutsats: Mer elnät betyder inte alltid mer överföring av el. Effektiv överföring erhålls med både nät och planerbar elproduktion i kombination.

Effekten är särskilt tydlig i 🇸🇪 eftersom vi har ett avlångt land. I nuläget finns outnyttjad kapacitet som skulle kunna frigöras med tillkommande planerbar kraft i södra Sverige. Det måste inte vara så, men det bygger på att systemoperatören vidtar åtgärder i god tid.

Ni har säkert noterat ett mönster: Svk är en mycket central aktör för elektrifieringen av Sverige och omställningen till en fossilfri ekonomi. Därmed är det berättigat att ha stora förväntningar på dem.
Svk gör många bra saker - i boken belyser vi vad som kan bli bättre.

Dessutom förklarar boken varför elsystemet tidvis går i otakt:
2020: Varför upphandlades elproduktion trots att det fanns el i överflöd?
2021: Varför begränsades elhandeln rekordmycket när tillgången till nät var rekordhögt?

Men varför ska ni lyssna på mig? En kärnkraftslobbyist – hur trovärdig är jag?🧐

#Kärnkraft är inte som vilket kraftslag som helst – de utgör en central del av kraftsystemet. I takt med att antalet reaktorer minskat, blir de kvarvarande reaktorernas betydelse för elsystemet ännu större.

Under revisionsperioder eller driftstopp blir det därför numera mycket tydligt hur den nordiska elhandeln påverkas när reaktorerna inte är i drift. Dessa frågor har därför naturligt kommit att hamna på mitt bord.

Som sakkunnig inom @energiforetagen ser jag med oro på hur detta påverkar all elproduktion, elkonsumtion och överföring av el, dvs hela elsystemet. Det påverkar starkt alla aktörer på elmarknaden.

När denna stora samhällsfråga tornar upp sig inom min aktionsradie agerar jag naturligtvis för att belysa de eventuella brister som föreligger. Det här handlar inte om kärnkraft, utan om att få ett elsystem som fungerar för alla alltid – oavsett produktionsmix.

Eftersom jag har en bakgrund inom #kärnkraft är jag van vid en starkt reglerad miljö. Det finns få verksamheter som är så hårt reglerade som kärnkraften. Det finns samtidigt få verksamheter där man har så bra koll på lagar och regler som man har inom kärnkraften.

Det finns också en inbyggd försiktighet inför, eller rädsla för, att inte uppfylla något av kraven. Därför tar man hellre i för mycket än att riskera att ligga i underkant av något gränsvärde.

Därför har jag förvånats över hur lättvindigt man har hanterat de krav som ställs på elsystemet. Kraven möts ofta med lägsta ambition och lättvindigast tolkning. Att skjuta på implementering långt efter deadline har blivit praxis.

Givet den utmaning vi står inför, och givet att EU-regler generellt utgör minimikrav, borde inställningen vara: ”Räcker detta för oss i 🇸🇪? Eller borde vi vidta fler och snabbare åtgärder för att säkra oss inför en elektrifierad och digitaliserad framtid?”

Åtgärder bör utgå ifrån framtida behov - inte lägsta möjliga kravuppfyllnad. Det är ett perspektiv som saknas idag.

Min förhoppning är således att mina erfarenheter och observationer som sakkunnig inom kärnkraft kan tillföra energidebatten något värdefullt som kommer alla aktörer till gagn. Sedan är det upp till dig som läsare att göra din analys och värdering.

Är något oklart kring det jag tillfört boken är jag tacksam om du hör av dig!

Kom gärna till lanseringen av boken i Almedalen. Flera av oss som medverkar i boken kommer delta i programmet!
almedalsveckan.info/program/64815

Och slutligen, här kan man beställa boken: bokus.com/bok/9789152736…