Tweet

More from @k_hirahata

平畑光一

@k_hirahata

Jun 19

「いじめた人は一瞬で忘れるが僕は一生恨んでいる」“ジャンポケ”斉藤慎二さんが壮絶な体験を語り続ける理由
newsdig.tbs.co.jp/articles/sbs/7…
#コロナ後遺症 #ワクチン長期副反応の患者さんに対するハラスメント、犯罪行為にも通じる話。自分がいつ当事者になるかもわからないのに。毎日憤慨してます。

#いじめと、 #コロナ後遺症や #ワクチン長期副反応患者さんに対する精神的加害行為・ハラスメントに共通するのは、下記２つ。
・相手をモノのように見ていること
・相手が反撃してこないだろうと予測していること
これは、性犯罪でも同じと思います。
危害を加えた際、逆上した相手が刺してくる

または裁判沙汰になって社会的に制裁を受ける可能性があると思っていたら、そういうことはしない。
相手をバカにしながら、その人間性を踏みにじりながら、実は相手の「優しさ」に甘えて、平気で人生を壊しにかかる。または壊してもいいと思っている。
そんな人間に、同情の余地はないです。

Read 4 tweets

平畑光一

@k_hirahata

Jun 14

CDCの #コロナ後遺症のページ。「What You Need to Know」に「場合によっては、COVID後遺症を持つ人がウイルスに対して陽性反応を示さず、自分が感染していることに気づかないこともあります。」と書かれています。
cdc.gov/coronavirus/20…

原文は「in some cases, a person with post-COVID conditions may not have tested positive for the virus or known they were infected.」ですね。

英国NICEの #コロナ後遺症ガイドラインから。「PCRや抗原、抗体検査で陰性でも、定義に合致する限り、コロナ後遺症のサポートから患者を除外すべきではない」と書かれています。
guidelinesinpractice.co.uk/infection/key-…

Read 6 tweets

平畑光一

@k_hirahata

Jun 13

「コロナに感染した覚えがないのに」ある日突然、後遺症になった人も　１年以上苦しみ、今なお治らない記者の記録（４） | 2022/6/13 - 47NEWS nordot.app/90210223614051…
ちょっとよく覚えていないのですが、普段、はっきり感冒症状がなくてPCR陰性の方に「９９％間違いない」とまで強く断定的に言う

ことはない（可能性はあるけど分からない、くらいに話す）ので、何かよっぽど「これは」と思う経緯があったか、そう話すことで患者さんを救うことになると考える何かがあったか、だと思います。
ただ、英国NICEもCDCも、PCR等で陽性になっていない人もケアの対象にすべきと常に言っているので、

検査を受けられていない方や、検査で陰性だった方々を「あなたは後遺症ではない」と突き放すことがないようにしていただきたいなとは思います。
下手をすれば患者さんを殺すことになりかねませんので。

Read 5 tweets

平畑光一

@k_hirahata

Jun 13

PCR等で陽性が出ていない方については、4000人の経験から「99%、コロナ後遺症だろう」と判断しても、診断書には「COVID-19後遺症疑い」と記載しています。それでも傷病手当は出ます。それで経済的に一息つけて、なんとか生活ができ、その間に治療が勧められる、ということが無数にあります。

来院された方は、基本的に全員、除外診断のための検査を行います。甲状腺機能、抗核抗体、BNP、トロポニン、血算、肝腎機能、フェリチン、AMY、リパーゼ、糖尿病関連、心電図、レントゲン辺りは基本的に行うようにしていて、さらに症状から疑わしい疾患についても検査を行います。

頭部MRIについては、値段が高いので、必要に応じて行うようにしています。皆さん、経済的に困窮していることも多いので、このあたりは気を使うところです。
胃カメラ、腹部USも症状や採血結果に応じて行っていますが、こちらは症状が重い方だと、検査そのものの負担で症状が増悪しないか気を使います。

Read 8 tweets

平畑光一

@k_hirahata

Jun 11

#コロナ後遺症 #ワクチン長期副反応の無料公開質問会を開始しました。

追補版１です
50分あります。

追補版２です。
約１時間あります。

Read 7 tweets

平畑光一

@k_hirahata

Apr 10

#ME/#CFS の #PS について「こんな感じ」というのって、ちょっと勇気がいるんですよね。日本のそうそうたる先生方が、苦労してコンセンサスを形成してつくられたスケールだと思うし、長年疾患と付き合ってきた患者さんからすると「その解釈は違う」と感じられることも多そうで。

つまり、「PS●の人はこんな感じ。そういう人はこのくらいの活動量が目安です」というのって、偉い先生方からも患者さんからも怒られてしまう可能性がかなりあって、難しいなぁ、と思うんです。
けど、だからといって黙っていれば、今、まさに症状が進行中の #コロナ後遺症の患者さんたちの不利益に

なってしまいかねないなぁとも思うわけです。
ということで、あくまで「3800人くらい診てきた時点での平畑が考える、#コロナ後遺症（#ワクチン長期副反応）の人ではこういう風に考えるといいんじゃないかな」目安として、思いつくままに書いてみます
「それは違う！」と思う方もいらっしゃると思います

Read 34 tweets

Share this page!

平畑光一

People who liked this thread also liked...

Try unrolling a thread yourself!

More from @k_hirahata

平畑光一

平畑光一

平畑光一

平畑光一

平畑光一

平畑光一

Did Thread Reader help you today?

Don't want to be a Premium member but still want to support us?