اگر به اوکراین دلاور پشت کنیم، هرگز ایمن نخواهیم بود
نویسنده: بوریس جانسون، نخست‌وزیر بریتانیا
مترجم: سودابه قیصری
منبع: ساندی تایمز

لحظه‌ای تصور کنید رویای عظمت و جبروت پوتین به حقیقت می‌پیوست. فرض کنید آزاد بود همه‌ی مناطق اوکراین را که اکنون تحت کنترل ارتش روسیه است، 👇
حفظ کند. اگر هنگامی که این قلمروی اشغال‌شده و مردم وحشتزده‌اش را به روسیه‌ی بزرگ‌تر الحاق می‌کند، هیچ‌کس کوچک‌ترین واکنشی نشان ندهد، چه خواهد شد؟ 
آیا چنین کاری صلح به همراه می‌آورد؟ جهان ایمن‌تر خواهد بود؟ شما ایمن‌تر خواهید بود؟ 
👇
پاسخ را قلباً می‌دانیم. چنین مضحکه‌ای بزرگ‌ترین پیروزی برای تجاوزگری در اروپا از زمان جنگ جهانی دوم خواهد بود. می‌دانیم که پوتین به تجزیه‌ی اوکراین بسنده نخواهد کرد. درست هفته گذشته، او خود را با پتر کبیر مقایسه کرد و حقی ابدی برای روسیه قائل شد تا هر قلمرویی را که "اسلاوها" 👇
در آن سکنی دارند، "بازستاند." دکترینی که چنگ‌اندازی بر گستره‌ای عظیم از اروپا، از جمله متحدان ناتو، را روا می‌داند.
همزمان در سراسر جهان، هر دیکتاتوری جسارت می‌یابد امیال و آرزوهای خود را با زور پی‌ بگیرد-و هیچ ملتی ایمن نخواهد بود. این واقعا چیزیست که مردم کشوری بخواهند؟
👇
تقریبا چهار ماه پس از حمله پوتین به اوکراین و شروع بزرگ‌ترین جنگ در اروپای پس از ۱۹۴۵، بریتانیا و متحدانمان در عزم آهنین خود متحد شده‌ایم که هیچ‌کدام از آن اقدامات را تایید نکنیم. 
اکنون که جنگ پوتین وارد فاز جدیدی شده، عملکرد ما چه باید باشد؟ با مهم‌ترین واقعیت این تراژدی 👇
آغاز می‌کنم: دلاوری و از خود‌گدشتگی اوکراینی‌ها، کی‌یف را از حمله‌ی زرهی روسیه نجات داد و با سکانداری رئیس‌جمهور زلنسکی کشور حفظ شد. پوتین شاید درک نکند اما نقشه امپراتوری عظیم او برای بازتسخیرِ کامل اوکراین شکست خورده است. 
👇
فریب این توهم را نخورید که توان‌آتش سنگین‌تر روسیه لزوما به معنای دستاوردهای مداوم برای روس‌هاست. فریب پیشروی بسیار کُند روسیه در منطقه‌ی دنباس یا عقب‌نشینی‌ها و پیشروی‌های تاکتیکی در جبهه‌ی سورودونِتسک را نخورید. از سال ۲۰۱۴ وقتی آتش شورشی جدا‌یی‌طلبانه را برانگیخت و 👇
اولین حمله‌اش را کلید زد، هدف پوتین چنگ‌انداختن بر کل منطقه‌ی دنباس بود. اکنون پس از هشت سال و از بین رفتن جان هزاران نفر، هنوز به هدفش دست نیافته است. افسوس که شکست‌های پوتین بدین معنا نیست که شعور عقب‌نشینی خواهد داشت. در خلوت خود احتمالا هنوز فکر می‌کند فتح کامل امکان‌پذیر 👇
است. متاسفم که بگویم باید خودمان را برای جنگی طولانی آماده کنیم زیرا پوتین به جنگی فرسایشی متوسل می‌شود و می‌کوشد با قساوت محض اوکراین را در هم بشکند. بریتانیا و دوستانمان باید اطمینان حاصل کنیم که اوکراین پایداری و استقامت استراتژیک برای بقا را دارد و در نهایت بر روسیه چیره 👇
می‌شود. زمان عاملی حیاتیست. همه‌چیز به این بستگی دارد که آیا اوکراین می‌تواند توانایی‌اش برای دفاع از خاک خود را سریع‌تر از این که روسیه بتواند ظرفیت و توانش برای حمله را احیا کند، تقویت کند یا نه. وظیفه‌ی ما اینست که از زمان برای حمایت اوکراین بهره گیریم. 👇
برعکس، پوتین احتمالا باور دارد که زمان یار اوست و فکر می‌کند منطق ظالمانه‌ی توان‌آتشِ بالا عاقبت پیروز می‌شود و غربِ بی‌وفا و دمدمی ثابت می‌کند که قادر نیست در برابر هیچ روند سختی ایستادگی کند. شاید بد نباشد خاطر پوتین چنین آسوده باشد زیرا در آن‌صورت، 👇
به دلایل اقناع‌کننده برای باور این که اشتباه می‌کند و زمان به طرزی بیرحمانه علیه روسیه است، توجهی نمی‌کند.  
هر روز و بیش از پیش، دشت‌ها و شهرهای اوکراین با لاشه‌ی سوخته‌ی تانک‌ها و جنگ‌افزار روسی پوشیده می‌شوند. سال‌ها و حتی دهه‌ها زمان می‌برد تا بشود این ساز و برگ سنگین را 👇
جایگزین کرد. و نیروهای روس لحظه به لحظه ادوات و مهمات را سریع‌تر از آن که کارخانه‌هایشان بتوانند تولید کنند، مصرف می‌کنند. 
همزمان، آشکارا می‌کوشند سرباز‌مزدوران خاورمیانه و افریقا را به خدمت بگیرند که حاکی از استیصال‌شان برای پر کردنِ خلاء در ارتشی است که حدود یک‌چهارم نیروی 👇
جنگی‌اش را از دست داده است. 
در حالی که پوتین توهماتش را سبک و سنگین می‌کند، بریتانیا و متحدانمان باید چهار گام‌ حیاتی برای به خدمت‌گرفتن زمان در جهت پیروزی اوکراین برداریم.

اول، باید اطمینان حاصل کنیم که اوکراین سلاح، تجهیزات، مهمات و آموزش را بسیار سریع‌تر از مهاجمان 👇
دریافت کند و توانایی‌اش را برای استفاده از کمک ما تقویت می‌کند. پیش از این حمله بی‌امان، مربیان بریتانیایی بیش از ۲۲ هزار نیروی نظامی اوکراینی را طی هفت سال آموزش دادند. اکنون باید سریع‌تر عمل کنیم و چنین تعدادی را طی چند ماه تعلیم دهیم. بنابراین بریتانیا برنامه دارد با همکاری 👇
دوستانمان، با پتانسیل آموزش ۱۰ هزار نیرو طی ۱۲۰ روز، نیروهای اوکراینی را برای دفاع از کشورشان آماده کنیم. 
دوم، باید در حفظ دوام‌پذیری دولت اوکراین کمک کنیم. دولت زلنسکی باید حقوق پرداخت کند، مدارس را باز نگه دارد، به مردم کمک برساند و هر جایی امکان‌پذیر است، بازسازی را 👇
شروع کند. چنین کاری به بودجه مداوم و کمک فنی نیاز دارد که ما باید برای تدوام آن در سال‌های پیشِ رو برنامه‌ریزی کنیم. اتحادیه اروپا نقشی حیاتی دارد و من رهبران فرانسه، آلمان، ایتالیا و رومانی را برای بازدید روز پنجشنبه از کی‌یف می‌ستایم.
👇
سوم، روسیه با محاصره‌ی مسیرهای اصلی صادرات اوکراین در دریای سیاه، اقتصاد این کشور را دچار بحران کرده است. ما به تلاشی درازمدت برای گسترش مسیرهای زمینی جایگزین که اکنون هم وجود دارند، نیاز داریم و باید مطمئن شویم که اقتصاد اوکراین دوباره فعال شود. 👇
از همه مهم‌تر این که محاصره اودسا و دیگر بنادر اوکراین توسط روسیه مانع رسیدنِ غذا به فقیرترین مردم جهان می‌شود. اکنون که این یادداشت را می‌نویسم، حدود ۲۵ میلیون تُن ذرت و گندم- کل مصرف سالانه‌ی همه کشورهای فقیر و در حال توسعه- در سیلوهای سراسر اوکراین انبار شده و توسط روسیه به 👇
گروگان گرفته شده است. 
چهارم، باید آن مواد غذایی را از اوکراین خارج کنیم. بریتانیا از تلاش‌های سازمان ملل برای مذاکره جهت ایجاد یک کریدور امن برای صادرات از طریق دریا حمایت می‌کند. بنادر اوکراین برای تامین غذای جهان حیاتی‌اند و ما به تامین سلاح‌های ضروری برای حفاظت از آن‌ها 👇
ادامه می‌دهیم. 
هر چند نیاز به اعاده‌ی صادرات موادغذایی هیچ‌گاه تا بدین حد مبرم و فوری نبوده، هیچ‌کدام از این گام‌ها نتیجه‌ی فوری به بار نخواهند آورد. همه‌ی این‌ها به تلاش ماه‌ها و سال‌های بریتانیا و متحدانمان نیاز دارد. همه‌ی ما یک هدف داریم. 👇
باید به دوستان اوکراینی‌مان قدرت بیشتری بدهیم تا این جنگ را بر اساس شرایطی که رئیس‌جمهور زلنسکی تعیین کرده‌است، به اتمام برسانند. این باید تعریف ما از موفقیت باشد. مردم اوکراین به روشنی اعلام کرده‌اند که زیر بار هیچ فشاری برای پذیرفتن کم‌تر از آن نخواهند رفت. 
👇
با چنین کاری، ما و متحدانمان از امنیت خودمان و اوکراین حفاظت کرده و جهان را از رویاهای مرگبار پوتین و کسانی که احتمالا در پی تقلید و کپی آن رویاها هستند، حفظ می‌کنیم.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Soudabeh.qaisari🎗️

Soudabeh.qaisari🎗️ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @SoudabehQaisari

Jun 12
نقشه روسیه برای خلق گرسنگی در جهان
نویسنده: تیموتی اسنایدر
مترجم: سودابه قیصری

روسیه برای ایجاد گرسنگی در جهان نقشه کشیده است. ولادیمیر پوتین آماده می‌شود در مرحله بعدی جنگش در اروپا، جهان در حال توسعه را دچار قحطی و گرسنگی کند.
در شرایط عادی، اوکراین پیشگام صادرات موادغذایی 👇
است. در حال حاضر، محاصره‌ی دریایی روسیه صادرات غله‌ی اوکراین را سد کرده‌ است. اگر این محاصره ادامه پیدا کند، ده‌ها هزار تُن غذا در سیلوها فاسد خواهد شد و ده‌ها میلیون انسان در افریقا و آسیا گرسنه خواهند ماند.
دهشت برنامه ایجاد گرسنگی پوتین آن‌قدر عظیم است که از درک آن عاجزیم👇
و همچنین میل داریم فراموش کنیم که غذا برای سیاست تا چه حد حیاتیست. چند مثال تاریخی می‌تواند در درک عظمت آن به ما کمک کند.
ایده‌ی این که کنترلِ غلات اوکراین می‌تواند دنیا را تغییر دهد جدید نیست. هم استالین و هم هیتلر آرزوی چنین کاری را داشتند. 👇
Read 13 tweets
Jun 10
پوتین در سخنان اخیرش، خود را با پتر کبیر مقایسه کرد و ماموریتی چون پتر برای خود قائل شد.
"ساعتی پیش از نمایشگاهی در بزرگداشت ۳۵۰‌امین سالگرد پتر کبیر بازدید کردیم. تقریبا هیچ چیز عوض نشده است. وقتی شروع به درک این مساله می‌کنید، در ابتدا کمی گیج‌کننده 👇
است. پتر جنگ کبیر شمالی* با سوئد و برخی مناطق اشغالی را به مدت ۲۱ سال ادامه داد ولی جایی را اشغال نکرد و برگشت! بله، همین‌طوره! همه‌ی منطقه‌ی کارلیا** را، جایی که سنت پترزبورگ در آن زمان بنا شده بود.
وقتی پایتختی جدید بنا کرد، هیچ کدام از کشورهای اروپایی، آن منطقه را به عنوان 👇
روسیه به رسمیت نشناختند. اما از آن جنگ به بعد، نه فقط مردم Finno-Ugric***، بلکه اسلاوها هم در آن‌جا زندگی می‌کردند و منطقه تحت کنترل یک حکومت روس (روس‌کی‌یف) بود. همین وضعیت در مسیر غرب، جایی که به Narva (شهری در استونی) متصل می‌شد، صدق می‌کند. پتر زمین را بازمی‌ستاند و مرزها 👇
Read 7 tweets
May 29
اوکراین به حمایت احتیاج دارد، نه پند بزدلانه!
مترجم: سودابه قیصری
منبع: اکونومیست

هنگامی‌که دو رهبر درباب واکنش‌شان به حمله صدام حسین به کویت تعمق می‌کردند، ظاهرا مارگارت تاچر به جورج بوش تذکر داده بود که "زمان تزلزل و تردید نیست."
👇
economist.com/leaders/2022/0…
اگر تاچر هنوز زنده بود، به احتمال زیاد احساس می‌کرد امروز نیز باید هشدارش را تکرار کند.
جنگ در اوکراین وارد ماه چهارم شده است و تجاوز بی‌دلیل ولادیمیر پوتین با پاسخی روبرو شده که کمتر کسی تصورش را می‌کرد، بویژه از سوی اوکراینی‌های شجاع و همچنین از سوی غربی‌هایی که 👇
از آن‌ها حمایت سیاسی، اقتصادی و مادی کرده‌اند. ارتش بزرگ اما بی‌کفایت روسیه از سراسر شمال کشور عقب رانده شده، موفق به تصرف پایتخت اوکراین، کی‌یف، نشد و از خارکیف، دومین شهر بزرگ اوکراین در شمال‌غربی بیرون رانده شد. اما هنوز تصرفات حیاتی خود در منطقه دنباس، شرق، و "بریج‌لند" 👇
Read 20 tweets
Apr 21
اکنون وقت صحبت درباره اپوزیسیون روسیه نیست!
نویسنده: مریم نعیم، محقق و هنرمند افغان، اوکراینی
مترجم: سودابه قیصری

من از سکوت در این باره خسته شده‌ام. اکنون وقت صحبت درباره اپوزیسیون روسیه نیست!
در حال حاضر در گزارش‌های خبری، تفسیرها، نمایشگاه‌های هنری و دیگر گفتگوهای عمومی، 👇
برای مردم روسیه تریبون مهیا می‌شود، گاهی با حضور یک اوکراینی یا حتی بدون حضورشان، تا به جای اوکراینی‌ها حرف بزنند یا از مشکلات خودشان بگویند. این وضعیت اوکراینی‌ها را غمگین می‌کند و سبب می‌شود تردید کنیم که اصلا جهان می‌فهمد اینجا چه خبر است؟ 👇
آیا جهان می‌داند پوتین تنها عاملِ سیاست تهاجمی روسیه نیست؟
فقط پوتین نیست که به اوکراین حمله می‌کند؛ حتی قربانیان پروپاگاندای او هم تنها عامل نیستند. حمله به اوکراین بخشی از فرهنگ امپریالیستی جامعه‌ی روسیه و محصول طبیعی آن است.
👇
Read 13 tweets
Apr 20
"معمای چامسکی"
یادداشتی عالی از مهدی تدینی

چامسکی همه عمر از مقاومت فلسطینی‌ها حمایت کرده، اما وقتی نظر او را دربارۀ جنگ اکراین می‌پرسند به اکراینی‌ها توصیه می‌کند بی‌طرفی پیشه کنند، به دونباس خودمختاری دهند و دربارۀ کریمه هم صحبتی نکنند. و «ما» (یعنی آمریکا) را هم ملامت 👇
می‌کند که چرا می‌خواهیم تا آخرین اکراینی علیه روسیه بجنگیم! انگار نه انگار در اینجا ملتی وجود دارد که خود تصمیم گرفته مقاومت کند و با ارادۀ خودش در ماریوپول تا آخرین نفر در حال مقاومت است! حتی کورترین نظاره‌گر سیاسی هم همین دو ماه پیش آشکارا دید که اتفاقاً اگر به آمریکایی‌ها 👇
و اروپایی‌ها بود، ترجیح می‌دادند اکراین تسلیم شود و زلنسکی از پایتخت فرار کند.
اما دغدغۀ چامسکی حقیقت نیست، بلکه او یک کنشگر سیاسی است و مانند همۀ کنشگران سیاسی مشغول مبارزۀ سیاسی است، نه حقیقت‌جویی! در این نوشتار می‌خواهم معمای اندیشۀ سیاسی چامسکی را حل کنم تا ضمن 👇
Read 16 tweets
Apr 20
مارکوس والکر خبرنگار ارشد وال استریت ژورنال در جنوب اروپا نوشته: "آلمانی‌ها هرگز اوکرایینی‌ها را برای مورد حمله قرار گرفتن توسط روس‌ها نخواهند بخشید."
بسیاری از آلمانی‌ها زیر توییتش نوشته‌‌اند چرا می‌گویی آلمانی‌ها در صورتی که این دولت است که کمکی به اوکراین نمی‌کند و او جواب 👇
داده اگر مردم آلمان از دولتشان ناراحتند، چرا اعتراضی نمی‌کنند، چرا دولت را تحت فشار نمی‌گذارند و چرا شرکت‌های آلمانی در تحریم‌ها علیه روسیه مشارکت نمی‌کنند.
او می‌گوید حزب سوسیال دموکرات ناراحت است چون اوکراینی‌ها آینه‌ای جلویشان گرفته و ماهیت‌شان را به خودشان نشان داده‌اند.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(