"Russisch wäre verboten": Es wird immer noch auf Russisch publiziert, Zelenskyys TV Serie war auf Russisch, selbst in der Hauptstadt ist Russisch Verkehrssprache - Fakt: Ukrainisch soll gestärkt werden
Amerikaner haben Euromaidan mit 5 Mrd. finanziert.
Diese Ente hält sich auch leider noch immer: Fakt: Das Geld ist seit 1991 als Entwicklungshilfe geflossen, also bereits seit mehr als 2 Jahrzehnten und hatte natürlich nichts mit dem Euromaidan zu tun.
Es gäbe "ethnischen Konflikt" "Bürgerkrieg":
Fakt: Ergibt keinen Sinn, Ukrainer sind ethnisch sehr gemischt und zwar in allen Teilen des Landes.
Der Konflikt im Donbas wurde von Russland, russischen Warlords (Girkin, Borodai) und extremistischen Gruppen "auf Urlaub" initiiert.
Russland greift und griff wegen Ukraine in der NATO an: 2014 ging es nur um die EU-Assoziierung und auch 2022 war keine Mitgliedschaft in Sicht, der Membership Action Plan war gar nicht angelaufen.
"Denazifizierung". Präsident Zelenskyy ist jüdischer Herkunft, verlor Vorfahren im Holocaust. Rechtsradikale haben trotz Bündnis zusammen nicht einmal 3% erreicht.
In der Ukraine gibt es wie überall Rechtsextreme, in Russland sind die Ausmaße und Auswirkungen aber viel größer.
"Ukrainer machen 8 Jahre Genozid" im Donbas
Fakt: Ukrainer haben versucht Expansion der russ. Kräfte abzuwehren, viele zivile Opfer können direkt den russ. Warlords zugerechnet werden, zum Beispiel beim Angriff auf Mariupol. Seit 2016 gab es 365 zivile Opfer
"Chruschtschow war Ukrainer"
Fakt: Er ist in Russland geboren und seine Familie kam aus Westrussland. Er war BERUFLICH in der Ukraine tätig. Der ständig wiederholte Mythos "er war Ukrainer und hat deshalb die Krim verschenkt" ist falsch.
"die gespaltene Ukraine".
Fakt: nur weil in Städten wie Kharkiv, Poltava, Odesa etc. die russische Sprache sehr präsent ist, fühlen sich die Menschen nicht automatisch weniger mit der Ukraine und Europa verbunden. Viele Geflüchtete in der EU kommen aus den östlichen Regionen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Breaking: In Wien werden zwei Friedenskonferenzen stattfinden im April:
Betont wird die Solidarität mit der Ukraine und ihr Selbstverteidigungsrecht, thematisiert werden soll explizit der russische Imperialismus und das Leiden unter russischer Besatzung.🧵
Friedensforscher österreichischer Universitäten in einer gemeinsamen Stellungnahme: "Besatzung ist kein Frieden, Folter und Deportationen durch 🇷🇺Kräfte müssen enden" und "Zwischen einem Eroberungskrieg und Befreiung liegt klarer Unterschied"
Politikwissenschaftler Prof. Heinz Pflanzer stimmt dem zu: "der Kreml rechtfertigt die völkerrechtswidrige, imperialistisch-motivierte und unprovozierte Invasion mit unzähligen Lügengeschichten" und weiters: "nein, nicht die NATO-Absicht der Ukraine ist der Grund für Invasion"..
Russian propaganda comes only from the right: No, very often also from the left.
Russian propaganda is only on social media: No, it also appears in panel discussions, newspaper comments, TV-talk shows, at universities, in schools...
Russian propaganda is only about fake images, videos, biolab stories, or "EU brothels with animals" - no, it also works much more subtly, under the pretext of "peace"; take a look at Solovyov's guests from the West...
Russian propaganda reports are exclusively fake, fabricated information:
no, it can also involve information with a kernel of truth, but in a certain context, using false proportions it becomes an effective propaganda narrartive ---> #Whataboutism.
- Russische Propaganda kommt nur von rechts: nein, sehr oft auch von links
- Russische Propaganda spielt sich nur auf Social Media ab: Nein, auch auf Podiumsdiskussionen, in Zeitungskommentaren und Talkshows, auf Universitäten...
Russische Propaganda sind nur gefälschte Bilder, Videos, Biolaborgeschichten oder "Bordelle mit Tieren in der EU" - nein, sie läuft auch viel subtiler ab, unter dem Deckmantel "Frieden", man weiss, dass dies aus Moskau geschätzt wird, siehe Solovyov Gäste aus dem Westen...
Russische Propagandameldungen sind ausschließlich gefälschte, fabrizierte Informationen: nein, es können auch Informationen mit wahren Kern in einem gewissem Kontext, mit falschen Relationen so verwendet werden, dass es Propaganda ist, siehe #Whataboutism
These are the 15 most favored talking points of the Kremlin's agents of influence and "useful idiots"
Maybe helpful to identify and expose them.
No, it is not 'peace' what they have in mind, let's take a look⬇️
"Russia reacted to NATO expansion" or Russia was "worried about NATO." Well, worried about not being able to invade all of its neighbors maybe, but not about being attacked.
This narrative has been debunked by reality a long time ago. By the way: 🇫🇮🇸🇪welcome to NATO;-)
Again about NATO: "If Ukraine would not have had the desire to join NATO, Russia would not have attacked." I see, was the skirt too short? A little bit of victim blaming anyone? By the way, it is wrong; the Kremlin presented several other "reasons" for his attack...
We need to talk about 'Agents of Influence' and 'useful idiots' when discussing foreign information interference. These individuals not only have a significant reach but also operate undetected by anti-disinformation measures that primarily focus on social media & troll farms🧵
Who are they? They can be parts of (in many cases, former) politics, diplomacy, journalism, activism, business, and academia. What unites them: They propagate (more or less subtly) the narratives of authoritarian regimes like Russia, China, Venezuela, Iran, and many others.
In some cases, they spread their narratives quite subtly; in other cases, it is obvious and ridiculous propaganda. In my opinion, the subtle propagandistic, anti-Western narratives are even more dangerous because they reach the center of society as well.
Könnte man bitte aufhören, der FPÖ vorzuwerfen, dass sie irgendwann einmal für den NATO-Beitritt waren, sondern sich eher auf den 2016-Putin-Partei Vertrag konzentrieren? In welcher Welt leben diese Leute?
Bald sind nur noch 4 EU-Mitlieder (von 27) nicht Teil der NATO:🧵
Immer wieder kommt dieses populistische Wahlkampfgetöse, dass die FPÖ ja nur "auf neutral" tut, weil sie ja mal für die NATO waren. FPÖ ist heute genau wie die Neutralisten eben sind: Viel Russland-Apologetik, wenig über für den Westen, die EU dafür eine Menge Antiamerikanismus
Es geht gar nicht darum, ob wir der NATO beitreten, sondern um diese unsachliche Dämonisierung eines Bündnisses, das alle westlichen Demokratien in Europa beschützt, dessen Mitgliedschaft die Ukraine vor Russlands Überfall beschützt hätte.