🧵No, Russia was not provoked by NATO—the invasion is an act of imperialism!

Only Russia is responsible for what happened in 2022 and also in 2014!

Anyone who tells you otherwise is either misinformed or a Kremlin mouthpiece🚨 No, Maidan was not a coup, and it was none of Russia's business!

No, Russian language was and is not banned in Ukraine!

No, it is not a "proxy war" going on in Ukraine, only Russia is invading

Anyone who tells you otherwise is either misinformed or a Kremlin mouthpiece🚨

🧵Can we finally acknowledge:

1)Russian propaganda is NOT only happening online!

2)It's NOT just about fake images and troll farms!

3) It's ridiculous to discuss the "evil AI" while we are being massively manipulated on a daily basis by 🇷🇺Agents of Influence & useful idiots Russian propaganda narratives are also found outside the online world: at obscure events hosted by the far right, the far left, or so-called "peace activists"; in mainstream media when certain agents of influence are invited to talk shows; and unfortunately, very often in books.

🧵Austrian Academy of Science: Conference 'What is Russian Colonialism?' Political Scientist @Malek65At Some quotes from his lecture⬇️ "The German USSR and CIS expert Gerhard Simon back in 1994 cited Russian support for armed separatists – and specifically in the Dniester region (Moldova), Abkhazia and South Ossetia (Georgia) and Nagorno-Karabakh (Azerbajian) – as evidence of a „restoration [of Russian influence in the post-Soviet space] from the barrels of guns“."

🧵Putin demands that Ukraine withdraw its troops and recognize the annexation of Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia, Kherson & Crimea

He also insists on Ukraine's demilitarization, 'denazification,' and abandonment of plans to join NATO - What does that mean? I'll try to explain🖊️ Denazification' means, (at least), forcing Ukraine to submit to the Kremlin and setting up a pro-Russian government in the remaining areas. The Kremlin also demands that Ukraine recognize the five annexed territories as part of Russia.

🧵NO, just No!

No, Maidan was not a coup.

No, Ukraine did not attack itself in 2014; it was Russian mercenaries, intelligence officers & army "on vacation"

No, Russia does not want to negotiate and find a "peaceful solution" because there is no problem except 🇷🇺imperialism No, the US did not pay $5 billion for Maidan; development money has been flowing since 1991.

No, Russia does not "denazify" Ukraine; it is itself a fascist country that sends radicals to its peaceful neighbor with a Jewish president.

Was the Kremlin really "afraid" that NATO might attack Russia, or was it more about not being able to imperialistically invade and subjugate neighbors anymore?

Let's see what Russian officials and their propagandists say themselves 🧵 Let's start with the Russian dictator Putin: He called the dissolution of the Soviet Union the "greatest geopolitical catastrophe of the century." Further, on many occasions, he denied the legitimacy of Ukrainian statehood, speaks about "de-Nazification," and "helping Donbas."

Russia's "useful idiots" and agents of influence in the West: some are paid, some are just radicals, and some are looking for fame. They speak about "peace" often, but they don't mean it.

Here are five categories of them🧵 Formerly respected academics: They often have a nostalgic soft spot for the Soviet Union but hate the West and NATO, which they criticize harshly (instead of Russia)

For them, it is not a problem to give interviews to propaganda channels and to visit the most obscure conferences

Breaking: In Wien werden zwei Friedenskonferenzen stattfinden im April:

Betont wird die Solidarität mit der Ukraine und ihr Selbstverteidigungsrecht, thematisiert werden soll explizit der russische Imperialismus und das Leiden unter russischer Besatzung.🧵 Friedensforscher österreichischer Universitäten in einer gemeinsamen Stellungnahme: "Besatzung ist kein Frieden, Folter und Deportationen durch 🇷🇺Kräfte müssen enden" und "Zwischen einem Eroberungskrieg und Befreiung liegt klarer Unterschied"

Myths about Russian propaganda influence 🧵

Russian propaganda comes only from the right: No, very often also from the left.

Russian propaganda is only on social media: No, it also appears in panel discussions, newspaper comments, TV-talk shows, at universities, in schools... Russian propaganda is only about fake images, videos, biolab stories, or "EU brothels with animals" - no, it also works much more subtly, under the pretext of "peace"; take a look at Solovyov's guests from the West...

Mythen zur russischen Propaganda-Einflussnahme🧵

- Russische Propaganda kommt nur von rechts: nein, sehr oft auch von links

- Russische Propaganda spielt sich nur auf Social Media ab: Nein, auch auf Podiumsdiskussionen, in Zeitungskommentaren und Talkshows, auf Universitäten... Russische Propaganda sind nur gefälschte Bilder, Videos, Biolaborgeschichten oder "Bordelle mit Tieren in der EU" - nein, sie läuft auch viel subtiler ab, unter dem Deckmantel "Frieden", man weiss, dass dies aus Moskau geschätzt wird, siehe Solovyov Gäste aus dem Westen...

"I condemn the invasion, but..."🧵

These are the 15 most favored talking points of the Kremlin's agents of influence and "useful idiots"

Maybe helpful to identify and expose them.
No, it is not 'peace' what they have in mind, let's take a look⬇️ "Russia reacted to NATO expansion" or Russia was "worried about NATO." Well, worried about not being able to invade all of its neighbors maybe, but not about being attacked.

This narrative has been debunked by reality a long time ago. By the way: 🇫🇮🇸🇪welcome to NATO;-)

We need to talk about 'Agents of Influence' and 'useful idiots' when discussing foreign information interference. These individuals not only have a significant reach but also operate undetected by anti-disinformation measures that primarily focus on social media & troll farms🧵 Who are they? They can be parts of (in many cases, former) politics, diplomacy, journalism, activism, business, and academia. What unites them: They propagate (more or less subtly) the narratives of authoritarian regimes like Russia, China, Venezuela, Iran, and many others.

Könnte man bitte aufhören, der FPÖ vorzuwerfen, dass sie irgendwann einmal für den NATO-Beitritt waren, sondern sich eher auf den 2016-Putin-Partei Vertrag konzentrieren? In welcher Welt leben diese Leute?

Bald sind nur noch 4 EU-Mitlieder (von 27) nicht Teil der NATO:🧵 Immer wieder kommt dieses populistische Wahlkampfgetöse, dass die FPÖ ja nur "auf neutral" tut, weil sie ja mal für die NATO waren. FPÖ ist heute genau wie die Neutralisten eben sind: Viel Russland-Apologetik, wenig über für den Westen, die EU dafür eine Menge Antiamerikanismus

Right after the highly criticized statements by Donald Trump about NATO and the interview with far-right conspiracy theorist Tucker Carlson, Putin suddenly claims to endorse Biden, and some people, including certain media outlets, fall for it without providing any context🧵 KGB officer Putin knows exactly what he and his propaganda machine are doing: confusing us, dividing us, using a well-managed propaganda campaign to achieve Russian goals. This has been happening for many years, even since the Soviet Union, and we have not learned...almost.

Why are the events in Ukraine in 2014 still crucial for Russian propaganda, even 10 years later?

Before exploring the reasons, it's vital to note that whatever the Kremlin states about 2014 is twisted, exaggerated, or completely fabricated.🧵 The Kremlin's first reaction to the Euromaidan revolution was not the annexation of Crimea or the destabilization of Donbas. It all began with a disinformation campaign, particularly targeting Eastern and Southern Ukraine, with messages like "Ukranazis want to march to you."

Sorry, es wird wieder einmal lang, aber es ist wichtig:

Heinz Christian Strache bei @wernersejka #Wildumstritten auf @puls24news redet sich bezüglich Ukraine und Russland wieder einmal in Rage, dazu ein Faktencheck: Strache spricht von der NATO-Erweiterung, "gebrochenen Verträgen" (er meint scheinbar nicht Russland) bezeichnet @rudifussi als Kriegstreiber. Fussi kontert das zu Recht mit den imperialistischen Positionen Russlands, der Nostalgie zum russischen Imperium, dem Aberkennen des Existenzrechts der Ukraine und den territorialen"Ansprüchen" auch über die Ukraine hinaus.

Es kommt auch der absurde Kuba Vergleich: Fakt ist: Westliche Atomraketen waren weder für die Ukraine geplant, noch sind sie in den neuen NATO-Mitgliedern stationiert, der Vergleich ist also total abwegig.

Danach geht Strache aber noch weiter, es folgt eine "Geschichtsstunde". Er spricht von einem Verbot der "russischen Staatssprache" (eigenartiges Wording), jedenfalls war Russisch nach 2014 nicht verboten, es wurde gesprochen, publiziert und es gibt auch jetzt 2024 noch das Unterrichtsfach Russisch usw.
Interviews und Kommentar mit mir wurden auf Russisch publiziert, alles nach 2014.
"Staatssprache" war Russisch übrigens auch vor 2014 nicht. Ich habe dazu unzählige Faktenchecks veröffentlicht (hänge ich unten an).

Dann kam der heftigste Satz: "man muss verstehen, dass ein Bürgerkrieg entstanden ist, dort wo Menschen umgebracht worden sind , weil sie halt im russischstämmigen Osten gelebt haben". Das was Strache hier als "Bürgerkrieg" bezeichnet, war eine (kaum verdeckte) Invasion russischer "Freiwilliger", "Soldaten auf Urlaub", Geheimdienstler und Extremisten, sowie massiver Waffenlieferungen und Artilleriebeschuss von russischen Staatsgebiet aus.

Der "Premierminister" der "Volksrepublik Donetsk" war ein russischer Staatsbürger (Aleksander Borodai) und sitzt jetzt für Putins Partei in der Duma. Igor Girkin ("Verteidigungsminister") war auch russischer Staatsbürger und erzählte in einem Interview stolz, dass er "den Auslöser" (für den Krieg) gedrückt hat.
Russischstämmige, ethnisch gemischte Menschen leben überall in der Ukraine, nicht nur im Osten, was im Alltag überhaupt kein Thema ist, der letzte ukrainische Außenminister Klimkin war sogar selbst aus Russland. Das Passagierflugzeug MH17 wurde von russischen Kräften, von einer russischen Rakete abgeschossen, das urteilte auch ein Gericht in den Niederlanden, dafür gibt es unzählige Belege, viele Hinweise dazu kamen auch aus Russland selbst, von dem verstorbenen Boris Nemzow zum Beispiel, der die russische Propaganda in ihren Widersprüchen entlarvte.

Das Gericht sieht auch Russland dafür in Verantwortung, weil es diese Gebiete kontrollierte, das war kein "Volksaufstand von unten". Übrigens sind tausende russischsprachige Ukrainerinnen und Ukrainer von diesem Terrorregime der sogenannten "Volksrepubliken" verfolgt, gefoltert, eingesperrt und ermordet worden. Eine davon durfte ich im Winter 2022 treffen, auch im Sinne dieser Menschen, es wäre ganz wichtig, dass wir das russische Narrativ über die Ereignisse 2014 immer und immer wieder widerlegen. Faktencheck, russische Sprache nach 2014 und nach 2022, gibt noch mehr Material dazu:

https://twitter.com/DietmarPichler1/status/1661701958967623681

Reminder🧵

1) Russian press releases/media are not a reliable source

2) In 2014, 🇷🇺 started a semi-covert invasion, there was no "civil war" in🇺🇦

3) The Kremlin is paying a lot of people in the West to spread Russian narratives

4)The President of Russia is a former KGB agent 5) The "Prime Minister" and the "Defense Minister" of the so called "People's Republic of Donetsk" were both Russian intelligence officers, not coal miners from the Donbas

6) Subtle propaganda works, often even more effectively

BRICS+ is not only an economic alliance with several autocratic states; it is a symbol of "Anti-Westernism." These countries also promote shared messages against the West, fostering synergy in their efforts to expand influence. Here are some examples⬇️🧵 "Western double standards": this accusation is shared by all members of the club and also benefits each of them, especially the ones with a bad human rights record

In der russischen Propaganda wird Wagenknecht bereits sehr lange gerne zitiert - ein Aufsflug

Das ist von Aleksander Dugin, russischer Neofaschist und "Ideologe" der "neuen Weltordnung" 🧵 Katehon ist ein rechtsextremer Think Tank, gegründet von dem Oligarchen Konstantin Malofejew, prominent platziert, die Positionen von Oskar Lafontaine, ehemals Linkspartei, nun auch zumindest Auftrittsgast beim Bündnis Wagenknecht
⬇️
de.wikipedia.org/wiki/Katehon

What if the international anti-Western propaganda front (led by🇷🇺🇨🇳) was honest?

"Western double standards" = "we want a world without any standards at all"

"Multipolar world" = "more power to our circle of autocrats, less caring about human rights and international law"🧵 "We care about non-interference" = "We care about non-interference when it is about us; nobody should interfere when Russia expands its borders"

"The West is in decay" = "we may not have human rights, high living standards, but at least we have our "traditional values"

2024 solche Texte zu lesen, bei einer "sozialdemokratischen Initiative", das ist schon erschreckend, auch wenn man schon viel erlebt hat die letzten 10 Jahre:

"Wir glauben, dass die die Auffassung, Russland habe in Bezug auf die militärische Bündnispolitik der Ukraine sowie in Hinblick auf die Stellung der russischsprachigen Bevölkerung innerhalb der Ukraine keinerlei berechtigte Interessen geltend zu machen, nicht nur völlig unrealistisch, sondern auch falsch ist"

"Dass Russland sich um die Stellung der russischsprachigen Bevölkerung in der Ukraine sorgt, ist keineswegs illegitim."

Faktencheck: Russischsprachige Menschen leben überall in der Ukraine, nicht nur im Donbas. Auch die Hauptstadt war (speziell vor 2022) eine Stadt wo im Alltag Russisch durchaus dominierend war, das gilt für viele viele andere Städte. Es wurde auch nie verboten Russisch zu sprechen, dazu habe ich schon unzählige Faktenchecks veröffentlicht. Im Kontext dieses fürchterlichen Krieges dieses "Thema" anzuführen und dann auch noch zu behaupten, dass (Zitat) "Russland sich um die Stellung der russischsprachigen Bevölkerung in der Ukraine sorgt, ist keineswegs illegitim" ist eine unglaubliche Aussage und ein Schlag ins Gesicht aller russischsprachigen Ukrainerinnen und Ukrainer die seit 10 Jahren versuchen gegen die russische Propaganda anzukämpfen: "nein ich brauche keinen Schutz vor Russland". Ich war seit 2011 rund 50x in der Ukraine, hab aufgehört die Stempel zu zählen, dabei hab ich so viele Leute befragt wie nur möglich, speziell nach 2014, diese Narrative sind ein Produkt der russischen imperialistischen Propaganda. Es sprechen mehr Ukrainer im Alltag (speziell mit Eltern oder der "Babushka") Russisch als man denken würde, in allen Regionen, sogar in einigen ganz westlichen Gebieten. Viele sprechen nach der großen Invasion 2022 vermehrt Ukrainisch, was völlig verständlich ist. Als ich Ende 2022 ein Seminar zum Thema "Impact russischer Desinfo im Westen" für ukrainische Journalisten gegeben habe, waren diese schockiert, was hier noch alles geglaubt wird. Eine Journalistin meinte kritisch zu mir: "sie versteht schon, dass ich gerne viele Beispiele anführe, wie absurd es ist, dass Russisch hier verboten wäre, weil es doch so unzählige Beweise dafür gibt wie häufig es vorkommt, aber das Problem ist, solange Putin sagt, dass "überall Russland ist wo Russisch gesprochen wird", haben wir Angst, dass die imperialistische russische Propaganda auch das ausnutzen kann."

Interessant was später im Text folgt: "Der völkerrechtswidrige Angriffskrieg Russlands ist nicht zu rechtfertigen und wird verurteilt." Tja, da merkt man wie wenig solche Aussagen zählen, wenn man bedenkt was sonst noch alles in dem Text steht, was aus meiner Sicht dem völlig widerspricht.

"Eckpfeiler und Themen für eine Verhandlungslösung:
Ein Status der immerwährenden Neutralität der Ukraine"

Neutralität wieder einmal als Exportartikel, man verlangt wieder einmal von einem Land, welches der Nachbar kulturell auslöschen, politisch unterwerfen und zu großen Teilen annektieren will, dass es "neutral" sein soll, zumindest kommen auch Sicherheitsgarantien vor.

Auch extrem fragwürdig ist unter anderem diese Passage:

"Das Schweigen der Waffen hätte den unschätzbaren Vorteil, dass es – zumindest diese Zeit – keine Opfer mehr gibt und weiteres Leid vermieden werden kann."

Wir wissen, dass es unter russischer Besatzung zu Deportationen (von Kindern), Folter und Ermordung von "nicht mmerziehbaren bzw. russifizierbaren Personen, Plünderungen, Vergewaltigungen und allgemeiner Unterdrückung kommt. Sind das keine Opfer, ist das kein Leid?

Link zum ganzen Text, geteilt von Alexander Koppensteiner (SPÖ Landstraße), geliked von Herrn Wögerer und Erwin Buchinger (Ex Minister) - viele der Inhalte widersprechen aus meiner Sicht deutlich den neuen Positionspapieren der @SPOE_at zur Ukraine



FYI: @UmlandAndreas @VKhymynets @LandauDaniel @florianklenk @demokratischeAP @PattermannAnna @EFDavies @SReinfeldt @olex_scherba @msulzbacheraktivneutral.wordpress.com/2024/01/16/pos… FYI @veitdengler @KatiSchneeberg1 @vtchakarova
@MartinSauerbrey @FlorianBayer @stefan_schocher @kloucek @muellerschin @fraeuleinfroehl