Christian Estrosi tente de s'imposer comme le champion de la Technopolice, mais son "innovation" n'a hélas rien d'innovant, s'inscrivant dans un mouvement général qui le dépasse et auquel il est urgent de s'opposer.
https://twitter.com/cestrosi/status/1537442685560049674
La technologie que Estrosi prétend bientôt déployer à titre "expérimental" est déjà présente dans de nombreuses villes, telles que nous l'avons documenté et contesté depuis 3 ans dans le cadre de notre campagne #Technopolice. laquadrature.net/2022/03/23/que…
Partout, nous sommes habitués au même raisonnement fallacieux qu'Estrosi répète ici : minimiser la sensibilité des données pour échapper au droit (contester qu'il s'agit de données personnelles, de données biométrique ou de données individualisantes...).
En droit, le débat est déjà tranché. Les données biométriques ne sont pas uniquement celles du visage mais aussi celles du comportement, de l'allure, des habits, dès qu'elles sont utilisées pour cibler un individu, tel que mis en scène par Estrosi.
Ces traitements de données biométriques sont déjà interdits. Le débat a déjà eu lieu, les lois ont déjà été votées.
Si Estrosi entend violer la loi pour refaire le match, qu'il soit prêt à en assumer les conséquences (délit puni de 5 ans de prison).
laquadrature.net/2022/04/07/en-…
Si Estrosi entend violer la loi pour refaire le match, qu'il soit prêt à en assumer les conséquences (délit puni de 5 ans de prison).
laquadrature.net/2022/04/07/en-…
Ces discours d’affichage ne sont qu'une manœuvre pour mieux faire accepter d’abord la vidéosurveillance algorithmique, puis la reconnaissance faciale. Nous devons mettre un coup d’arrêt à l’ensemble de ce système. Rejoignez notre action sur plainte.technopolice.fr
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
